Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса размере 74 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 426 рублей. В обоснование иска указано, что 10.11.2019 года в г. Н. Новгороде
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Рено Логан, гос.рег.знак , <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в данном случае имеет право регрессного требования к <ФИО>, как лицу, причинившему
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик ИИА в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как он не скрывался с места дорожно-транспортного происшествия, а съехал с него, в связи с чем в отношении него сотрудниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком Правил дорожного движения в виде оставления им места происшествия, а также нахождения ответчика во время совершения дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ООО «Долговые инвестиции» к ИИА о взыскании страхового возмещения в порядке регресса– отказать
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пп. «л» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» был введен в действие Федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования ОА «ГСК «Югория» отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной страховой выплаты в размере 63 494 рубля
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем «Datsun MI-DO»
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ранее, принимая участие в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области к <ФИО> удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11.10 часов на 19 км+900 м. автомобильной дороги Калининград - Черняховск – Нестеров Гурьевского района, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что у истца, в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, возникло право регрессного требования к ответчику как лицу, не включенному в договор ОСАГО в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 140 557 (сто сорок тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей) 00 копеек, расходы по оплате госпошлины
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.11.2019, АО «Страховая компания «Астро-Волга» выплатило потерпевшему <ФИО> страховое возмещение в размере 129
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nisssan Caravan, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и Toyota Prius
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> Мухриддину Муххамад Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 15.04.2022 в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хёндай
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 15 минут в г. Мурманске <адрес>А <ФИО>, управляя транспортным средством , принадлежащим <ФИО>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству « ДТП произошло в результате нарушения ПДД
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.2021 водитель автомашины «, <ФИО>, собственником которой является <ФИО>, нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что 15.11.2019 от А, действующей в интересах Б, в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2018 в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут <ФИО>, не имея водительского удостоверения на право управления автомобилем и находясь в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере 237500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5575 рублей. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MERSEDES BENZ CLS, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Rush, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 100 000 рублей и расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление <ФИО> в АО «АльфаСтрахование» от <дата> о заключении договора ОСАГО в отношении указанного транспортного средства, не содержит в себе сведений об использовании данного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Ford Focus с регистрационным знаком № и Аudi Q5 с регистрационным знаком № №. Учитывая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы произведенной страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Фольцваген Поло г/н №
Описательная часть
Представители третьих лиц <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей третьих лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявления указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115, гос. номер №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115, гос. номер №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81 100 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 час. 35
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час. 35 мин. у <адрес> д. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля г.р.з. №, собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 81 100 руб., поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 118700,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размер 3574,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2022 в 11 час 03 минут <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet г.р.з. №, принадлежащим Н., в нарушение пунктов 8.3, 8.9 ПДД РФ на перекрестке улиц 50 лет ВЛКСМ и <ФИО> с.Визинги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплаченного потерпевшему в ДТП от 10.10.2022 страхового возмещения в размере 107600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "", гос.номер № и автомашины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ", гос.номер №, принадлежащей на праве собственности <ФИО> и автомашины
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак ---, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что право истца на возмещение убытков возникает на основании судебного акта, которым удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2022 в 15 час 30 мин. на 21 км 80 м автодороге «Светлоград-Благодарный-Буденновск» не выдержала дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля ДЭУ НЭКСИЯ, регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском, указав, что 07.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Рено Дастер, гос.рег.знак №. ДТП произошло по вине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 91700 (девяносто одна тысяча семьсот) рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму произведенной компенсационной выплаты в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что 05.12.2016 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. Р530ВН64
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что ДТП произошло в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса –удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2У. о взыскании ущерба в порядке регресса 51 700 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 51 700 0 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 1 751 руб, а всего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли, <дата> года рождения, уроженца в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 51 700 руб, госпошлину 1 751 руб, а всего 53 451 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого механические повреждения были причинены ТС Toyota Prius гос
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что обе лицензии, выданные ООО «Рассвет» и ООО «Первое городское такси» аннулированы без указания даты. Его доверитель
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
