Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата>. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика, оплаченную сумму истцом страхового возмещения в размере 213 600 руб. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, по которому он судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с отметкой «Истек срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс страхование» в счет возмещения расходов, в порядке регресса, в размере 213 600 (двести тринадцать тысяч шестьсот) руб. и судебные расходы в размере 5 336 (пять тысячи триста тридцать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, причин уважительности неявки на судебное заседание не сообщил. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 ГК РФ, Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца СПАО «Ингосстрах» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 26 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 285 700 рублей и госпошлины, указав при этом, что 04.08.2020 в результате нарушения ПДД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ст. 98 ГПК РФ предусматривает возмещение понесенных по делу расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что транспортным средством управлял на основании договора аренды. Ответчик <ФИО>, а также его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> При этом, суд принимает в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца к данному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 01.06.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: , <ФИО> были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, тер. Онежского сельского поселения, <ФИО> были причинены телесные повреждения
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещена надлежащим образом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что 29.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела следует, что 01.12.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и собственником
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает и признание иска ответчиком. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, если такое признание не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к В.В. о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 101 259,50 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО "ФСК ЕЭС" С.В. в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что 15.12.2022 в 18:01 по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев административное дело КУСП №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с В.В. в пользу САО "РЕСО-Гарантия" сумму возмещенного ущерба в размере 101 259,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 225,19 рублей
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу в счет возмещения убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 327700
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «БМВ Х6» за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Лада Гранта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО5обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>.озмещении ущерба в порядке регрессасумму выплаченного страхового возмещенияв размере95040 рублей и расходовпо уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,<дата> произошло ДТП с участием,транспортного средстваToyota Сашгу,государственный регистрационный знак № управлением <ФИО>. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. Поскольку в нарушении п.3статьи11.1Закона
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>- удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях, в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав ПАО СК «Росгосстрах» со стороны ответчика, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика истребуемых денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 189 630 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что в 14 часов 23 минуты 17 сентября 2022 года по адресу Миасс – Карабаш – Кыштым 1 км 850 м, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 1118/Kalina, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Таос» г/н № по управлением <ФИО> и «БМВ» г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 500000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рубля. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела вред здоровью <ФИО> причинен <ФИО> при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд принимает во внимание следующее. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73800 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2414
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 июня 2023 года в 17 часов 18 минут по адресу: ///, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют доказательства неблагоприятных последствий для истца, а также доказательства уклонения ответчика от совершения действий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2414 рублей
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Союз-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что <дата>г. по адресу: автодорога М-7 «Москва-Уфа» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 30.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Как следует из материалов дела, страховщик произвел выплату страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд также учитывает отсутствие в деле доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением на осмотр автомобиля, поскольку независимо от этого результаты осмотра автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «Альфа Страхование» по доверенности от 28.12.2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику АО «Альфа страхование», осуществившему страховое возмещение страхователю, перешли в порядке регресса права требования страхователя (кредитора) к лицу
Резолютивная часть
Исковое требование АО «Альфа Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в чет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требованияРоссийского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме , расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным номером №, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме , который подтверждён допустимыми
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее, в том числе ДТП), которое произошло в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Sprinter Carib, государственный регистрационный знак №/125под
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по факту дорожно-транспортного происшествия от 07.10.2022 денежную сумму в размере 400000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом из материалов гражданского дела, 07.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Peugeot», государственный <номер>, находившегося под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса по факту
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством ИЖ 27175, государственной регистрационный номер , нарушил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством ИЖ 27175, государственной регистрационный номер , нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю Toyota Camry
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Дударевичу , Красию , <ФИО> , в его обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Амурского областного суда от 05 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России, третьего лица Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ранее в ходе судебного разбирательства, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе присуждение компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок не является фактом признания незаконными действий конкретных должностных лиц, которые принимали участие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Дударевичу , Красию , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Рыскулбеку Уулу Нурбеку о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав его следующим
Описательная часть
Водитель <ФИО> в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Из материалов дела следует, что водитель
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд считает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. В связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Рыскулбеку Уулу Нурбеку о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
