Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. На основании приведенных требований закона, исследованных доказательств, установив фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 75 500 руб., мотивируя тем, что 19.02.2022 в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, управлявшей т/с (иные
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 19.02.2022 в (адрес) <ФИО>, управляя т/с (иные данные) допустила столкновение с т/с (иные данные) В результате ДТП автомобили получили механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Страховщик имеет право предъявить к <ФИО> регрессное требование в размере страховой выплаты произведенной в соответствии с Правилами обязательного страхования, установленными Законом об ОСАГО
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО>, <ФИО> в порядке регресса ущерб в сумме 71 726руб. 22коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 337руб. 87коп., указав, что 13.05.2022 между СПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса в настоящем случае является лицо причинившее вред – <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 71 726руб. 22коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337руб. 87коп
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось с данным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из платежного поручения №23275 от 28 декабря 2022 г. судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 2030 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным факт наступления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества страховая компания «Двадцать первый век» возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.09.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ХХ владельца транспортного средства марки ХХ, государственный регистрационный номер ХХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что 02.08.2020 г. в 21:05 час. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2019 г. между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем CHEVROLET LACETTI
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса 306 850,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 9 137,00 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере № , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 289 км.+170 м. а/д М-11 «Нева» с участием трех автомобилей: Land Rover г.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось 01 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к гражданину Кыргызстана <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывая
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 27 января 2021 года в Санкт-Петербурге на пересечении Приморского проспекта, дом 51 и улицы Оскаленко произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 27.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что ответчик <ФИО> при управлении автомобилем марки марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС совершил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что размер ущерба стороной ответчика не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Индустриальный районный суд<адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 15 минут в районе <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей«ToyotaC-HR», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее по тексту АО СК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> в <обезличено> на автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-3302 государственными регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Изучи материалы дела, суд приходит к выводу, что по договору аренды транспортного средства без экипажа ответственность за причиненый ущерб возложена на арендатора, дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховой компании «Чулпан» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке регресса удовлетворить в части
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») – <ФИО>, действуя на основании доверенности № от 17.03.2022 года со сроком действия по 31.01.2023 года, обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2021 года по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Nissan Almera государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что попала в ДТП, с заявленными суммами к взысканию согласна, в страховой полис действительно не была вписана. Указала, что в день
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчиков, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной государственный
Описательная часть
Как установлено судом <дата> в № часов № минут в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобилем Лада Веста
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 201500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Карапетяну <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проведения проверки ООО «СК «Согласие» установлено, что автомобиль, принадлежащий <ФИО> использовался в качестве такси, кроме того имеется разрешение на осуществление деятельности по перевозке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СОГАЗ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение: причиненного ущерба - 68 500,00 руб., расходов по уплате госпошлины - 2 255,00 руб. В обоснование своего иска
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СОГАЗ к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российского Союза <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывая на то, что ответчик проходит службу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления. Судом установлено, что ответчик <ФИО> проходит службу в ОУУП и ПДН УМВД
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в ходе рассмотрения административного дела врио начальника ОГИБДД ОМВД
Описательная часть
Представитель истца МВД России и третьего лица ОМВД России по Иглинскому району <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, ответчика, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Российской Федерации в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (№) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 38 267,16 руб. отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. Ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца к ответчику о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 1 октября 2021 года ответчик
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт оставления ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, возникло право
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. № №, находившегося под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновном поведении как <ФИО>, выразившемся в противоправной передаче источника повышенной опасности <ФИО>, так и ответчика <ФИО> непосредственными противоправными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 93 800 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3014 рублей и судебных расходов 4000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
