Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием с участием транспортных средств Toyota Camry государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> в районе д. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> <ФИО> управляя транспортным средством Skoda Rapid, государственной
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> Бегижон Дилшод Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что 27.09.2021на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП) с участием автомобиля Mitsubishi Lancer государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что27.09.2021на 721км автодороги А-370 «Уссури» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer государственный регистрационный №/125под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством ИЖ 27175, государственной регистрационный номер , нарушил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством ИЖ 27175, государственной регистрационный номер , нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю Nissan Liberty
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *.*.* в районе <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, и принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а его поведение свидетельствует об уклонении от явки, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая Бизнес Группа» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 16.03.2021 г. в АО «МАКС» поступило заявление о выплате страхового возмещения от <ФИО> по факту ДТП
Описательная часть
Представитель истца АО «Страховая Бизнес Группа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Страховая бизнес группа» подлежат удовлетворению частично в сумме 74300 рублей. Принимая во внимание, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая бизнес группа» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 167 800 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 556 руб., почтовых расходов, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «АСКО-Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки Кио Рио, г/н №. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, указаны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что основания
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационных знак под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> в районе д. произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, и государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 1 декабря
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 декабря 2019 года, 03 часа 00 минут по адресу: . . . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля . . ., принадлежащего ООО «Мэджор Профи», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль . . . получил механические повреждения. <ФИО> с места происшествия скрылся. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о прекращении производства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с данным иском, указав, что 06.04.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № №, как владельца автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал против исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление (л.д.37-44). Из материалов дела следует, 06.10.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное заключение судебной экспертизы. На основании вышеизложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к Кондрашину Питириму Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 191 427 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ст. 98 ГПК РФ предусматривает возмещение понесенных по делу расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 436 968,55 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 569,69 руб., мотивируя свои требования тем, что 28.05.2022 произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, оформив признание иска в письменном виде, однако указал на то, что стоимость произведенного ремонта поврежденного транспортного средства завышена. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 54 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не прибыл, судебное извещение не получил, что в силу ст.ст.117, 233 ГПК РФ является основанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом <ФИО> подробно разъяснены процессуальные нормы о состязательности гражданского процесса, предложено представить доказательства использования автомобиля для целей собственника в момент ДТП. Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что 29.04.2023г. в 14:29:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Toyota Voxy, г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены все основания для возложения в порядке регресса ответственности на <ФИО>, причинившего вред при управлении ТС, будучи не вписанным в полис ОСАГО, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав на произошедшее 05 мая
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. и судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7200 руб., указывая, что 18.10.2022г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, 20.02.2023 произошло ДТП с участием автомобиля гос.регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, не оспаривала обстоятельства ДТП, вину <ФИО> и размер страхового возмещения. Просила суд уменьшить размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абзаце третьем п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Спортаж гос. номер №, находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Спортаж гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ-2115 гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 55 500 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что в период времени с 22:00 23.08.2020 года до 07:50 24.08.2020 года, <ФИО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества
Описательная часть
В судебном заседании подсудимый <ФИО> вину в совершении вышеуказанного преступления признал, подтвердил обстоятельства совершения преступления. Как следует из материалов дела 14.01.2020г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы возмещенного вреда (страхового возмещения) в размере 856 490,40 рублей. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» денежную сумму в размере 868 411 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 40 копеек
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 13.09.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Форд», г/н №, были причинены механические повреждения, которые на месте ДТП
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 13.09.2022 г. примерно в 13 чсас.15 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем ДЭУ Нексия г.р.з. №, при совершении маневра
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, иностранный паспорт № выдан <дата>, удостоверение № от <дата>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 63339 (шестидесяти трех
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 218900 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.01.2022 в 20.04 час. в ... произошло ДТП с участием автомобиля ТС1, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля ТС2, принадлежащего и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно ее действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшего. При обращении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> в районе <адрес> по пр-ту произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством , регистрационный знак №, не учла дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику К.А., в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Ответчик К.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что действительно не была включена в страховой полис в качестве водителя, транспортное средство у неё находилось в аренде. Вина в совершении ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу и лицом, несущим ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к К.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
