Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Указанное ДТП произошло, поскольку ответчик, управляя автомобилем марка автомобиля, VIN: VIN-код, согласно постановлению от 28.01.2022 года водительское удостоверение № 5022846294, нарушил п. 1.3
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении прямого действительного ущерба в размере 69 832,77 руб. В обоснование иска указывает, что решением Центрального районного суда г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в отделении судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю находилось сводное исполнительное производство в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерно общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата>, в г. Ишим, Тюменской области, на ул. Сурикова – Ялуторовская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 520, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом положений п. п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установленных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН, ОГРН к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) повреждена дорожная опора, принадлежащая МУП «Горсвет» ГО г.Якутск, виновным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.06.2022 года произошло ДТП, в результате которого повреждена дорожная опора, принадлежащая МУП «Горсвет» ГО г.Якутск. Виновником ДТП признан ответчик <ФИО> управлявший автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерном заявлении истцом требованиях, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов, процентов, рассчитанных по ст.395 ГК РФ. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП он не оспаривает, с исковыми требованиями согласен. Ходатайства о назначении по делу экспертизы не имеет. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в отдельности, а также в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, нарушивший требования пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 63 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 093 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 сентября 2022 года
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что <дата> в 9:55 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, транспортного средства LADA Priora О978КМ05
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.05.2022 в с. Сергеевка Пограничного района Приморского края ул. Стрельникова, 19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойтоа Краун»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Армеец" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обоснование указав, что 19.08.2022 <ФИО> управляя автомашиной г/н №, совершил столкновение с автомашиной г/н № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2022 <ФИО> управляя автомашиной г/н №, совершил столкновение с автомашиной г/н № под управлением <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК "Армеец" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общества «Совкомбанк Страхование» (далее - АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 90630,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2022 года в 10 час. 50 мин. напротив дома № 48 по ул. Комсомольская в г.Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 500 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 0 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Приговором Хохольского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что <дата> в вечернее время, не позднее 21 час. 25 мин., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Мерседес-Бенц С200 CGI, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП договор страхования не был расторгнут, либо прекращен в порядке, предусмотренном пунктами 1.14, 1.15, 1.16 Положения Банка России от <дата> N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 04.05.2019 года по причине нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО> при управлении автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.05.2019 года водитель <ФИО> при управлении автомобилем Пежо 207, г.н. № совершил столкновение с автомобилем Хендай Грета, г.н. № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу <адрес> в лице Министерства здравоохранения <адрес> в счет возмещения ущерба (средств, затраченных на оплату медицинской санитарно-авиационной эвакуации
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> около 21 часа 57 минут <ФИО>, управляя в состоянии алкогольного опьянения технически исправным легковым автомобилем марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшей – <ФИО>, а также учитывая, что денежные средства, затраченные на выполнение работ по медицинской санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснозерского района Новосибирской области в интересах Новосибирской области в лице Министерства здравоохранения Новосибирской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 04.06.2022 между ответчиком и
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2022 в 19:00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Chevrolet Aveo г/н № принадлежащего и под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению и с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении (с учетом уточнения исковых требований) прямого действительного ущерба в размере 34546,33 руб. В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа по делу № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула, в пользу ООО «Управдом»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 110000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3400 руб. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства по делу как надлежащее. Судом установлено, что <дата> около 07 часов 20 мин
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 241 700 рублей, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 617 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса материальный ущерб в размере 400 000 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, всего взыскать 407 200 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства « государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под его управлением, и автомобиля « регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласился, пояснив, что свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия он не оспаривает. После ДТП с места его совершения он скрылся, за что был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 03.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 03.04.2022 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ответственным за ущерб перед истцом является страхователь по договору ОСАГО ответчик <ФИО>, с которого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» в возмещение ущерба 148461 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины 4169 руб. 24 коп., а всего 152631 руб. 05 коп
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба солидарно в порядке регресса в размере 271 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 918 рублей В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23:05 по адресу: ФАД «Кавказ» 4 549 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПАЗ, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право регрессного требования от АО «МАКС» перешло к ООО «Зетта Страхование», в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга»» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 322 181 рублей 25 копеек, государственной пошлины в размере 6 421 рублей 81
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик неоднократно, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> года рождения, гражданин РФ паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» рубль 25 копеек, возврат государственной пошлины - 6 421 (шесть тысяч
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик, управляя транспортным средством LADA 217030/PRIORA, нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию (далее по тексту - ДТП), в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2020 года в 20 часов 50 минут <адрес> произошло ЛТП с участием автомобиля марки MERCEDES BENZ, с гос. № регион, под управлением Ч.Ф.Р. и автомобиля марки LADA 217030/PRIORA, с гос. №
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, уклонился от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем суд считает его надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Б.В.С. 440250,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21102, гос. №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля МТЗ-82, гос. №. В совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Б.В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
