Дело № 2-615/2025
25RS0002-01-2024-007004-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.01.2025 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, гос. номер №. Согласно извещению о ДТП, ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, нарушил правила ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, поскольку период действия страхового полиса закончился СПАО «Игосстрах» закончился ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в <данные изъяты> Потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, после чего ему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с ответчика, в порядке регресса указанную сумму на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с тем, что ответчик не был включён в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению автомашиной <данные изъяты>, гос. номер №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему по месту регистрации по месту пребывания, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, гос. номер №, и автомашины <данные изъяты>, гос. номер № под управлением ответчика.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем автомашины <данные изъяты>, гос. номер №, ФИО1 Правил дорожного движения.
ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в порядке, предусмотренном ст. 11.1 Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В результате ДТП технические повреждения были причинены автомашине <данные изъяты> гос. номер №.
Гражданская ответственность владельца была застрахована в ООО «РСО «Евроинс». Виновник ДТП в качестве страховой компании указал СПАО «Ингосстрах».
Потерпевший обратился в <данные изъяты> с заявлением о выплате страхового возмещения, <данные изъяты> признало событие страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 305 867 руб. 33 коп.
В свою очередь <данные изъяты> обратилось в СПАО «Ингосстрах» с платежным требованием о выплате денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. 33 коп., и СПАО «Ингосстрах» выплатило <данные изъяты> указанную сумму.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Пунктом "е" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в части 3 статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность незамедлительно сообщить страховщику об увеличении периода его использования, указанного в договоре обязательного страхования, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения за страховое событие, произошедшее за пределами ограниченного по времени использования транспортного средства.
При таком положении, в соответствии с пунктом "е" статьи 14 вышеуказанного закона страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, с использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Поскольку ДТП произошло в период, не предусмотренный договором, требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. является обоснованным.
Таким образом, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., юридические расходы в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН № сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Левада
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.