Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> года вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>А, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак № с полуприцепом № совершил нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что 09.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.02.2020 в 20:30 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Лада 211540, c государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 13 минут по <адрес> тракт <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Ниссан Примьера, регистрационный знак № №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском В.Ю.Ю., в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 233 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5537 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик В.Ю.Ю. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к В.Ю.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновным лицом является водитель <ФИО>, не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 172400 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 4648 руб
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, г/н <номер>, которым управлял водитель <ФИО>. и с участием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 172400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 160 756,07 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 415,13 руб. В
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю RAPID застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 160 756,07 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Согаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в размере 83 850,00 руб., судебных расходов, понесенных на уплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и в письменном отзыве исковые требования АО «Согаз» не признал, указал в возражение на то, что действительно являлся собственником транспортного средства ВАЗ-21140, , которым в момент
Мотивировочная часть
С учетом положений п. п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и установленных обстоятельств дела, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу АО «Согаз»
Резолютивная часть
Иск АО «Согаз» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 82561 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> <дата> <адрес> <адрес> г. Великие Луки Псковской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в объеме
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Volkswagen POLO, государственный регистрационный номер HX83077, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленное истцом экспертное заключение ответчиками не оспорено, ходатайств о назначении по делу экспертизы не заявлено, у суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов данной экспертизы, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а также проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а также проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Вольво, г.р.з. О070ЕА196 и Хендай, г.р.з. О757АН797, под управлением <ФИО> В соответствии со ст.85 ГПК РФ, эксперт обязан принять
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной оценочной экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 76 600 рублей и взыскании
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
В Промышленный районный суд города Смоленска <дата> поступило исковое заявление АО "СОГАЗ" о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик) ущерба в порядке регресса - 91 800,00 руб., госпошлины - 2 954,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес> было повреждено транспортное средства марки "", госрегномер №, собственником которого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику фиоУгли о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.03.2022 года в 14 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. А062ХМ177
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен фиоУгли. вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требований Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» <адрес> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец, АО «СОГАЗ», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указав в обоснование, что ** по адресу: ..., а/д Р-255 «Сибирь», 1865км + 200м, произошло дорожно
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 121 879 рублей 65
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом в полном объеме обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании путем его надлежащего извещения, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт виновного причинения <ФИО> вреда имуществу <ФИО>, а также факт оплаты истцом ООО СК «Гелиос» стоимости восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Надирадзе Витали о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 февраля 2022 года в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 198, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>. и автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» <дата> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПАЗ 3204 320412-14, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик Ф.А.А., а также его представитель Р.О.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что Ф.А.А. является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 56 900 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании, истец участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
