Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.09.2021 возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , гос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства VIN №, в подтверждение чему был выдан полис за номером №№ сроком действия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 9.10 и п. 10.1 ПДД РФ. Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу сумму ущерба в размере 125 660,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 713 рублей, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей: «Honda Accord» г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Renault Logan Stepway» г/н №
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о возмещении ущерба, причиненного в результате
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации материального ущерба в размере 141 257 рублей 81 копейка; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 в 09:30 по адресу: ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак *** (под управлением <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в возбуждении дела об административном правонарушении по указанному основанию не доказывает невиновность ответчика в ДТП; привлечение лица, причинившего вред, к административной ответственности не является
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 25.10.2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 1 ноября 2022 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БЦМ государственный регистрационный знак У под управлением <ФИО> и Honda Fit государственный
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Указанное выше обстоятельство - оставление <ФИО> места дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 03.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2020 в 14:35 около дома № 2 по ул. Мира в р.п. Каргаполье, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем РЕНО ЛОГАН г/н №*, допустил наезд на транспортное средство – автомобиль
Мотивировочная часть
Отказывая ПАО «АСКО» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму в размере 56 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 886 руб. 00 коп., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Citroen Berlingo
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к И.у И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в размере 135000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3900 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> 15:00:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ Луидор, государственный регистрационный знак Р495Т064, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, статьёй 14 федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» №40-ФЗ от <Дата> суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» с И.а И.В. () ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в размере 135000 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере 94 800 рублей, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» мотивированы тем, что 13 апреля 2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ/Lada , государственный регистрационный номер <номер> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что 13.04.2022г. в результате виновных действий ответчика <ФИО> автомобилю Daewoo , государственный регистрационный номер <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 100000,00 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 200,00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 25.11.2022 в 14 час. 00 мин. по адресу: <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТАТА LPT, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что АО «СК «Астро-Волга», которое произвело выплату страхового возмещения
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
20.02.2022 года между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор ОСАГО по полису № владельца транспортного средства марки OPEL CORSA регистрационный номер № сроком на 1 год. При заключении данного договора страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, подтвердила, что 02.06.2022 года был заключен купли-продажи с <ФИО>, в соответствии с которым она приобрела вышеуказанный автомобиль, после чего обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, приговором Лотошинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п.«а» УК РФ, назначено
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.09.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобилю , гос. рег. знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства , гос. рег. знак №, о чем выдан полис ХХХ №
Мотивировочная часть
Поскольку истец выплатил страховой компании потерпевшего АО «АльфаСтрахование» в счет причинения вреда страховое возмещение в сумме 81 200 руб. 00 коп., то он имеет право регрессного требования к ответчику <ФИО> угли в силу ст.14
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.05.2022 года по адресу: адрес, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №188102772164000430485 от 06.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Законом города Москвы от 06 апреля 2022 года № 5 «О внесении изменений в статью 4 Закона города Москвы от 31 мая 2000 года № 15 «О мировых судьях в городе Москве» и статью 1 Закона города Москвы от 15 октября 2003 года № 60 «О создании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 08 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ореl ASTRA, г/н , управлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 19400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 776 руб. Также суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК"Согласие" к Маматкаримову Уланбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО « РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис ХХХ-0184990321) владельца транспортного средства марки <ФИО>, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязан возместить выплаченное страховщиком возмещение в размере сумма На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «Абсолют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке регресса. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в 14.00 час. у <адрес> А по <адрес> в г. Саратове произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 11183 н/з О599РХ64 под управлением <ФИО>, а также автомобилей ВАЗ 21074 н/з
Мотивировочная часть
Анализируя сведения, изложенные в административном материале, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически был нарушен пункт 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло вышеназванное дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере в размере 50 200 (пятьдесят тысяч двести) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что хххх года произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, хххх года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ххх, г/н хххх и марки хххх. Виновным в ДТП признан водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 300 250 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховая компания «ГАЙДЕ» (далее –АО «СК «ГАЙДЕ») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 95 643 руб. 27 коп., расходов
Описательная часть
Исходя из того, что заключенный АО «СК «ГАЙДЕ» договор страхования ответственности по основаниям и в порядке, установленном законодательством, прекращен не был, обстоятельств, в силу которых страховщик вправе был отказать в выплате
Мотивировочная часть
Таким образом, к страховщику – АО «СК «ГАЙДЕ» перешло право требования стоимости ущерба в сумме 95 643 руб. 27 коп., в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика – законного владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> вследствие нарушения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования СПАО «Ингосстрах» признала полностью. Как следует из материалов дела, определением суда от <дата>, назначена судебная
Мотивировочная часть
Поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к страховщику, осуществившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, –
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с иском к И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 204 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5243 руб. Указав в обоснование иска на то, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела и административного материала №, <дата> около 18 час. 50 мин. В районе <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля Лексус RX, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы административного дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым требования удовлетворить частично суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 27.10.2022 года, в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 года в 11.15 часов у д. 15 по набережной реки Тьмаки в г. Твери произошло ДТП с участием транспортных средств: BMW X5, государственный регистрационный знак № (наезд на стоящие
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
