Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, и с учетом уточнения требования просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, в порядке регресса, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Вольво» государственный регистрационный знак К045ЕЕ777-водитель <ФИО> и транспортного средства «Шкода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 15.10.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что не уклонялся от предоставления своего автомобиля на осмотр. Уведомление страховой компании о необходимости предоставления автомашины
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2114 г.р.з. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 10.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 18.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102 государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что потерпевшая <ФИО> обратилась в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» за выплатой страхового возмещения потерпевшему
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, и что факты совершения <ФИО> дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 70 000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 300
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SUZUKU SWIFT госномер Х106РВ54, принадлежащему на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца после выплаты страхового возмещения возникло право требовать с причинителя вреда в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Алламуродову Жахонгиру М.У. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «Югория» (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском у <ФИО> (далее по тексту решения – ответчик) о возмещении ущерба в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, регистрационный знак ТС под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, на момент ДТП ответчик не был включен в число водителей, допущенных
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что11.06.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Санта Фе, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендай
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств неправомерного выбытия транспортного средства из владения собственника не представлено, равно как не представлено надлежаще удостоверенной доверенности на право управления <ФИО> транспортным средством
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Mersedes-Benz GL-Klasse/GLS, государственный
Описательная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе материал проверки КУСП №, суд приходит к выводу о наличии грубой неосторожности в действиях пешехода <ФИО>, который, в нарушение Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе материал проверки КУСП №, суд приходит к выводу о наличии грубой неосторожности в действиях пешехода <ФИО>, который, в нарушение Правил
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ГСК "Югория" удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с ответчика 400000 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2021 по адресу: <Адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства BMW Х3, регистрационный знак Номер собственником которого является ... (далее по тексту потерпевший)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> угли, в обоснование которого указал, что <дата> в 04 час. 50 мин. по адресу: г.Новосибирск, <адрес>. 3 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 04 час. 50 мин. по адресу: г.Новосибирск, <адрес>. 3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА), будучи профессиональным объединением страховщиков и осуществляя свою деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
Описательная часть
Таким образом, совместное противоправное поведение Ответчиков по передаче и использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Российской Союз Автостраховщиков с заявлением о дополнительной выплате, указав, что полученные в результате ДТП телесные повреждения повлекли дальнейшее ухудшение здоровья, и привели к повторному
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 95 000 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей. В обоснование указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50100 рублей, судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
<ФИО>, обратившись в ООО «Зетта Страхование» с заявлением на выплату страхового возмещения, представил соответствующие документы, а также транспортное средство для осмотра. По результатам осмотра, страховая компания признала случай
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновных действиях водителя <ФИО> в рассматриваемом ДТП. Свою вину в ДТП <ФИО> не оспаривал, доказательств обратному суду не представил. Суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с настоящим иском к ответчику к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просила взыскать с ответчика в порядке регресса сумму
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 217 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 375 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> застрахована в ПАО СК
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 375250 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, по адресу регистрации, каких - либо заявлений не поступало. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Зетта Страхование» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Б.А., в размере 375 250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гор.номер №, находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки , государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств наличия уважительных причин неисполнения им требования страховой компании о своевременном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд г.р.з. под управлением ответчика, в результате которого ответчик совершил наезд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд г.р.з. под управлением ответчика, в результате которого ответчик совершил наезд на бордюрный камень
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования АО «СК Гайде» о взыскании с ответчика 158026,43 руб. являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу АО «СК Гайде» сумму ущерба в порядке регресса в размере 158026,43 руб., судебные расходы в размере 4360,53 руб., а всего 162386 руб. 96 коп
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> застрахована в АО
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее - ООО СК «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании <ФИО> возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> края) в пользу общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» <ФИО> возмещение в порядке регресса в размере 400 000 руб., судебные расходы
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку является единственным собственником и пользователем автомобиля Skoda, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Так как в соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства Skoda, государственный регистрационный знак , ответчик являлся водителем, допущенным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> – отказать
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ООО «Мейджор Профи» заключило с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 08 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля госномер №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя транспортным средством госномер №, то есть источником повышенной опасности на законном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
