Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... произошло ДТП в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки i40 г.р.з. А595МУ15, совершившего наезд
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ДТП. Указанное ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки управлявшего транспортным средством марки i40 г.р.з. А595МУ15, совершившего наезд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ..., указано, что не направление страховщику, застраховавшему гражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования «АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 134 032,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3881 рублей, почтовых расходов в размере 84 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2022г., в 12 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Renault Duster с грз № под управлением <ФИО> и №/Granta, № под управлением
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика невключенного в момент ДТП в полис ОСАГО в число лиц, имевших право управлять транспортным средством полностью подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01 марта 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 30 июля 2020 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее <ФИО> транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 16 июня 2020 года по 15 июня 202 года гражданская ответственность владельца автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № <ФИО> была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО»), ранее именовавшееся ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 108800 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 марта 2020 года в 03 час. 40 мин. около дома №36 по ул. Тимирязева в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен С3, госномер Н 696 МВ 74
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Байрамзаде <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просят: взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 59 630 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством № была застрахована по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления таких документов водителями причастных к дорожно-транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Байрамзаде <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 25.08.2022 в 13:56 час. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.08.2022 в 13:56 час. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mercedes-Benz S500
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании ущерба с ответчика в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю , были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю под управлением <ФИО> были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса ., расходов по оплате юридических услуг в размере ., расходов по оплате госпошлины в сумме . отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10.09.2022 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , собственник <ФИО>, под управлением <ФИО> и , в результате которого были причинены повреждения автомашине
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» по заявлению <ФИО> 16.06.2022 г. был оформлен страховой полис, серии № на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению, в подтверждение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, исходя из того, что уведомление
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 58 200 рублей. Свои исковые требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом /л.д.49/, участвовать в судебном заседании не желает, в связи с чем, суд определил рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 88700 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела,21.09.2021 года в 20 час. 30 мин. в г.Новосибирске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HondaStream», государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что ... в 23 часа 30 минут по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в 23 часа 30 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , а также почтовых расходов в размере . Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2020 г. по адресу: г. Краснодар, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер № под управлением ответчика, в результате действий которого причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> отсутствовало право преимущественного проезда перекрестка на основании п. 13.4 ПДД РФ, поскольку это бы противоречило разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
В судебном заседании виновность водителя <ФИО> в произошедшем ДТП не оспаривалась, таким образом, суд полагает установленным, что причиной столкновения транспортных средств явилось следствие нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 116 160,51 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. в <обезличено> на <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Фольксваген, государственный регистрационный знак NN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63700 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2111рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 17 апреля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ДТП и наступившие для третьего лица <ФИО> последствия находятся в прямой причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Аюбзода А о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к Аюбзода А о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России в лице УФССП России по Владимирской области обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в сумме 76 118 рублей в регрессном порядке
Описательная часть
В рамках исполнительного производства ###-ИП <ФИО> <дата> осуществлен выход по месту совершения исполнительных действий, однако названного выше арестованного имущества не обнаружено, место нахождения <ФИО> не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России (в лице УФССП России по Владимирской области) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 83 500 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 83 500 руб., с даты вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 18:20 час. по адресу: РТ, Адрес автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион под управлением водителя <ФИО> (собственник <ФИО>) допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает установленными противоправность и виновность действий
Резолютивная часть
Взыскать с Середы ...) в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба 83 500 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 23.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что непредставление ответчиком транспортного средства для осмотра
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 октября 2021 года в 08 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей и водителей: Hyndai Solaris, г.р.з№ под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 304 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 242 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, 06 августа 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « по управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобилем марки , принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Направленная судом в адрес ответчиков корреспонденция возвращена отправителю с отметкой о вручении ответчикам судебного извещения. С учетом того, что ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «АСКО» денежные средства в порядке регресса в размере 304 200 (триста четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 242 (шесть тысяч двести сорок два) рубля 00
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 50 100,00 рублей, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с транспортного средства MAZDA 6
Описательная часть
Как следует из дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие транспортного средства MAZDA 6, регистрационный знак Е5ЮТ072 и транспортного средства CHANCE TF 698К, регистрационный знак . Как следует из административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования основанными на законе и фактических обстоятельствах дела, вследствие чего они подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 50 100,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
