Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, и не опровергнуто ответчиком, 27.05.2022 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное (далее - ДТП) с участием транспортных средств: Chevrolet
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что размер ущерба ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, исковое требование истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
При этом судом было установлено, что <дата> по адресу <адрес>, автодорога <адрес> в 13 часов 25 минут произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO, регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принял решение о рассмотрении дела при данной явке. Таким образом, суд полагает, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ, указанное решение имеет для рассмотрения
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных Hyndai Solaris, гос.рег.знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности доводов, изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Новгородской области к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика 51100 рублей в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 рублей, мотивировав требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством автомобилем Луидор, государственный регистрационный знак №, прнадлежащим ООО "Ресо-Лизинг", произошло ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку сомнений в части повреждений автомобиля потерпевшего в результате ДТП у страховой компании, производившей выплату в порядке прямого возмещения убытков - ООО СК "Согласие", не возникло, то непредставление ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса в сумме 51100 рублей, судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> по адресу: <адрес> ст.1, произошло ДТП с участием автомобилей Kia Rio г/н под управлением <ФИО> и ВАЗ 2112 г/н под управлением <ФИО> Вышеуказанное ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Анализируя сведения, изложенные в административном материале, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически был нарушен пункт 8.3 ПДД РФ, в результате чего произошло вышеназванное дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере в размере 74 196 (семьдесят четыре тысячи сто девяноста шесть) рублей 50 копеек, а также расходы
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество САК «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 10 февраля 2022 года в 07 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает, что факт нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, нашел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 30.10.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, и не опровергнуто ответчиком, 30.10.2021 в г.Заречный произошло дорожно-транспортное с участием транспортных средств: автомобиля Kia , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что размер ущерба ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, исковое требование истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО«Ингосстрах» обратилось в суд с иском указав, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине Форд, гос.рег.знак <номер> были причинены механическое повреждения. ДТП произошло водителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 100 000руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 3 200руб. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 103 200руб
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> на 32 км а/д Арамиль-Андреевка
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что при указанных в иске обстоятельствах, действительно произошло ДТП. Его причина в том, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> судебные расходы истца по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда СХ-5, г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
На момент ДТП ДД.ММ.ГГ в нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГ №40-ФЗ, <ФИО> не был допущен, согласно страховому полису ОСАГО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, считает что, исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 31.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Корса государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы истца о том, что ответчиком при заключении договора ОСАГО МММ № были предоставлены недостоверные сведения о мощности двигателя автотранспортного средства Опель Корса, судом ставиться под сомнение, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате лорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 119 600 рублей и взыскании расходов
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 225 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5451 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис , как владельца автомобиля INFINITI EX г.р.з.
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, статьёй 14 федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» №40-ФЗ от <Дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО>, управляя ТС , г/н № вблизи <адрес>, осуществлял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей: , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н № под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между <ФИО> и АО СК «Армеец» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 06.12.2020 <ФИО>
Описательная часть
Из представленного административного материала по факту ДТП следует, что 06.12.2020 в 20 час. 10 мин., что <ФИО> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ в <адрес> управляла автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 172 227 рублей 76 копеек в порядке регресса. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение с учетом результатов судебной экспертизы. Выводы эксперта не оспаривает. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право регрессного требования к ответчику. При этом суд принимает во внимание, что эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Само
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 96 226 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материала по факту ДТП № КУСП №, Дата в 15:15 произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших по адресу: Адрес, с участием двух транспортных средств ... государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ. Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что 01 февраля 2021 года между истцом и С.А. был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, указав, что свою вину в произошедшем ДТП и размер ущерба не оспаривает, иск признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в обосновании иска указав, что 31.10.2020 в 18 часов 50 минут у *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В адрес ответчика <ФИО>, по адресу его регистрации и по месту проживания по адресу, указанному истцом, направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении, копия определения о подготовке дела к судебномй
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДТП <дата>. произошло
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 54 548 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836,44 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей: «Honda Fit», г/н №, под управлением <ФИО> с механическими повреждениями ТРК
Мотивировочная часть
Установив, что механические повреждения ТРК № произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» произвело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о возмещении ущерба
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя его тем, что 23.09.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Subaru Impreza» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по иску не заявил, об отложении дела перед судом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "ГСК "Югория" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в дорожно-транспортном происшествии участвовало два транспортных средства, автогражданская ответственность ответчика <ФИО>, как виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ГСК "Югория" в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «» обратилось в суд с исковым заявлением к А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и С. был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 08 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением водителя А. и автомобиля , г/н №, под управлением водителя М. Постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии с условиями договора страхования САО «» произвела выплату страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением, и между истцом и ответчиком - собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «» к А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. Мотивировало требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 февраля 2022 года в 12:55 час. на пересечении г.Кировграда Свердловской области, произошло столкновение транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «СК «Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 119 900 рублей, судебные расходы по оплате
