Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный номер №, под упарвлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика 83300 рублей в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивировав требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Хавал, государственный регистрационный знак , принадлежащим ООО "Каркаде", произошло ДТП, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Поскольку сомнений в части повреждений автомобиля потерпевшего в результате ДТП у страховой компании, производившей выплату в порядке прямого возмещения убытков ПАО СК Росгосстрах, не возникло, то непредставление ответчиком автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового Публичного акционерного общества "Ингосстрах" о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса в сумме 83300 рублей, судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 111.800 рублей, судебных расходов в размере 4.354 рубля. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan AD, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку <ФИО> не включена в договор обязательного страхования, САО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61.600 рублей, судебных расходов в размере 4.000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 25 ноября 2022 года в <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку <ФИО> не включен в договор обязательного страхования, АО «ГСК «Югория» произвело оплату ремонта транспортного средства ВАЗ-2172
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (дорожно-транспортному происшествию от 22 февраля 2022 года) в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «...» к Гунченко ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 31 августа 2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, водитель овчинников В.А., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, учитывая, что виновник дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис ОСАГО, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму убытков в размере 171200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (паспорт: № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), при котором <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), при котором <ФИО>, указанный в извещении как виновный в указанном ДТП, управляя транспортным средством ГАЗ 172412, гос
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон. Поскольку непредставление страховщику транспортного средства на осмотр, не лишило истца возможности установить
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Болховский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Наро-Фоминский районный суд Московской области с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение требование действующего законодательства в период действия договора обязательного страхования управлял автомобилем VOLKSWAGENPOLO будучи не включенным в договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик <ФИО> был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца об изменении предмета
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 101722 руб. 50 коп
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, допустивший столкновение транспортных средств, который не был включен
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 01.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с полисом ОСАГО № №, действовавшим с 02.07.2022 по 01.07.2023, застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Citroen C4, собственником которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 122 900,00 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, материалом проверки по факту ДТП, что <дата> в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем , г.р.з № при движении задним ходом совершил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик несет риск неполучения направленного ему юридически значимого сообщения, то при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца. Судом вынесено
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 55 000 рублей и взыскании
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> убытков в порядке регресса. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, на вопросы суда пояснила, что является собственником автомобиля Toyota , государственный регистрационный знак <номер>. В момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что 05.08.2022 в результате виновных действий ответчика <ФИО> автомобилю Toyota , г.н. <номер>, были причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований САО «РЕСО-Гарантия», с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 6359 рублей 69 коп
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ефремовского районного суда от <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии действий водителя <ФИО> требованиям вышеуказанных пунктов ПДД, наличии его вины в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, причинении тяжкого вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика 53100 рублей в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 рублей, мотивировав требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством автомобилем Тойота-Камри, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Поскольку сомнений в части повреждений автомобиля потерпевшего в результате ДТП у страховой компании, производившей выплату в порядке прямого возмещения убытков – САО "РЕСО-Гарантия", не возникло, то непредставление ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса в сумме 53100 рублей, судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>-у о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Истец АО «АльфаСтрахование», извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в просительной части искового заявления также указал на возможность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО, полис № №, владельца транспортного средства марки Renault Logan, регистрационный знак №, сроком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО, полис № ТТТ №, владельца транспортного средства марки Renault Logan, регистрационный знак №, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 165.1
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество “Ингосстрах” (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 70000 рублей, а также уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик, в судебном заседании иск не признал и пояснил, что требования истца о предоставлении автомобиля к осмотру он не получал. Да он указала в извещении о ДТП адрес по месту своей регистрации <адрес>, однако он
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан выплатить сумму в 70000 рубле, составляющую фактический размер ущерба. Выслушав пояснения ответчика и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества “Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> часов минут в районе <адрес> произошло столкновение автомобилей , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что нарушение ПДД РФ водителем <ФИО> находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий ДТП
Резолютивная часть
Исковые ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец – Акционерное Общество «Мострансавто» (далее по тексту АО «Мострансавто») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «МОСТРАНСАВТО» <ФИО> исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Иск Акционерного Общества «Мострансавто» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить частично
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «» (далее СПАО «») обратилось в суд с исковым заявлением к К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик К. участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком К.., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «» к К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 12 мая 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «» государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2023 года, на прилегающей территории дома №41 по ул. Ленина в п. Адамовка Оренбургской области, произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего 12 мая 2023 года, следует возложить на <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
