Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в Урайский городской суд ХМАО – Югры с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ р/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> в 07.25 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ответчик, управляя автомобилем ГАЗ р/н при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра
Мотивировочная часть
С учетом требований действующего гражданского процессуального законодательства, суд считает необходимым отметить, что ответчик, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 93800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3014 рублей
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55300,00 руб., а также судебных расходов в размере 1859,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска, заявленное ответчиком в судебном заседании, принято судом, ответчику разъяснены последствия принятия судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленными к нему требованиям, последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 03 сентября 2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия»: в счет возмещения ущерба 315 250 руб. 00 коп.; государственную пошлину в сумме 6353 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 года, примерно в 08 часов 00 минут на 59 кв.+317,5 м. федеральной автомобильной дороги «Краснодар - Верхнебаканский» Северского района Краснодарского края, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 04.08.2019 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Subaru Forester
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Vitz, государственный регистрационный знак № не убедился в безопасности высадки пассажира с задней левой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между транспортными средствами «ГАЗ» г/р/з №, под управлением ответчика, и «Toyota Camry» г/р/з №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между транспортными средствами «ГАЗ» г/р/з №, под управлением ответчика, и «Toyota Camry» г/р/з №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Суд считает установленным и тот факт, что ответчик в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством – автомобилем ГАЗ г/р/з №, в полисе ОСАГО не указан, следовательно, требования истца являются законными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Страховщиков (далее РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что между РСА и Страховым акционерным обществом «ВСК» (далее САО «ВСК» )
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что у него отсутствует финансовая возможность в добровольном порядке удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № от <дата> в размере 475 000,00 рублей согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки MAZDA6, г/н №, сроком на 1 год
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается договора ОСАГО, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. <ФИО> в данный список включен не был. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> , в котором указало, что <дата> во дворе <адрес> <адрес> <ФИО> повредил автомашину , застрахованную по КАСКО в АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму убытков в размере 53.800 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор ОСАГО владельца транспортного средства марки №, сроком с <дата> по <дата>, что подтверждается страховым
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями п. п. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, наличие права ПАО «САК «Энергогарант» предъявить регрессное требование и размер убытков в сумме 324 500 рублей признал
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 01 февраля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р339СН40, под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р339СН40, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля Элантра, г.р.з. У908ВО50. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признан виновником ДТП, с места ДТП скрылся, истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, ответчиком истцу сумма страхового возмещения возмещена не была, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 119400 рублей и государственной пошлины в размере 3588 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> в <адрес> управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>, транспортным средством с государственным
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, транспортное средство «Toyota Prius», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 - 67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения, при этом считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать в полном объеме
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее Общество, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 1 ноября 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис ) автомобиля », государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Однако суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия в доверенности № от 1 сентября 2021 года, выданной ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> право на уменьшение размера исковых требований, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 369.000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6.890 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06.05.2022, 07.12.2021 г. в 11 час. 50 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством марки №
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями пп. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сотрудниками ГИДББ не были в полной мере установлены обстоятельства ДТП в материалах ДТП отсутствуют сведения о вине
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников, исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, частично обозрев материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» оставить без удовлетворения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки Daihatsu, гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Daihatsu, гос.номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Mazda 3, гос.номер №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца и ответчика. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Страхования Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования обосновывают тем, что <дата> по адресу: 427966
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что у него имеется договор страхования, в связи с чем полагает необоснованным взыскание с него суммы ущерба. Извещений от страховой он
Мотивировочная часть
С учетом приведенного толкования представление страховщику сведений о ДТП обеспечивает совершение последним действий, связанных с осмотром и (или) независимой технической экспертизой поврежденных транспортных средств, осуществляемых с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения указывая, что 31.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 марта 2021 года ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки Рено Дастер за г/н № при движении задним ходом возле <адрес>, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела и времени участия представителя при его рассмотрении, в связи с принятием решения в пользу ответчика, расходы ответчика суд полагает возможным возместить в размере 12000 руб., указанную в заявлении сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СК «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> управляя транспортным средством Опель Астра гос. номер № произвела столкновение с транспортным средством ВАЗ Лада Приора гос.номер № принадлежащей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лишило ее возможности заявлять доводы и возражения или соглашаться с перечнем повреждений и подлежащих выполнению работ, отраженных как в акте осмотра, так и в самом экспертном заключении. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что 01 февраля 2022 года, в 17:30, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen POLO г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2022 года, в 16 час 30 мин., на ул.Мира, 1А в г.Пензе, произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля Volkswagen POLO г/н ... под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" регрессные требования истца как страховщика к ответчику как лицу, не включенному в договор страхования, о взыскании выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование исковых требований, что ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 3 статьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хундай Солярис г.р.з. С946ВМ797, собственником которого является <ФИО> и <ФИО> г.р.з.М613ВЕ799, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о необходимости представления автомобиля для проведения осмотра в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления было направлено истцом в адрес <ФИО> Габибовича заказным почтовым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» () к <ФИО> <ФИО> оглы ( о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 285 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 052,50 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Из материалов дела следует, что 14.05.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 17 минут по адресу: напротив стр.111А/1, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 052 рубля 50 копеек (в соответствии п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), данные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 285 250 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г/н под управлением ответчика и автомобиля Тойота г/н под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что риск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
