Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 15.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик покинул место дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессаудовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к П.Е.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска АО «ГСК «Югория» указало, что *** по адресу: ***, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ***, в 13:07, в ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota РАВ-4, государственный регистрационный номер Н 900 ***, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория» к П.Е.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» /представитель/ обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 61337 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14.00 час. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №, принадлежащего ООО «Гаражи», и под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца в части – в сумме выплаченного страхового возмещения - 60687 руб. и в соответствии со ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 234241,00 рублей, государственной пошлины в размере 5543 рублей. В обосновании исковых требований указано, что 30.05.2022 года произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 30 мая 2022 года произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Ceed, г.р.з. №, находящего под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 3302, г.р.з. №, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "", гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "", гос.номер №, принадлежащей ООО
Мотивировочная часть
При этом, поскольку на момент заключения договора ОСАГО собственником автомашины "", гос.номер №, являлась <ФИО>, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является <ФИО>, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба в порядке регресса в размере 52 5000 руб. 00 коп., разницу в размере страховой премии в размере 2 207 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1844
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 14 августа 2024 года имело место ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику, как к лицу, причинившему вред. Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность владельца автомобиля марки L4H2M2 А, государственный регистрационный знак № (идентификационный номер ТС №), паспорт транспортного средства <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 54 600 руб., в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 600,00 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 838,00 руб., отказать
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 235 250 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 058 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 217030 с государственным номером , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ 217030
Мотивировочная часть
Вышеуказанная сумма страхового возмещения ответчиком не оспорена, последний не представил контррасчета, опровергающего сумму указанного возмещения, ходатайства о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего также
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании в порядке регресса 235 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 058 рублей
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республике с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере , согласно подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ имеет право регрессного требования солидарного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> обратилось в суд с иском к 1, просило взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение убытков в сумме 161 452,00 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя 1, управляющего автомобилем «Ниссан Икстрейл», государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему 5
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере 161 452 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстарх» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 400 000 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Hyundai Solaris», регистрационный знак №. Виновными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстарх» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а именно, о взыскании денежных средств в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание представленные истцом документы относительно суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что водитель другого транспортного средства <ФИО> не выставила знак аварийной остановки за 15 метров до транспортного средства. Просил истцу
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям участников ДТП, суд приходит к выводу, что предотвращение столкновения автомобилей зависело только от выполнения водителем <ФИО> требований пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, который
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения по ДТП от <дата> ИЗЪЯТА в размере 67 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 219 рублей
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 128085,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4843,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 12 марта 2025 года с требованиями согласился, признав иск, о чем имеется заявление с разъяснением последствий признания иска
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие лиц, участвующих в деле
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 99 200,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 176,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Представил суду возражения, из которых следует, что ответственность должен нести <ФИО>., так как виновником ДТП является он. Кроме того
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство имеет существенное значение для определения степени страхового риска по договору ОСАГО, так как для транспортных средств, используемых в качестве такси, при расчете страховой премии подлежат применению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Рсогосстрах») обратилось к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 378 000 руб. и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2022 года на 151 км а/д «Скандинавия» Выборгскоо района Ленинградской области произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, грн № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с участием автомобиля Renault Logan, гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Camry, гос. номер №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 15 мин. на 14 км. автодороги «Брянск-Новозыбков» водитель автомобиля Renault Logan, гос. номер №, <ФИО>, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
При этом именно ответчика суд полагает законным владельцем автомобиля на момент ДТП, доказательств тому, что автомобиль находился в его владении вопреки воле собственника, суду не представлено. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебная повестка заблаговременно была направлена в адрес ответчика, имеющийся в материалах дела, корреспонденцию <ФИО> не получил и она возвращена в адрес отправителя в связи
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств установленных в ходе рассмотрения гражданского дела, суд считает требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущербе в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.11.2022 в 10:55 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Suzuki SX4, государственный №... и Mazda 6, государственный №..., которым
Описательная часть
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления и при рассмотрении настоящего дела были понесены почтовые расходы в размере 79,80 руб., что подтверждается предоставленным в материалы дела списком внутренних почтовых
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, которые признаются судом допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что истец имеет право регрессного требования понесенных расходов связанных с возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущербе в порядке регресса, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 10 часов 20 минут в пгт. <ФИО> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения требований, просила в удовлетворении требований отказать ввиду отсутствия оснований для выплаты страхового
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов на уплату государственной пошлины отказать
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресс
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> (далее-СПАО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к ФИО2о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО2исковые требования не признал,просил суд в иске отказать,представил письменное возражение,указав,что с предъявленным исковым заявлением не согласен,считает его необоснованным по следующим
Мотивировочная часть
С указанными доводами истца суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем,указанные требования Правил не были соблюдены работниками почтового отделения связи. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя Страхового публичного акционерного общества «<ФИО>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчикаФИО2 в пользу СПАО "<ФИО>" сумму возмещении ущерба
Лузский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Персонал Альфа+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, указав, что при исполнении договора подряда между ним и ООО «Персонал Альфа+» сложились трудовые отношения, в связи с чем срок для обращения обществом с исковым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Персонал Альфа+» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с приведенным выше исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> 22:30:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом ответчик, являвшийся причинителем вреда при управлении транспортным средством, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с него в регрессном порядке ущерба понесенного в результате страхового возмещения в размере 91 600 рублей и расходов
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явилась представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО>, которая просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска соответчиками, поскольку это не противоречит закону и судом не установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы других лиц. В то же время суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> обратилась в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 93 450,00рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3