Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к собственнику автомобиля с государственным регистрационным знаком № <ФИО> ФаН.чу о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать 158 041,35 рублей, выплаченных
Описательная часть
В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что при заключении договора обязательного страхования истцу было известно о наличии у ответчика разрешения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о том, что лицензию № на свой автомобиль получил через другого индивидуального предпринимателя, договор ОСАГО № № с указанием цели использования транспорта как «личное» был
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с <ФИО> ФаН.ча в порядке регресса 158 041,35 рублей и государственную пошлину в размере 4 360,83 рублей
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная службы судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу Российской Федерации в счет возмещения материального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> проходил службу в органах принудительного исполнения в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом Заволжского РОСП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, <дата> от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около часов напротив <адрес> Республики Татарстан <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос.рег.знак рус в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правило
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Российского Союза Автостраховщиков, заявленных к <ФИО> ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что в связи с произошедшим 03.12.2021 дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля ГАЗ А64R42, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата>г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2021 в 17 ч 50 мин по адресу: Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 13 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № и автомобиля № под управлением <ФИО> (л.д. 16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика обязанности по возмещению истцу ущерба в результате выплаты страхового возмещения страховщиком в связи с наступлением страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 100000 рублей. В обоснование требований указано, что 27 октября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 270500 г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 270500 г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Мерседес г.р.з. №. Однако, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к собственнику автомобиля с государственным регистрационным знаком № <ФИО> ФаН.чу о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать 305 800,00 рублей, выплаченных
Описательная часть
В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что при заключении договора обязательного страхования истцу было известно о наличии у ответчика разрешения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о том, что лицензию № на свой автомобиль получил через другого индивидуального предпринимателя, договор ОСАГО № с указанием цели использования транспорта как «личное» был заключен
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с <ФИО> ФаН.ча в порядке регресса 305 800,00 рублей и государственную пошлину в размере 6 258,00 рублей
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рублец расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан») обратилось в суд с иском к М.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением М.А.А., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к М.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 415 250 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 353 рублей
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 310250 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал, что все причитающиеся <ФИО> денежные средства, взысканные по приговору суда, им выплачены в полном объёме, требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, позволяющие исключить его ответственность в причинении вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП, имевшего место <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, мотивируя свои требования тем, что в результате действий
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.01.2022г. в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумм выплаченных в качестве возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в размере 90250 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.ст.309,310,330,809,811,819 ГК РФ, исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /ИНН/ в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» /ИНН/ в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью 90250,00 руб. /Девяносто тысяч двести пятьдесят руб. 00
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 07 сентября 2021 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре ОСАГО отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, при использовании которого причинен вред
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском кФИО2 Л.Т.У., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 350243,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda» государственный регистрационный знак №..., под управлением
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Марьяновский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 149 565 рублей 00 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, реализовавшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 87 400 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 822 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что25.03.2020г. между САО «ЭРГО» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис РРР5044141797) владельца транспортного средства марки DATSUNON-DO, г/н №, сроком действия один
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2822 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> у., в обоснование заявленных требований указав, что 13.12.2021 между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2022 в 10 час. 20 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Суперб, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и <ФИО> Джентра, гос.рег.знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению № от 14.10.2022, выполненному ООО «ТК Сервис М», установлено наличие следов механических повреждений. Наличие и характер повреждений, причиненные ТС потерпевшего, определены при осмотре и зафиксированы в акте
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Кобулову Абдукодиру Ахмадулло Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом, 29.05.21г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенс, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, повлекшее причинение имущественного вреда
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Костаняну XXX о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2022 г. произошло ДТП, в результате, которого транспортному средству XXX г/н XXX, причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.01.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству XXX г/н XXX, причинены механические повреждения (л.д. 50-52). Ответчик в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание отсутствие ответчика в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору обязательного страхования, в силу вышеприведенных положений закона являющемся основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к Костаняну XXX о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к К.А.К. о взыскании вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса в размере 82 800,00 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 30 минут в <адрес>, К.А.К., управляя автомобилем «Toyota Camry» за государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.8.1 ПДД выехал на дорогу, чем создал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, у ПАО СК «Росгосстрах» после осуществления страховой выплаты в силу вышеприведенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к К.А.К. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение причиненного ущерба в размере 93 600 руб.; госпошлину в размере 3 008 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Камаз, гос. № ЮЕ 193, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen Passat, гос. номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Вместе с тем, законом не предусмотрено право страховщика на отказ в страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 73600 руб. в порядке регресса и расходов на уплату государственной пошлины в размере 2408 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном возражении. Представитель третьего лица <ФИО> поддержал доводы иска, просил его
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил что Изучив материалы дела пришел к выводам. <ФИО> была привлечена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, как следует из п. 1 договора купли-продажи автомобиля от 18 ноября 2021 года, <ФИО> продал, а <ФИО> купила автомобиль «»
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 129404,21 рубля, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 26 августа 2021 года по 12 октября 2022 года являлся собственником транспортного средства Renault Koleos, государственный регистрационный знак №. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
