О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12426–12450 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что страховое возмещение в указанном размере выплачено страховой компанией истца
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.09.2020 по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода <ФИО>, в результате чего последний получил телесные повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт оставления ответчиком места ДТП, участником которого он являлся, в силу указанных выше положений закона у страховщика, выплатившего страховое возмещение за причинение вреда жизни *** размере 475
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> на 32 км автодороги А-113 (ЦКАД-3) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о возмещении ущерба законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, поскольку <ФИО>, как лицо, управлявшее транспортным средством, гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» ИНН к <ФИО> водительское удостоверение AF 2038655 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 326 700 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Isuzu, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Mark II, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Так, основанием для определения размера ущерба послужило экспертное заключение ООО «ТК Сервис М» № от <дата>, выводы которого не носят вероятностный характер, являются однозначными, категоричными. Необходимости осмотра автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Жусупову Мелису Мисирбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 22.12.2021 г. в 15 час. 00 мин
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком требований дорожного движения РФ подтверждается материалами административного дела по факту ДТП. Судом установлено, что на момент ДТП 22.12.2021 г. собственником автомобиля BMW 320 г/з №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило сумму страхового возмещения в размере 127 600 руб. потерпевшему от ДТП, истцом данная сумма возмещен страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пестовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, мотивируя который, указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus г.р.з.№ под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Toyota RAV 4 г.р.з.№. Указанное ДТП
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus г.р.з.№, под управлением водителя – наследодателя <ФИО> и автомобиля Toyota RAV 4 г.р.з.№. Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. Стоимость наследственного имущества, определенная при оформлении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая о том, что ООО «Каршеринг Руссия» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> в 8 часов 40 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя арендованным в ООО «Каршеринг Руссия» автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании оплаченного истцом страхового возмещения, руководствуясь ст.15 ГК РФ, подп. «г» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<дата>г. ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>г. произошло ДТП. Автомобиль «Шкода Октавиа» г\з № получил механические повреждения. Истец, с учетом того, что виновник ДТП –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наступление для страховой компании негативных последствий ввиду не предоставления виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля на осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к К.Р.А., в котором просит взыскать с К.Р.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 500000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 8 200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель К.Р.А. управляя автомобилем , допустил нарушение правил дорожного движения РФ, в результате чего пассажирка автомобиля К.Л.Ю. скончалась. Тот факт, что в момент ДТП ответчик К.Р.А
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с К.Р.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 8 200 руб
Гражданское Удовлетворено

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 06.02.2022 на 45 км. автодороги совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль принадлежащий М.А.В., получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2022 года в 11 час. 58 мин. на 45 км. автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же добровольное признание иска ответчиком, и принятие его судом, суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, которая не учла особенности видимости и допустила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Иск адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого ссылается на то, что <ФИО> и ПАО «Групп Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 января 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля . Автомобиль , получил механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возникновении у страховой компании ПАО «Групп Ренессанс Страхование» права требования к ответчику возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 378 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Канат <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: км, стр. 11 А с участием транспортных средств:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представитель ответчика АО "Мостострой-11" <ФИО>., в судебном заседании по заявленным исковым требованиям полагался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о возмещении убытков, причиненного ДТП и полагает возможным взыскать 51 626 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, с ответчика АО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000руб. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7200руб., указывая, что при заключении договора ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что в момент ДТП автомобилем управлял супруг ответчик, который осуществлял поездку в личных целях, кроме
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя ответчика в совокупности с представленными суду доказательствами, учитывая, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском кФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda г/н №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата>, управляя автомобилем «HONDAACCORD» («ХОНДА АККОРД») г/н № двигался в <обезличено> со стороны ул.Морозова П.Л. в сторону ул.Краснореченской, подъезжая
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, завившего о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика, неявку которого суд расценивает как отказ от реализации своего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» кНудьга <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее -- ОСАГО) XXX №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании <ФИО> транспортного средства без надлежащего страхования своей гражданской ответственности, суд приходит к выводу о наличии у СПАО «Ингосстрах» право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) в порядке регресса денежные средства в размере 159958 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное обществе «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ПАО «АСКО Страхование» заключило договор ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 ноября 2019 года в 19:25 час.на автодороге Ревда – СУМЗ 1 км + 300 м. произошло ДТП с участие трех транспортных средств: автомобиля RenautLogan, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное постановление в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является преюдициальными для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> между САРГСЯН М.А, и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между САРГСЯН <адрес> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - АГО), полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> рождения, уроженца () в пользу АО "Московская акционерная страховая компания" () сумму ущерба в порядке регресса в размере 243500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5635 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 71 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 336 руб. Требования мотивированы тем, что 04.10.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2021 около дома <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который находился в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, размер ущерба стороной ответчика
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компании «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 54 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб. В обоснование заявленных требований в иске
Описательная часть
Как следует из материалов дела АО «АльфаСтрахование» произвело САО «РЕСО-Гарантия» перечисление 54 000 рублей в счет возмещения ущерба, то требования о взыскании с ответчика в порядке регресса подлежат удовлетворению в данной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 23.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЗИЛ, государственный номер № и Porsche Cayenne, государственный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЗИЛ, государственный номер и Porsche Cayenne, государственный номер , в результате чего автомобиль марки Porsche Cayenne
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией потерпевшему является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к Б.А.Д.у. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к Б.А.Д. угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17.08.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля с государтсвенным регистрационный знак ТС (собственник ООО «Амл») и транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец общество ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что телеграмму не получал, в период времени с 21 по <дата> он отсутствовал в г. Прокопьевске, а по приезду никакой корреспонденции на свое
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Страница 498 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.