Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61129 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, свою виновность в произошедшем ДТП не оспаривал, с размером ущерба согласился, пояснил, что автомобилем управлял на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме, на ответчика возлагается обязанность полного возмещения ущерба, право
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 71000 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2330 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 28 июня 2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки № № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> при управлении автомобилем г/н № двигался задним ходом и врезался в стойку шлагбаума, расположенного по адресу: <адрес>., тем самым деформировал его, после
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательства, позволяющие освободить его от ответственности за причиненный ущерб, размер
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 103900 (сто три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Регресс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 119240 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3585 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 января 2023 года по адресу: <ФИО>, управляя транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак № при выезде на дорогу не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Дурсунали оглы о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 120 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.09.2020 года в 17 час 00 минут по адресу: г. Москва, *, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля *, под управлением водителя *
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с собственника транспортного средства, в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, что <дата>. с участием автомобиля «, под управлением находящегося в состоянии алкогольного опьянения <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, который совершил наезд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ч. 1 ст. 14) предусмотрены специальные условия, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> на 13 км. 300м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 06 часов 40 минут в <адрес> на 13 км 300 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее АО «ЗЕЛЕНСТРОЙ» транспортное
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Vitz государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Vitz государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО> и причинен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, суд приходит к выводу о возникновении у ПАО «АСКО» права на регрессное требование к ответчику
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 490 145 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 101 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT LOGAN, регистрационный номер ... находившегося под управлением <ФИО> и автобуса «ПАЗ 320302-08» регистрационный номер под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму оплаченного адрес страхового возмещения в размере сумма, недоплаченную страховую премию сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страхователем были представлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 25.08.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2022 по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2017 года около 12 часов 50 минут по адресу <адрес>, <ФИО> управлял ТС марки Лада с г.р.з. №, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген с г.р.з. №, припаркованным <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на автодороге А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеход <ФИО> скончался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. водитель <ФИО>, двигаясь по автодороге А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, XXXX, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 268 881,73 рубля, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Nissan Gloria, государственный регистрационный номер №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио гос. номер (№), под управлением <ФИО> угли, и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио гос. номер (№), под управлением <ФИО> угли, и автомобиля Рено Дастер гос. номер (№). (л.д. 9)
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 75 600 рублей, а также понесенные судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 около 12 часов 00 минут у дома № <адрес>, вследствие нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ при управлении транспортным средством ВАЗ 21013, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования страхового возмещения в порядке регресса в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку ДТП произошло при использовании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к собственнику автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком № <ФИО> ФаН.чу о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать 213800 рублей, выплаченных
Описательная часть
В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что при заключении договора обязательного страхования истцу было известно о наличии у ответчика разрешения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о том, что лицензию № на свой автомобиль получил через другого индивидуального предпринимателя, договор ОСАГО № № с указанием цели использования транспорта как «личное» был
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с <ФИО> ФаН.ча в порядке регресса 213800 рублей и государственную пошлину в размере 5338 рублей
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «<ФИО>» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец в обоснование иска указывает, что <дата> САО «<ФИО>» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ВАЗ 2170 PRIORA, регистрационный номер под управлением <ФИО> и SKODA OCTAVIA регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт ДТП, произошедшего по вине ответчика, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия у него
Резолютивная часть
Иск САО «<ФИО>» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика 81200 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Citroen C5, государственный регистрационный номер , находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к И.Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Лада г/н №, находившийся под управлением
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 18 июля 2019 года между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик)
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2020 года на 8 км + 150 м автодороги Ураковская-Эрсакон, расположенной в Адыге-Хабльском районе Карачаево-Черкесской Республики произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Хендэ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «СК «Энергогарнат» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требования указали, 20.11.2021 в 18 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Установлено и из материалов дела следует, что 20.11.2021 (время ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что от ответчика не поступали возражения по вопросу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, заинтересованности в проведении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
