Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Акционерное общество «РЕСО – Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» г. Саратов (САО «РЕСО – Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства марки «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак № с 22.08.2020 года являлась <ФИО> (л.д. 26). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия виновное лицо <ФИО> не был включен в договор об ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» г. Саратов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что 12.03.2021г. в 16 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2021г. в 16 час. 30 мин. в г. Воронеж на ул. Ленинградская вблизи дома № 18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ООО СК «Согласие» возместило причиненный ущерб наследникам потерпевшего <ФИО>1 и учитывая, что страховщик имеет право предъявления требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Mazda №, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 9 в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 400000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , произошло ДТП с участием автомобиля №, гос. №№, находившегося под управлением <ФИО> <ФИО> 12 и автомобиля 00.00, гос. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> 33 о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 07.04.2022 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №), владельца транспортного средства марки , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истец 07.04.2022 заключил договор ОСАГО (полис №) с <ФИО> в отношении автомобиля , государственный регистрационный номер №, идентификационный номер транспортного средства №. Среди лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Абдуфайёза (<дата> года рождения, водительское удостоверение №), <ФИО> (<дата> года рождения, временное удостоверение личности №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивируют тем, что 19.10.2020 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2020 года между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис SYS1845926402) владельца транспортного средства марки ТОYОТА САМRУ, №, сроком на один год. Франшиза по полису
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия виновное лицо <ФИО> не был включен в договор об ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 16.03.20г. между САО «Эрго» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Как установлено судом, что 16.03.20г. между САО «Эрго» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис РРР5044141126) владельца транспортного средства марки Фольксваген Поло государственный знак сроком на один год
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю SKODA FABIA
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей SKODA FABIA, г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и DAEWOO NEXIA, г/н №, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 158 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2020 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем ХЕНДАЙ СОЛЯРИС, г.р.з. К262КУ07 и автомобилем ЛЭНД РОВЕР, г.р.з. М046КК750, в результате чего оба автомобиля получили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> Олимжону угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 79 300 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 21 час. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Опель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 300000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6200
Описательная часть
Как установлено судом, 15.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки наезд на транспортное средство марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» денежные средства в порядке регресса в размере 300 000 (триста тысяч ) рублей, расходы по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.12.2020 года между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № ХХХ0149470936) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком
Мотивировочная часть
Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма
Резолютивная часть
Взыскать с Акобджаняна Левона (в/у: RQ228362) в пользу АО «МАКС» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Лада 2015 госномер К174ТТ54
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против иска по доводам, указанным в письменных возражениях, поддержал требование ответчика о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая, что страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, обратился с данным иском в суд. Просил взыскать сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 53 200 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1796
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2020 в 15:30 час. по адресу: остановка «Салтыковский зверосовхоз», произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «<1>»
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о несогласии с характером повреждений и размером ущерба суд считает несостоятельными, поскольку <ФИО> и свидетель Свидетель №1 показали, что повреждения были в районе заднего бампера автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Центральный районный суд <адрес> края с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 19 часов 37 минут произошло ДТП с участием автомобиля «NissanSunny», регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Ответчик ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, в котором указано на добровольный характер его подачи и известность последствий в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке. Изучив заявление ответчика, разъяснив
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 56 700 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1901
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в связи с несогласием с суммой ущерба, указал, что взял машину в аренду для работы в такси, у него проверили водительское удостоверение, выдали документы
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о несогласии с характером повреждений и размером ущерба суд считает несостоятельными, поскольку <ФИО> показал, что повреждения были в районе переднего бампера автомобиля «<2>» регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что 2 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 2 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением <ФИО> ДТП оформлено без участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> как владельца и причинившего вред лица в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерба в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 120 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.09.2020 года в 17 час 00 минут по адресу: г. Москва, *, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля *, под управлением водителя *
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с собственника транспортного средства, в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 17.04.22г. между АО «ГСК «Югория»» и Сароян ГГ. был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Как установлено судом, что 17.04.22г. между АО «ГСК «Югория»» и Сароян ГГ. был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0234039780) владельца транспортного средства марки ГАЗ 2818 государственный знак сроком на один год
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 290250 руб. – выплаченной суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 686 руб. 62 коп. – расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленной суммы и взыскании её с ответчика в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена, по вине ответчика были причинены
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 01.10.2021 в г. Абакане в районе дома № 134
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.10.2021 в 10 час. 30 мин. в г. Абакане в районе дома № 134 по ул. Советская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который допустил во время движения нарушение требований п. п. 6.2, 6.13 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что апелляционным определением судебной
Описательная часть
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Жамсаранов А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Просил отказать в иске в связи с недоказанностью вины ответчика, оснований для привлечения работника
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия, которые трудовое законодательство относит к числу обязательных, работодателем произведены не были, а именно, проверка для установления размера причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытков в размере 10 000 рублей оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что --.--.---- г. <ФИО>, управляя автомашиной Kia Cerato, государственный номер №--, совершил столкновение
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Cerato, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
