Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54330,44 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1830
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по иску и пояснил, что квартира № расположена на 1-м этаже, там производился ремонт. Квартира № расположена на 2-м этаже, над квартирой №, а принадлежащая ему и супруге
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: На основании указанных документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ООО «Зетта Страхование», ОГРН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54 330 рублей 44 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1830 рублей, а всего 56 160 рублей 44 копейки
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... по адресу: ... произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в ..., в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, принадлежащему Д.А.В. и автомобиля «ВАЗ
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела с вынесением заочного решения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 79
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что *** по адресу: ***, по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля «Форд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 62, произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус», госномер ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 18.06.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении, представиви письменный возражения на иск. Судом установлено, что 18.06.2022 произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется экспертное заключение №134710/22-ПР от 28.06.2022 о стоимости восстановления повреженного транспортного средства Kia Rio с регистрационным номером №, согласно которому стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» (далее – Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата>2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «С.», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, <дата>2022 в городе Пскове на улице Ипподромной, у дома № 142 ответчик, управляя автомобилем «С.», государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем «К.» государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к <ФИО> () удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование»обратилсяк <ФИО> с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 135 738,30 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 914,77руб., указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 30.05.2023 объявлен перерыв до 09-30 час. 31.05.2023. После объявленного в судебном заседании 30.05.2023 перерыва, ответчик не явился. Как следует из постановления от 16.11.2021 инспектора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал, суду пояснил, что факт дорожно-транспортного происшествия с его участием им не оспаривается, как и скрытие с места ДТП, вместе с тем, наказание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, указывая, что страховая компания никаких убытков не понесла, поскольку и виновник в ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной страховой выплаты в размере 64 100 рубля
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ..., гос. номер №
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ... г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ..., гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. Однако суд не может
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании с ответчика К.Ж. угли в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 385 684,00 рубля и расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца, ответчика, третьего лица и их представителей. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине К.Ж. углиУ., нарушившего Правила дорожного движения РФ и не допущенного к управлению транспортным средством, при использовании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса ущерб, причиненный в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 385 684,00 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.06.2022 г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, полис №, как владельца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2022 г. произошло ДТП в результате которого автомобилю марки LADA GRANTA, гос. рег. знак № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. В
Мотивировочная часть
При наличии согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59.500,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1.985,00 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля КамАЗ, гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota Corolla Spacio гос.№ №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с возникшими техническими повреждениями (ущербом) автомобиля Toyota Corolla
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ORG» обратилось в суд с иском к FIO о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №), владельца транспортного средства Hyundai Elantra
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием FIO, управлявший автомобилем Hyundai Elantra г.р.з. №, принадлежащим FIO, автомобилем Opel Astra г.р.з. №, под управлением FIO
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ORG» регрессного требования по данному страховому случаю к ответчику FIO
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 66 887,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206,63 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 декабря 2021 года в 19 часов 35 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящий автомобиль), с участием автомобиля Mazda Premacy государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. С учетом изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО>, не соблюдая требования положений Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «НСГ РОЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что Приказом Банка России от <дата> № ОД-293 (приказ опубликован на официальном сайте Банка России) с <дата> назначена временная администрация ООО «НСГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Вольво S40, госномер №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля УАЗ-31514, госномер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОЭНЕРГО» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 102100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3242,00 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2020г. в 03.26 час. по адресу: Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 10, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, принимая во внимание, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством в состоянии опьянения, факт участив ДТП и свою вину ответчик не оспаривает, исковые требования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд: взыскать с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 75600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2468 руб. В случае
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> 18:00:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н № под управлением <ФИО> ча, с участием автомобиля HONDA CBR 600RR, г/н № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>- отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Aqua
Описательная часть
К участию в деле привлечены в судебном заседании <дата>. третьими лицами не заявляющими самостоятельных требований: на стороне истца <ФИО>, на стороне ответчика <ФИО>, <дата>. – соответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующие обстоятельства. Суд, руководствуясь изложенными выше нормами права и исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что лицом ответственным за причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 96 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 101 рубль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, при совершении поворота налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц согласно положениям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу акционерного общества «СК «Астро-Волга» ущерб в порядке регресса в размере 96 700 (девяносто шесть тысяч семьсот) рублей 00 коп., а также судебные расходы по уплате
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 26.05.2022 г. по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, размер ущерба не оспаривал. Судом установлено, что 26.05.2022 г. по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не был включен в договор ОСАГО, в связи с чем, истец имеет право регрессного требования в размере выплаченного страхового возмещения. Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
03.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием Volkswagen Polo, г/н № под управлением <ФИО>, с участием автомобиля Peugeot 4007, г/н№ под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность собственника автомобиля Peugeot 4007, г/н№ застрахована по договору ОСАГО серии № (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО>, <дата> года рождения 100 000,00 руб., расходы по госпошлине 3 200, 00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 руб., Решение может быть обжаловано сторонами
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 22.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ/Lada 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2021 в 14 часов 30 минут в районе дома № 81 дер. Маклец Новомосковского района Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ford Focus
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного, является водитель автомобиля ВАЗ/Lada 2107, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Volkswagen Polo
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Volkswagen Polo государственный регистрационный знак ..... причинены механические
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
