Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании убытков в размере 56300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1889 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, что <дата>. в 17час.45мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ч. 1 ст. 14) предусмотрены специальные условия, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04.09.2019 года <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В силу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее по тексту - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 352 900 рублей в порядке
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 352900 рублей, отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 26.10.2021 между <ФИО>, как владельцем автомобиля г.р.з. №, и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что 28.05.2022 года произошло ДПТ с участием двух транспортных средств: автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 52300
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил заявление, о признании исковых требований в полном объеме. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Ответчику разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» кФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai HD
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 263 309 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 51210
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил заявление, о признании исковых требований в полном объеме. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Ответчику разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» заявлен в суд иск к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 162 900 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 458 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО> <ФИО>, управлявшего автомобилем Chevrolet, г/н №, причинен имущественный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса суммы ущерба – 143249 руб., расходов на уплату госпошлины – 4064,98 руб. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
06.01.2022 согласно административному материалу произошло дорожно- транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: РБ, с участием автомобиля Datsun on-DO госномер № собственник <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что недостоверные сведения о цели использования транспортного средства были представлены страхователем <ФИО> при заключении договора обязательного страхования, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что 12.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, гос. № Х192ОЕ750, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля Forte, гос.№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма. сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Шипару Дживанширу оглы о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием. В обоснование чего он указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Mercedes-Benz
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах суд полагает, что иск следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, 03.03.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. А220СК199, под управлением <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 № 6-П и определении Судебной коллегии по гражданским
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 66200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2186 рублей
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора страхования не представил СПАО «Ингосстрах» поврежденное транспортное средства на осмотр. Из представленных материалов дела следует, что 07.06.2022 имело место ДТП
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра, исходя из конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что основания, предусмотренные п. «з» ч. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО», для предъявления регрессных требований по отношению к ответчику <ФИО> отсутствуют, в связи с чем принимает решение
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и квадроцикла , принадлежащего на праве собственности ответчику, но под управлением его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за вред причинённый источником повышенной опасности должен нести ответчик. При таких обстоятельствах материальный ущерб, причинённый <ФИО> страховой компании
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 09.10.2020 в *** произошла дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х ТС: Mercedes-Benz GLK
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в *** по вине <ФИО>, управляющей автомобилем Land Rover DISCOVERY рег.знак У333ВН54, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт возмещения истцом понесенных расходов страховщику потерпевшего подтверждается имеющимся в деле платежным поручением, суд приходит к выводу, истец вправе предъявить ответчику регрессное
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
В нарушение п. 2.5 ПДД РФ ответчик оставил место ДТП, что подтверждается материалами административного дела. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, 04.10.2019г. в 17
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 20.02.2022 <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2022 года на <адрес изъят> с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертиз», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности следует исчислять с "."..г. и к моменту обращения ПАО СК «Росгосстрах» в суд с настоящим иском, "."..г., срок на обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика <ФИО>, нарушившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения не исключает ответственности <ФИО> за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV 4, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 64 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 28.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей «HondaFit», государственный регистрационный знакО179 МВ 03 под управлением ответчика. Причиной ДТП послужило нарушение
Мотивировочная часть
Данный пункт действовал как при заключении договора ОСАГО, так и в момент совершения ДТП, в связи с чем суд считает обоснованным его применение истцом при предъявлении требований к ответчику. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессаудовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №. <ФИО> в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 2.7
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование», поскольку водитель транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 71 500 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 345 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 44). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen polo
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № 116
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
