Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> – <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 19 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2022 года страховщиком АО «МАКС» страхователю <ФИО>, владельцу транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак № был выдан полис обязательного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «МАСК» к <ФИО> –<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск АО «МАСК» к <ФИО> – <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 17.11.2022г. произошло дорожно-транспортное пришествие, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное пришествие с участием транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд считает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевших к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Разрешая спор при
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 15.10.2019 по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лачетти, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ауди А7, г/н №, под управлением <ФИО> Виновным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> также не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Пояснила суду, что <ФИО> заключил договор со страховой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент дорожно- транспортного происшествия риск
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Хайдарову Н.А., Гасымовой Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КамАЗ 5490-S5, г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Пежо, r/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СК «Согласие» к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса подлежат удовлетворению. Учитывая приведенные нормативные положения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 25.09.2022 г. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Фольксваген №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2022 г. в 20 час. 45 мин по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством №, не выбрал безопасный боковой интервал до движущегося впереди в попутном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общества «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 130154 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3803 руб. 10 коп., процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «АСКО-Страхование» заключен договор обязательного страхования транспортного средства «авто. При заключении договора ответчиком была указана цель использования транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 130154 руб. 19 коп. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «Энергогарант», в лице Восточно-Сибирского филиалаПАО «САК «Энергогарант»,И.А.ЯА., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>в 17 часов 55 минут на просёлочной дороге в 700-ах метрах от ФАД А350 420 км.,произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, управлявшего автомобилем «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер №, находившего под управлением ответчика и автомобиля гос. №№. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховщик ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 27.08.2021 г. ДТП <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2021 г. в 10 ч. 10 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Спортейдж» г.р.з. госномер и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61700,00 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Honda Fit Hibrid», с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указывает, что вступившими в законную
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации оставить без удовлетворения
Белинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2022 в 16 часов 00 минут на 1688 км автодороги Масква-Челябинск М5 «Урал» <ФИО> совершил нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: управляя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ПВН о взыскании в доход федерального бюджета материального ущерба, причиненного казне Российской Федерации в сумме 47535 рублей, ссылаясь на вступившее в законную
Описательная часть
В судебном заседании представители истца СВЕ, действующая по доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ПВН в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Установив, что изъятые в ходе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к ПВН о взыскании денежных средств в сумме 47535 рублей в порядке регресса в доход федерального бюджета
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 68900 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, под управлением виновника ДТП - ответчика <ФИО>, и автомобиля Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является надлежащим, был уведомлен о необходимости предоставления ТС на осмотр надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РД, <адрес>, с участием транспортных средств: 1. Лада 217030 г/н «Р313ХМ105» под управлением <ФИО>, 2. Нисан X-TRAIL г/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. С учетом вышеизложенного и положений ст.ст. 15, 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 74 400 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 432 руб.. В обоснование своего требования указало, что
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 78900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2567 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, факт своей вины в совершении ДТП, обстоятельства ДТП и размер ущерба не оспаривала. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховщик САО «ВСК» обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 04.11.2022 г. ДТП <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 04.11.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. госномер под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля г.р.з. госномер под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из полиса страхования гражданской ответственностиСАО «ВСК» серия ХХХ № 0237442235 следует, что виновник ДТП <ФИО> не был
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 308 529, 04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в 11 часов 45 минут по адресу <адрес>, МКАД 31 км, внешняя сторона <ФИО>, управляя транспортным средством ФИАТ ДУКАТО с государственным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, поскольку срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее, 30 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2022 года на ул. Фронтовых Бригад., д. 2 «а» в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобиля «Киа», г/н ***, под управлением ответчика, и «КиаВенга», г/н *** под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Мухитдинову ИлхомзонуШировичу(***) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 16.10.2022 ответчик, управляя автомобилем марки «», c государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2022 ответчик, управляя автомобилем марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «», c государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В заявлении указав, что (дата) произошло ДТП с участием 2-х автотранспортных средств ГАЗ 5204 государственный регистрационный номер № СК 903Е54
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) произошло ДТП с участием 2-х автотранспортных средств ГАЗ 5204 ............ под управлением <ФИО> и Субару Форестер ............, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО СК «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец обосновал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля № под управлением <ФИО> и автомобиля №, г/н № под управлением <ФИО> Причиной ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления в законную силу настоящего решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» , расходы по оплате госпошлины в размере 1 300 руб. (одна тысяча триста рублей), почтовые расходы в размере 81,60 руб. (восемьдесят один рублей 60
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился. При этом пояснил, что действительно допустил наезд на припаркованный автомобиль «Nissan Tiida», государственный номер , после чего на протяжении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Всесторонне исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Армеец" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 07.09.2020 ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2020 ответчик, управляя автомобилем марки «» c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «», c государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт управления ответчиком автомобилем в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о том, что у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, возникло право регресса
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания "Армеец" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
