Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к И.А.А., в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму оплаченного АО «Альфа-Страхование» страхового возмещения в размере 64 300 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением К.Е.В., принадлежащего К.О.А. и , под управлением И.А.А., принадлежащего Ж.А.А
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, отсутствие в материалах дела доказательств иного размера материального ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства , нежели
Резолютивная часть
Взыскать с И.А.А. в пользу АО «Альфа Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 64 300 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 129 рублей
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование иска, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании определения суда, считает возможным, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 201 200 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 212 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ниссан Хоми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещение в пользу страховых компаний потерпевших, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 24.08.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО автомобиля Honda HR-V г/н №, сроком на один год. При заключении указанного договора страхователем был ограничен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований, указав, что садилась за руль зная, что не вписана в страховку и знала о последствиях. В то время были проблемы в страховых компаниях. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 609 449,20 руб., а также понесенные по настоящему делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 295 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал измененные исковые требования. Полагал, что ответчики являются солидарными должниками. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 121 000,00 руб., а также госпошлины в размере 3 620,00 руб. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.08.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного с учетом упомянутых
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «BMW X5», государственный регистрационный номер № и «Nissan», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» далее по тексту (САО«РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> в 01 час 00 мин. в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика: <адрес>. Именно по этому адресу его извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязанности <ФИО> возместить истцу в порядке регресса сумму ущерба в размере 85 000 руб. 00 коп. исходя из расчета по единой методике определения стоимости
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование») обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Минасян са о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, <дата> от <ФИО>, действующего в интересах
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по передаче для использования транспортного средства в нарушение установленного законом порядка без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчица <ФИО> не является лицом виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, но как владелец
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Городовиковский районный суд Р. Калмыкии с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>. Судом установлено, что автомобиль ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак № приобретен <ФИО> <дата> и поставлен
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика <ФИО> о том, что указный автомобиль был продан ее покойным супругом <ФИО> еще <дата> (до ДТП) ответчику <ФИО>, в связи с чем собственником автомобиля на момент ДТП <дата> был
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ХП. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 21 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, по вине ответчика ХП. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что ответчик является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Х о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 84 800 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2744 руб. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что 20.07.2021
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 22.12.2021 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ИЖ-2126 госномер № под управлением Курило Б.А. и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что действия водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерное общество «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации 84 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2744
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> часов <ФИО> совершил наезд на стоящее транспортное средство по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Игносстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «Страховая компания «Гелиос» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) в ... около домовладения № ... по (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Страховая компания «Гелиос» г.р. (в/у № ... выдано (дата) ГИБДД № ...) <ФИО>, (дата) г.р., Отделением № ... МРО УФМС России по (адрес) в (адрес) (с местом дислокации в (адрес)) о возмещении ущерба
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Г." в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью Страховая К. "Г." к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 299 091руб. 90коп., расходов на оплату государственной пошлины 6 190руб. 92коп. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования потерпевшего
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО “Группа Ренессанс Страхование” в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 210888 рублей 50 копеек, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в 01 час 45 минут, по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Находя заявленные исковые требования обоснованными и доказанными, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО “Группа Ренессанс Страхование” и взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО “Группа Ренессанс Страхование” к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Администрация Пестовского муниципального района обратилась в Пестовский районный суд Новгородской области с указанным иском к директору МБУ «Служба заказчика» <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу МБУ «Служба
Описательная часть
Ответчик и представитель третьего лица МБУ «Служба заказчика» - директор МБУ «Служба заказчика» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сложившуюся ситуацию спровоцировала Администрация
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Пестовского муниципального района к директору МБУ «Служба заказчика» <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. <дата> ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца не признал в полном объеме, пояснив при этом, что оснований для возложения на него полной материальной ответственности не имеется. Он не привлекался к уголовной
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по полной материальной ответственности, не имеется, доказательств обратного в материалах дела не содержится, а предусмотренных ст. 239 ТК РФ обстоятельств, исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 16.28 час. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ИЖ 27175-037 г.н. №, совершил наезд на пешехода <ФИО> и велосипед под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>-а по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Договор страхования гражданской ответственности владельца автомобиля не продлевался
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 148`600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что <дата> САО «Ресо-Гарантия» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП, произошедшего <дата> с его участием при управлении им транспортного средства автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный номер № и автомобиля марки ТОЙОТА КАМРИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия представителя истца по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение № от <дата>), удовлетворить
