О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8026–8050 из 19995 (в рубрике: 19995)
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 187 400,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 622,00 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений, в которых указал, что на момент заключения договора страхования и в момент ДТП указанное ТС в перевозках пассажиров не участвовало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> по адресу: г Новосибирск, ..., произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 00:20 по адресу: ..., <ФИО>, управлявший автомобилем «Nissan Cube», государственный регистрационный номер ..., допустил столкновение с автомобилем «Honda
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством «Nissan Cube», государственный регистрационный номер ..., нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указано, что 03.01.2024г. на автодороге М-7 Волга-Бизяки-Менделеевск, произошло ДТП с участием автомобилей «Лада Гранта» госномер ... под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2024г. на автодороге М-7 Волга-Бизяки-Менделеевск, произошло ДТП с участием автомобилей «Лада Гранта» госномер ... под управлением <ФИО> и автомобиля «Хонда Цивик» госномер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата> по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО>. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в ... с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... г/н ... под управлением <ФИО>, в результате чего были причинены механические повреждения транспортному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина ответчика <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, он не включен в договор обязательного страхования и истцом произведена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Nissan Serena” государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 195 500 рублей и судебных расходов в размере 6 865 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Prius с государственным
Мотивировочная часть
Приведенное выше в настоящем решении экспертное заключение ООО «Автоэксперт» от 15.12.2024г составлено экспертом-техником, выводы по экспертному заключению суд считает арифметически и фактически верными, суд соглашается
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление СПАО «Ингосстрах», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 9936 901437, о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 195 500 рублей и судебных расходов в размере 6 865 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 10.10.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 10.10.2023 водитель <ФИО> управляя транспортным средством Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак № с полуприцепом Шмиту Г/н № при движении задным ходом допустил наезд
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что ответчиком при заключении договора страхования сообщены недостоверные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 72 589,51 руб., а иск в соответствии с ч.2 ст.422 ГК РФ – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно документам
Описательная часть
Судом было установлено, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно документам по делу об административном правонарушении, а также решению Автозаводского районного суда <адрес> по делу №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику * М.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2023 года между АО «МАКС» и * З.З. заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки ГАЗ
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 27.03.2024 г. водитель * М.Н. управляя автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак *не учел дорожные условия и совершил наезд на стоящий автомобиль AUDI Q5 государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца, однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с * <ФИО> в пользу АО «МАКС» в счет возмещения ущерба 134.600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.892 рубля
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 16.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Accent, г/н №, находившегося под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, указав, что ДТП произошедшее с участием <ФИО> и <ФИО> ПАО СК
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не доказано нарушение его интересов со стороны ответчика <ФИО> как виновника ДТП непредставлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000, 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную
Гражданское  

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/ Lada гос.рег.знак и автомобиля Nissan Wingroad гос.рег.знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» за страховой выплатой вследствие ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном деле судом не установлен факт получения ответчиком безосновательного обогащения в виде получения выплаты страхового возмещения, следовательно, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворение исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> № о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 303 535,65 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 10 088 руб
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Аллахвердиева Джехун <ФИО> (в/у 3627 875530) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии
Гражданское Удовлетворено частично

Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца УФССП России, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца УФССП России по Пензенской области и Пензенского РОСП УФССП по Пензенской области – <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств отсутствия ее вины представлено не было, ссылка на сбои в работе ПК ОСП АИС ФССП России по Пензенской области, не нашла своего подтверждения в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В суд с иском обратилось САО «ВСК», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству «TOYOTA LAND CRUISER», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. Таким образом, поскольку факт наступления страхового случая по вине ответчика <ФИО> и факт возмещения истцом САО «ВСК» вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО- «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Octavia, государственный
Мотивировочная часть
В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 4000 руб. - понесенные истцом судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд. Суд считает, что все заявленные
Резолютивная часть
Иск СПАО - «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что АО «АльфаСтрахование» застрахован по договору ОСАГО автомобиль № (страховой полис ХХХ №0386546323). Вследствие ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2024 в 13:45 час. по адресу: УР, водитель <ФИО>, не имея прав на управление ТС №, совершил наезд на стоящий автомобиль №, принадлежащий <ФИО>, в результате которого данному автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административного материала по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
12 марта 2025 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») к ответчику <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <дата>., на <адрес>, водитель принадлежащего <ФИО> автомобиля , регистрационный знак №, - ответчик <ФИО>, не соблюдая необходимый боковой интервал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и счел возможным
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстра» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 145500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5365 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2024 в 09 час. 20 мин. в <адрес> <адрес>, водитель <ФИО> управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингоссрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование», страховщик, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> предоставил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Зетта Страхование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 114000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4420 руб
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что . между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании сумму ущерба не оспаривала, просила предоставить рассрочку исполнения решения. Судом установлено, что . между САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец в соответствии со ст. ФЗ № -ФЗ от . осуществил выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 22 мая 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> вину с дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме. На момент дорожно-транспортного происшествия 22 мая 2024 г. гражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «КлинКар Логистика» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере сумма, штрафа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2023 между ООО КлинКар Логистика» и адрес транспортные технологии» был заключен договор перевозки № ДЭ02/0007/СТТ/23
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования ООО КлинКар Логистика» о возмещении ущерба в порядке регресса, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственности «КлинКар Логистика» требования – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 322 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.