Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65 600 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2022 по адресу: <адрес> «Б» произошло ДТП с участием автомобилей марки 2799 64, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и марки Лада GFL130 ВЕСТА, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что 18.03.2021 между Истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № №) владельца транспортного средства марки Hyundai Solaris сроком на один год. Страхователем был
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2021 в 08 часов 00 минут в районе дома № 1 по <адрес> в <адрес>, <ФИО> при управлении транспортным средством Hyundai Solaris, регистрационный номер №, совершил наезд на автомобиль
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 130000 руб., государственной пошлины в размере 3800 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 19.03.2023 у дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что вину в ДТП он не оспаривает. Не согласен с размером ущерба, поскольку потерпевший обратился в страховую компанию спустя 3 месяца после ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> непосредственно причинивший вред при управлении транспортным средством, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) в пользу АО ГСК «Югория» ущерб в порядке регресса в размере 130000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России предъявила требования к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 4 300 руб. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> проходит службу в должности судебного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором указала, что из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя доказывания наличия оснований для привлечения работника к материальной ответственности лежит на работодателе, который не представил суду достаточных, допустимых доказательств, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 175 250 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 705 рублей. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено судом, 22.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 2117, за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>, рядом с которым находился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику с данным иском, в обоснование своих требований, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства транспортного средства , государственный регистрационный знак №, получившим механические повреждения, и , государственный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, судебные извещения возращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском указав, что согласно Акту о несчастном случае на производстве от 20.04.2018 № 1 в результате нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО>, совершившим съезд с трассы в кювет, причинен тяжкий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о взыскании с <ФИО> в порядке регресса понесенных расходов в размере выплаченного страхового
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку требование истца о предоставлении автомобиля на осмотр он не получал. В мае 2023 года он по месту регистрации не проживал, находился
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Учитывая, что экспертом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца убытки в порядке регресса в размере 96 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, 09.12.2020г. в 20 часов 50 минут по адресу: Краснодарский край, Динской район ст. Старомышастовская, на пересечении <адрес>..;
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае, суд не находит оснований для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор обязательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «Toyota
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является единственным ответственным лицом за возмещение вреда в результате произошедшего ДТП, суд полагает, что исковые требования, предъявленные к ней заявлены обосновано, ответчик <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично требования СПАО «Ингосстрах»
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, и в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Honda, гос. номер
Описательная часть
Как установлено судом, страховая компания приняла решение о компенсации страхового возмещения без осмотра автомобиля ответчика. В этой связи уведомление направлено не в целях реального предоставления автомобиля для осмотра
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 24 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки Renault Duster, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Как следует из постановления, <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, управляя автомашиной , государственный регистрационный номер №, не была вписана в страховой полис ОСАГО (№№) как лицо допущенное к управление ТС, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества СК «Армеец» (№) к <ФИО> №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя транспортным средством, то есть источником повышенной опасности, на законном основании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 140 579,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 011 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в период судебного разбирательства, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> Санжару о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), гос.номер {Номер}, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований для предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – истец, страховая компания, АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом из содержания искового заявления и подтверждены стороной истца письменными доказательствами. Ответчиком доказательств, подтверждающих наличие и обоснованность возражений
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Анализируя наличие оснований для деликтной ответственности ответчика, суд учитывает, что событие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого автомобилю марки «Toyota Passo», гос. номер XXXX, причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota Passo», гос. номер XXXX, находящегося под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гг. произошло ДТП с участием автомобиля «... под управлением <ФИО>, в результате которого пассажиру <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> дд.мм.гг. около 18 час. 00 мин., управляя автомобилем «... на 131 километре автодороги «Орск-Домбаровский-Светлый», двигаясь в сторону ... со стороны ..., действуя неосторожно, проявляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика <ФИО> и причинением вреда здоровью <ФИО>, имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> 62 102 рубля 54 копейки в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит установленной причинно-следственную связь между
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в силу указанных выше правовых норм обязанность по возмещению ущерба в пользу истца, при представлении доказательств уплаты страхового возмещения, может быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ООО «Мэйджор Профи» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО владельца транспортного
Описательная часть
Судом установлено, ООО «Мейджор Профи», являясь собственником автомобиля , в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застраховало в АО «Группа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 78 937 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 568 руб. 11 коп. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю марки «Renault Logan», с государственным регистрационным знаком № в вышеуказанном ДТП состоит
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 105 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 312 руб. В обоснование требований истцом указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Opel Antara 2.4, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 105 600 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 312 руб. отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Урываев В.И., действующий на основании ордера № от 01 ноября 2023 года (л.д.94), назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика- адвоката Урываева В.И., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице МВД России обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил: взыскать с <ФИО> в счет возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> находился в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области. Также из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возмещении материального ущерба в размере 4 400 176,12 руб. Суд полагает, что Российская Федерация, возместив
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
