Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что28.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada
Описательная часть
Страхователь при заключении договора обязательного страхования XXX № указал цель использования ТС - личная/прочее, то есть в нарушение ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» представил недостоверные сведении о цели использования транспортного
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса 63 800,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 114,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 20 час. 00 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Platz, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец оплатил в полном объеме страховое возмещение, суд полагает обоснованными доводы истца о том, что к нему перешло право требования к лицу ответственному за убытки в соответствии со ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Бабушкинский районный суд адрес с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 05.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 1081 ГК РФ истец имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> /далее СПАО «Ингосстрах»/ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Указав, что в результате нарушения <ФИО> Правил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2115, государственный номер , под управлением <ФИО> и автомобиля Lexus RX, государственный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченного страхового возмещения в размере 236 300 рублей. В остальной части исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать ущерб в размере 168 900 руб., судебные расходы в сумме 5 076 руб. 04 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя изложенное, суд считает установленным, что виновный в ДТП ответчик причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что позволяет истцу после возмещения такового вреда
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 30 мин. на 13 км автодороги Заозерный-Агинск в Рыбинском районе Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Боровицкое страховое общество»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском <ФИО>, указав, что 22.12.2020 на основании поступившего в адрес ПАО «АСКО» (предыдущее наименование – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») заявления (требования) потерпевшей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что в произошедшем 08.12.2020 ДТП имеется обоюдная вина водителей транспортных средств, так как автомобиль ЛАДА 111730 г/н № въехал
Мотивировочная часть
В связи с этим, доказательства того, что автомобиль ЛАДА 111730 г/н № двигался с превышением разрешённой скорости и въехал на перекрёсток на желтый сигнал светофора отсутствуют, поэтому доводы ответчика о том, что в произошедшем ДТП имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК» «Югория») обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 106 800 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлена вина водителя <ФИО> в дорожно-транспортном пришествии, произошедшем <дата>, при этом последний управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а АО «ГСК
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, поэтому в совокупности суд приходит к выводу, что его неявка произошла по неуважительной причине, и в соответствии
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтвердил его представитель в судебном заседании. Ходатайств не заявил. В судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования основаны на том, что водитель <ФИО> не включен в страховой полис ОСАГО серии № ТТТ 7006605298, в качестве водителя допущенного к управлению автомобилем «Nissan Diesel» государственный регистрационный знак на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате действий ответчика, управлявшего транспортным
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что 02.10.2021 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора обязательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№ №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 88400 рублей, а также расходы по оплате
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗLada2170/Priora
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 01.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис серия XXX № , как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных норм закона суд считает, что требования истца в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, 28.03.2022 года в результате ДТП, были причинены механические повреждения транспортному средству TOYOTA COROLLA, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит взыскать в Валиева <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 280 800 рублей, уплаченную госпошлину,судебные издержки в размере 4000 рублей на оплату юридических услуг. Изучив материалы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, в порядке регресса, в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 70 200 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 306 руб., указав в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику своевременно направлено судебное извещение о дате судебного заседания. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела был возвращен в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 119451 рубль. В обоснование своих требований истец сослался на то, что <дата> в ... часов на автодороге ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ... часов на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... под управлением <ФИО> Указанное
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что в связи с нарушением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 апреля 2022 г. в 19 час. 45 мин. по адресу: <Адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen CARAVELLE государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Wish», гос. номер «XXXX»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Wish», гос. номер «XXXX»» под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 56 200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 886 руб., а всего ко взысканию 58 086 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО -Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указало, что 25.07.2022 г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ***)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2022 года на ул. Техническая, г. Екатеринбург произошло ДТП, с участием автомобиля CНEVROLET LACETTI под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ/LАDА 2171/PRIORA
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО -Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota», государственный регистрационный номер № Виновником ДТП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> заключил с АО «АльфаСтрахование» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, со дня вступления решения суда в законную силу и до дня надлежащего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возвещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующим. <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: автомобильной дороги был причинен вред здоровью
Описательная часть
Согласно приговору суда <ФИО> признан виновным в том, что <дата> около , не имея водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем «», двигаясь по автомобильной дороге со стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в Красноуфимский районный суд Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 27.09.2021 в 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт причинения вреда и его размер не оспаривал, при принятии решения просил учесть его тяжелое материальное положение, предоставив суду справки о доходах, о среднем заработке, сведения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 400 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 203 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО «АСКО» в судебном заседании не принял участия, просил дело рассмотреть без его участия. Из материалов дела суд установил, что 08.06.2019 произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в момент ДТП <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец как страховщик выплатил пострадавшему страховое возмещение 400 250 руб., к истцу перешло право требования указанной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить