Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не направляла. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между ее действиями и наступившим ущербом подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля марки Форд Мондео
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля марки Форд Мондео
Мотивировочная часть
Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на <ФИО>, как собственника автомобиля марки ВАЗ 2114, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 965
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 28.03.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») предъявило в суд иск к <ФИО>, требуя взыскать сумму возмещения вреда в размере 60247 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> как собственником транспортного средства был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства , что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис у ПАО СК «Росгосстрах» выплатившего страховое возмещение в сумме 60247 руб., возникло предусмотренное законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение: №), удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что "."..г. года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>, напротив дома <адрес>, водитель <ФИО> управлял транспортным средством марки ,, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба суммы выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Москвич, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением ответчика, принадлежащего на праве
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 351175,50 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 11279 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> согласно административному материалу произошло ДТП по адресу: <адрес> м с участием: Киа г.н.№, собственник <ФИО>, управляла она же, Вольво г.н. №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчицы, которая признана виновной в ДТП и которая на момент ДТП не была вписана в договор ОСАГО. Во
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. В письменных возражениях на иск указано, что она не управляла транспортным средством при указанном ДТП. Управлял <ФИО> <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в размере 170 700 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Новах <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 16.11.2024 имело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2024 в 17 час. 20 мин. на 185 км +970 м. автодороги подъезд от М5 Урал к г.Саранск Пролетарский район вблизи д. 28 по Лямбирскому шоссе водитель <ФИО> совершил
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Таким образом, на основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствует акт осмотра транспортного средства ВАЗ Lada, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, доказательств исполнения виновником ДТП требования страховщика о предоставлении транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
24 июня 2025 года Истец обратился суд с иском, в котором указал, что 10 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Renault Logan», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2024 года возле дома № по <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, Ответчик допустил столкновение с автомобилем «Renault Logan»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Истца направлены не на защиту (восстановление) его прав, а на формальное применение норм материального закона с целью получения финансовой выгоды, в связи с чем в их удовлетворении суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «ИнгосСтрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса — отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки в порядке регресса в размере 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что хх.хх.хх в 19 ч. 53 мин. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же, и автомобиля №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что доказательства, подтверждающие нарушение интересов СПАО «Ингосстрах» со стороны виновника ДТП непредставлением автомобиля на осмотр отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
25 ноября 2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого <ФИО>, управляя автомобилем марки "" рег.знак №, допустил наезд на пешехода <ФИО>
Описательная часть
Поскольку в нарушение положений Закона об ОСАГО, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя транспортного средства не была застрахована, РСА просит взыскать пропорционально
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлине в размере 12 500 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercrdrs-Benz, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратился в Домодедовский городской суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.07.2023 года на адрес, около дома 134 в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с виновника ДТП, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно –
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 18 октября 2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 296 600 руб., госпошлины в размере 9 898 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., проценты. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Из материалов дела следует, что 30 августа 2024 года в 08 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ауди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений подпункта "д" пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО», суд приходит к выводу, что к ООО СК "Согласие" перешло право требования в размере осуществленного потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Исходя из названных норм, с учетом того, что ответчик в момент причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, 07.02.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей SITRAK
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей SITRAK, государственный регистрационный знак № и TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
28.03.2024 года в 09.45 часов на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем КИА РИО г/н № под управлением водителя <ФИО> принадлежащего <ФИО> и автомобиля РЕНО г/н № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указало, что 20.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований; просил суд при вынесении решения рассрочить оплату. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.08.2024 г. произошло
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса в размере 117 890 руб., а так же взыскании государственной пошлины в размере 4 537 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2025 года в 14 ч. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, который совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений "д" пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО», суд приходит к выводу, что к САО "РЕСО-Гарантия" перешло право требования в размере осуществленного потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Lada 219010, государственный регистрационный номер №, находящегося под управлением ответчика, который
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Новые Транспорные Системы как владелец автомобиля КИА РИО с государственным регистрационным знаком № и истцом заключен договор ОСАГО, полис страхования – № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в заочном порядке. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
