Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилом помещении многоквартирного <адрес> в местах водоразбора централизованной системы горячего
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овича, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилом помещении многоквартирного <адрес> <адрес> в местах водоразбора централизованной системы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности устранить недостатки качества услуги
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилом помещении многоквартирного <адрес> в местах водоразбора централизованной системы горячего
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (№), к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности устранить недостатки качества услуги
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилом помещении многоквартирного <адрес> в местах водоразбора централизованной системы горячего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО>, к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.08.2023, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что на протяжении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для устранения недостатков горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> до 30.06.2024. В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.04.2023, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для устранения недостатков горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> до 30.06.2024. В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.05.2023, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для устранения недостатков горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> до 31.12.2023. В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс», ООО «Дом плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес> Б <адрес>, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для устранения недостатков горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Б в срок 6 месяцев с даты принятия судом решения, то есть до <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качестве услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в <адрес>А по <адрес> в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать в связи с невозможностью исполнения судебного
Мотивировочная часть
Следуя требованиям данной правовой нормы и учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о возможности установления срока устранения недостатков до . Разрешая исковые требования в части компенсации морального
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Т Плюс» обеспечить в <адрес>А по <адрес> подачу горячей воды температурой не ниже + 60 градусов Цельсия и не выше + 75 градусов Цельсия в срок до
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить допущенные недостатки качества услуги горячего водоснабжения, произвести перерасчет по оплате за горячее водоснабжение, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Единая теплоснабжающая компания» (далее - ООО «ЕТК»), ООО «УЮТ» о возложении обязанности устранить допущенные недостатки качества услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЕТК»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что горячая вода не соответствует установленным нормативным показателям как на вводе в дом, так и в квартирах истцов, что подтверждается актами обследования, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О предоставлении услуги надлежащего качества, перерасчете платы за горячее водоснабжение, компенсации морального вреда, взыскании убытков, расходов на лечение, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] Соответственно, является потребителем жилищно-коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика ООО [ Н ] - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования по обязанию ООО «[ Н ] обеспечить подачу горячей воды надлежащего качества с температурой не ниже 60 и не выше 75 градусов Цельсия в месте водоразбора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ Н ] о предоставлении услуги надлежащего качества, перерасчете платы за горячее водоснабжение, компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании предоставленной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, об обязании устранить недостатки оказания услуг горячего водоснабжения, о компенсации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ утонений (л.д.66), обратился с иском АО «Коммунальные системы Гатчинского района» о признании предоставленной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества и о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что факт оказания услуги ненадлежащего качества подтверждается отчетом о суточных параметрах ГВС, в котором температура горячей воды значительно ниже нормы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 34 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 416, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Коммунальные системы Гатчинского района» о признании предоставленной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, об обязании устранить недостатки оказания услуг горячего водоснабжения
