О возложении обязанности установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы, отпускных, выплатить задолженность, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и взыскании денежной компенсации морального вреда
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных, иных выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений и выплатить
Вводная часть
Прокурор г. Воркуты Республики Коми обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС») о возложении
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав истца при определении размера тарифной ставки, учитывая объём и характер причинённых ему нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, МУП «СТС» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Воркуты Республики Коми в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» о возложении обязанностей установить тарифную ставку
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей произвести индексацию и установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных, донорских выплат и выплатить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей произвести индексацию и установить ей с 1 января 2022 г. тарифную ставку в размере 21 024,69 руб
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения соответствующих затрат в тарифы, он не является членом ОООР ЖКК, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы и выплатить задолженность, начислять и выплачивать ежемесячную премию, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» <ФИО> (далее конкурсный управляющий
Описательная часть
3 июня 2022 г. конкурсным управляющим <ФИО> издан приказ № 102 «О порядке выплаты премии работникам ООО «Водоканал», которым конкурсный управляющий в одностороннем порядке в нарушение закона внесла изменения и дополнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку заработная плата истца с 1 января 2022 г. выплачивалась исходя из оклада 20127 руб., подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности установить истцу с 01.01.2022 тарифную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить задолженность, начислять и выплачивать ежемесячную премию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), конкурсному управляющему ООО «Водоканал» <ФИО> о признании незаконными действий конкурсного управляющего <ФИО>
Описательная часть
3 июня 2022 г. конкурсным управляющим <ФИО> издан приказ № 102 «О порядке выплаты премии работникам ООО «Водоканал», которым она в одностороннем порядке без согласования с профсоюзным органом, изменила систему оплаты труда в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица Первичной профсоюзной организации ООО «Водоканал» <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» <ФИО> о признании незаконными действий конкурсного управляющего
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы с применением часовой тарифной ставки, возложении обязанности установить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию Городской транспорт (далее - ЕМУП «Гортранс»), в котором с учетом принятых судом уточнений просил обязать ответчика произвести
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик ЕМУП «ГОРТРАНС» состоят в трудовых отношениях с 09.12.2013г., что подтверждается копией приказа о приеме на работу №-к от 09.12.2013г., между ними заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке и по представленным доказательствам. Изучив доводы иска, возражений на него, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы с применением часовой
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате с учётом денежной компенсации за нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее МБУ «СДУ») о признании незаконным и отмене приказа от 10 декабря
Описательная часть
Ответчик МБУ «СДУ» представил возражения на иски, в которых указал, что региональное ОТС имеет ограниченное действие по кругу лиц, поскольку распространяется только на работодателей, являющихся членами объединения
Мотивировочная часть
Также суд не принимает во внимание довод истца о том, что ответчиком не учтено мнение профсоюзной организации по следующим основаниям. Таким образом, ППО МБУ «СДУ» дважды предоставила МБУ «СДУ» своё мотивированное мнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» Республики Коми о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить задолженность, начислять и выплачивать ежемесячную премию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), конкурсному управляющему ООО «Водоканал» <ФИО> о признании незаконными действий конкурсного управляющего <ФИО>
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что первичная профсоюзная организация ООО «Водоканал» образована в феврале 2022 года, постановлением Президиума №2 от 17.03.2022 принята и зарегистрирована в качестве
Мотивировочная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что первичная профсоюзная организация ООО «Водоканал» образована в феврале 2022 года, постановлением Президиума №2 от 17.03.2022 принята и зарегистрирована в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» <ФИО> о признании незаконными действий конкурсного управляющего
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить задолженность, начислять и выплачивать ежемесячную премию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») заявив требования о возложении обязанностей установить с 1 января 2022 г. тарифную ставку (оклад) в размере 39740,31 руб
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения соответствующих затрат в тарифы, он не является членом ОООР ЖКК, а также
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено нарушение условий трудового договора и ОТС, то есть трудовых прав истца
