О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–45 из 45 (в рубрике: 45)
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 61500 руб., а также взыскании понесенных по делу судебных расходов в виде 2045 руб. государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомашины марки «КИА РИО» с государственными регистрационными знаками Р361№ является <ФИО>, а страхователем данного имущества является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Общества 61 500 руб. ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП автомобилю <ФИО> , причинены механические повреждения автомобилем под управлением <ФИО>, принадлежащему ООО «АГРО-АВТО». На момент
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и считает необходимым взыскать с ООО «АГРО-АВТО» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 60 191 рубль 08 копеек, а также расходы по уплате
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 16 сентября 2020 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» в отношении транспортного средства Toyota Camry, г.р.з. №, был заключен договор страхования (полис «РЕСОавто №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает и то, что <ФИО> в ходе рассмотрения дела доводы «РЕСО-Гарантия» не оспорены, возражения в части размера ущерба
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», ООО «Дортранссервис» администрации муниципального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр
Мотивировочная часть
В распоряжение эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, представлены материалы гражданского дела, на основании исследования которых он пришел к выводам, которые суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», ООО «Дортранссервис», администрации муниципального образования город Краснодар о возмещении ущерба
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 265800 руб., а также взыскании понесенных по делу судебных расходов в виде 5858 руб. государственной
Описательная часть
Согласно постановления № от <дата> по делу об административном правонарушении <ФИО> в указанную дату, управляя автомашиной марки «Ваз 21061» с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Общества 265 800 руб. ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать денежные средства в размере 208046,18 руб. в качестве возмещения
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному заявлению истца, в судебном заседании уточнённый иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просили суд уточнённый иск
Мотивировочная часть
Суд полагает данные доводы ответчика подлежащими отклонению,так как им не представлено доказательств того,что данные работы производились работниками ТСЖ № 1012\заявка,договор,акт приема выполненных работ,документы об оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 208 046 руб.18 коп., расходы по уплате госпошлины - 5 280,00 руб., расходы по оценке ущерба- 9 500,00 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 55 000,00 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, по встречному иску ООО «АЙКОН-Эксплуатация» к <ФИО> об обязании передать годные остатки деталей автомобиля

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЙКОН-Эксплуатация» о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 26 марта 2022 года находясь по адресу: <адрес>, истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) – <ФИО> поддержал требования первоначального иска, против удовлетворения встречного иска не возражал. Из материалов дела следует, что 26
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по содержанию общедомового имущества, и неисполнение этой обязанности стало причиной причинения ущерба истцу, то ответчик обязан выплатить истцу денежную компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования ООО «АЙКОН-Эксплуатация» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, указав, что <ФИО> был принят на работу в строительно-монтажный участок № монтажником технологических трубопроводов 4 разряда, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом, заблаговременно направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес> №, т.е. по адресу, указанному ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд считает установленным, что у ответчика получившего у работодателя в подотчет на основании платежных поручений денежные средства, в силу требований ст. 243 ТК РФ возникло обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волгогаз» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что автомобиль Volvo, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Volvo, государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что в результате дорожно –транспортного происшествия имевшего место <дата> по адресу: <адрес> по вине <ФИО> управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив о том, что сумма ущерба истцом завышена.Свою вину в данном ДТП не отрицал. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной причинно - следственную связь между нарушением водителемФИО2 Правил дорожного движения РФ, совершением дорожно-транспортного происшествия и повреждением ответчиком автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
29.03.2022 произошло ДТП с указанием автомобилей №, под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО>, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения
Описательная часть
<ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав на вину ответчика в ДТП. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав
Мотивировочная часть
В данном решении указано, что проезжая часть адрес перед перекрестком с адрес проходит практически вплотную к адрес. Вместе с тем у адрес (в котором расположены магазины) имеется прилегающая территория, используемая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Черемховский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Для производства ремонтных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что <ФИО> на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО [ Т ]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО [ Т ] и <ФИО> был заключен трудовой договор [Номер], в соответствии с которым принят в ООО [ Т ] на должность водителя-экспедитора в службу перевозок по месту
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик, подписав договор о полной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Т ] к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ачинска о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником автомобиля Toyota RAV4, гос. номер №. 08 сентября 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила, что автомобиль был припаркован во дворе жилого дома, т.е. в разрешенном месте. 08 сентября 2022 года был сильный ветер, на автомобиль упало дерево
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер].(л.д.48) Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в момент ДТП 01.07.2020 года, управляя ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Мотивировочная часть
Таким образом, в удовлетворении исковых требований истца о взыскании нотариальных расходов в размере 2280 руб. суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении суммы ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 12.11.2022г. на улице ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., г/н N под управлением <ФИО> и автомобиля ..., г/н N
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику АО «Согаз», в остальной части исковые требования поддержала и пояснила, что ООО «Пим»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта ИП ... принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» о возмещении суммы ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО « Апартаменты Москвы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба и взыскании судебных расходов. Требования Истцом мотивированы тем, что с <дата> по <дата> <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Апартаменты Москвы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда и оплате судебных расходов, третье лицо - <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в размере 609 836,70 руб. в счет возмещения ущерба в результате ДТП, на оплату юридических услуг в размере 75 000,00 руб., на оплату
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда и оплате судебных расходов, третье лицо - <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, взыскании судебных расходов, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба в размере 1032100,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 25321,00 руб. и расходов по оценке в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заседании. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, определяя размер ущерба, причиненного истцу, исходит из выводов, отраженных в заключении №ЭЗГК, поскольку выводы последовательны и понятны, соответствуют обстоятельствам причинения вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, взыскании судебных расходов, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 185100,00 руб., и судебных расходов в размере 12553,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, определяя размер ущерба, причиненного истцу, исходит из выводов, отраженных в отчете №, поскольку выводы последовательны и понятны, соответствуют обстоятельствам причинения вреда, основаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.