Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
14.08.2021 года в 6 час. 30 мин. на 919км. +450 м. а/д М-4 Дон, водитель <ФИО> управляя автомобилем Jaguar E-Pace без госномера VIN:№, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 14.08.2021 года в 6 час. 30 мин. на 919 км. +450 м. а/д М-4
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику в силу ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что 6 января 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 6 января 2023 г. около 16:00 на ул. Успенская в г. Чердынь Пермского края, около дома № 156а, имело место дорожно-транспортное происшествие, участниками
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что установлена вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии, страховой компанией произведена выплата страхового возмещения, размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывая, что 27.08.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Логан», гос. , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.08.2020, поврежден автомобиль «Ниссан Эксперт», гос. , принадлежащий Ш.А.В., и под его управлением. Ответчиком не доказано
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что автомобиль «Ниссан Эксперт», гос. , получил механические повреждения в результате противоправных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. около 18 часов 54 минуты в "адрес" <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 Постановления Правительства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло именно по вине ответчика <ФИО>, который в нарушение требований п.п. 2.7, 10.1 вышеназванных ПДД РФ, в состоянии алкогольного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек – удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
5.10.2022 года в 12 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки LADA 111760 госномер №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля марки Chevrolet Lanos госномер
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 5.10.2022 года в 12 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленный ответчиком электронный страховой полис ОСАГО №ХХХ 0218887903 от 30.01.2022, исполненный на бумажном носителе, суд не может признать допустимым доказательством, подтверждающим, что
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Российский союз обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просил взыскать в возмещение ущерба в порядке регресса руб. 00 коп. и расходы по госпошлине руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что в результате противоправных
Описательная часть
В нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчика <ФИО> <ФИО> на момент ДТП, обстоятельства которого установлены приговором суда от <дата>, не была застрахована
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Российского Союза в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 193 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 года в 07 час. 30 мин., <ФИО>, управляла автомобилем «TOYOTA RAV4», государственный регистрационный знак «», выезжая с парковки автомобилей, расположенной около /// в ///
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло именно по вине ответчика <ФИО>, которая в нарушение требований п.п.1.5, 8.1 вышеназванных ПДД РФ, управляя транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» – удовлетворить частично
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
20.02.2022 года в 17 час. 50 мин. на автодороге Белгород -М-4 Дон -Москва-Воронеж -Ростов-на-Дону –Краснодар -Новоросийск – 9 км.+150м. п. Новосадовый Белгородского района Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 20.02.2022 года в 17 час. 50 мин. на автодороге Белгород- М-4 Дон –Москва –Воронеж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 465 250 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2022 года в 19 час. 30 мин., <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем «ChevroleAveo», государственный регистрационный знак , двигаясь по полевой дороге
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло именно по вине ответчика <ФИО>, которая в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 10.1, 9.9, 9.10 вышеназванных ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
МБОУ «Благоустройство и озеленение» г.Барнаула обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 2 600 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.43), заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований к ответчику, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство и озеленение» г. Барнаула – удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 08.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Subaru Forester, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что 19.05.2023 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2022 г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ 0283611365) собственником транспортного средства марки марка автомобиля СОЛЯРИС
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика ущерба, причиненного ДТП, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек- удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>), <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июля 2024 года АО «АльфаСтрахование» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством , на срок с 06 февраля 2024 года по 05 февраля 2025 года, что
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчика, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 134 619 рублей, судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 5 039 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> по адресу: <адрес> участием транспортных средств: марки HYUNDAI, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и марки Инфинити
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек– удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 134 619 рублей, судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 5 039 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> по адресу: <адрес> участием транспортных средств: марки HYUNDAI, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и марки Инфинити
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек– удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 07 мая 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 сентября 2023 года ПАО «Росгосстрах» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством , на срок с 08 сентября 2023 года по 07 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчика, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных издержек
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины и почтовых
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств судом установлено, что <дата> в 13 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал безопасную
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и судебные издержки, а именно государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд в размере 3 289 рублей, а также почтовые расходы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и взыскание судебных издержек
Вводная часть
30 июня 2023 года представитель ООО СК «Гелиос» <ФИО> обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), при участии двух транспортных средств: марки «» государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и взыскание судебных издержек, удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно ущерба в порядке регресса, судебных издержек, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее – ООО СФ «Адонис») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в размере 80 614 руб. 84 коп., судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о дате и времени надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе в заявленных требованиях, в судебном заседании 16.01.2025 пояснил, что с иском
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Таким образом, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании судебных расходов в порядке регресса о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного работником при исполнении служебных обязанностей
Вводная часть
ФГКУ "ОВО ВНГ России по <адрес>" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что с <дата> <ФИО> проходит службу в ОВО по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении <ФИО> вынесено постановление
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес>" удовлетворить частично
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса ущерба и судебных издержек
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Транссервис-6» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 190348,56 руб., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 5006,97 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в части возмещения вреда в порядке регресса в размере 190348,56 рублей признал и пояснил, что ему известно, что решением Центрального районного суда г. Сочи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Транссервис-6», исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транссервис-6» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных и почтовых расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2020 г. в период с 07-00 до 07-14, водитель транспортного средства «VOLVO S80», государственный регистрационный знак №, <ФИО>, следуя по <адрес> со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие» о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных и почтовых расходов, - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании штрафа по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СберЛогистика» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании штрафа по договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «СберЛогистика»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца истец РАА исковые требования поддержал в полном объеме, просил об удовлетворении иска. Судом установлено, что между ООО «СберЛогистика» (заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СберЛогистика» удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
САЛ «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерба в порядке регресса в размере 96 400,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля Mercedes-Benz E-class, государственный регистрационный знак
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, <дата>. произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corona, г.р.з. №, и KIA Optima, г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из доказанности факта наступления страхового случая, выплаты суммы ущерба страховой компанией потерпевшей стороне, и наличия
