О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 190 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административными материалами о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.59-67)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку САО «Ресо-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного требования к ответчику, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, о взыскании государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что *** по адресу: ***, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "KiaRio" г.р.з. ***, которое находилось под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 11 часов 59 минут по адресу: ***, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "KiaRio" г.р.з. ***, которое находилось под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку, <ФИО> является лицом виновным в совершении административного правонарушения, не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то заявленные к нему исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО "ВСК" к ГалимовойШохидахонВалижановнеотказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), обратилось в Ангарский городской суд ... с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании государственной пошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с 475080 Hyundai, гос.рег.знак X998HA790, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с BMW X1, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 111 578,35 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 432 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, регистрационный номер под управлением <ФИО>, автомобиля CHEVROLET AVEO, регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 484 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 044 руб. В обоснование иска указано, что 25.10.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СО «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в порядке регресса в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Cadillac CTS c
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в порядке регресса в размере 341 031 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Sportage c государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
