Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 4458,52 рублей, мотивировав свои требования тем, что ответчик проходил...
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратился с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании с последнего ущерба, причинённого работником работодателю, в размере 29 095 руб. 83 коп., а также расходов по оплате государственной...
Описательная часть
В судебном заседании истец ОАО «РЖД» в лице представителя <ФИО> уточнённый иск поддеражал в полном объеме. Как следует из материалов дела, с 25 апреля 2008г. <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ОАО...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> имеет на иждивении двоих детей, женат, оплачивает обучение...
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец АО «Красноярский машиностроительный завод» (далее по тексту АО «Красмаш») в лице своего представителя Д.Т.В., действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к Ш..И.Л. о взыскании затрат за обучение...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ш..И.Л. состояла в трудовых отношениях с АО «Красмаш» в период с <дата> по <дата>, что подтверждается трудовым договором № от <дата>, приказом...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» к Ш..И.Л. о взыскании затрат за обучение по ученическому договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно условиям...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, изучив позиции сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах...
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, и встречному исковому заявлению Т.М.Б. к Акционерному обществу «Красноярский машиностроительный завод» о признании...
Вводная часть
Истец АО «Красноярский машиностроительный завод» (далее по тексту АО «Красмаш») в лице своего представителя Ф.Ю.В,, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к Т.М.Б. о взыскании затрат за обучение...
Описательная часть
Требования мотивируя тем, что ученический договор № от <дата> противоречит Трудовому Кодексу Российской Федерации и является недействительным. На момент приема на работу Т.М.Б. согласно записи в трудовой книжке имел квалификацию...
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о неосуществлении его обучения в АО «Красмаш» по профессии оператор станков с программным управлением, поскольку его доводы опровергаются материалами дела, которые являются...
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» к Т.М.Б. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Брянская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ «Брянская МБ») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании трудового договора осуществляет деятельность...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 246-248 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом принятых судом уточнений требований, истец просил суд взыскать с сотрудника ГБУЗ «Брянская МБ» <ФИО> в пользу...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что водитель транспортного средства не отнесен к числу лиц, на которых в соответствии с действующим законодательством возлагается материальная...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянская межрайонная больница» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Отдел МВД России «Кировский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что в ходе ревизии финансово - хозяйственной деятельности...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - ОМВД России «Кировский»: <ФИО> и <ФИО>, заявленные требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт причинения истцу материального ущерба действиями ответчика <ФИО> в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России «Кировский» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Управление образования администрации муниципального образования Крымский район обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. Свои требования мотивирует тем, что ответчик...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, ознакомившись с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности в соответствии с ч. 3 ст. 392 ТК РФ, в удовлетворении его возражал. Ответчик...
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен годичный срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, о применении которого заявлено ответчиком-работником, что является основанием для вынесения...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления образования администрации муниципального образования Крымский район к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> <дата> была принята на работу в <обезличено> на должность (приказ 36-л/с от <дата>)...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> ознакомившись с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности в соответствии с ч. 3 ст. 392 ТК РФ, в удовлетворении его не возражал. Ответчик...
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен годичный срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, о применении которого заявлено ответчиком-работником, что является основанием для вынесения...
Одесский районный суд (Омская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Анадырский морской порт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> гражданин <ФИО> находился в трудовых отношениях с АО «Анадырский морской порт»...
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Анадырский морской порт» участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, в виде недостачи полученных им денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Анадырский морской порт», удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Анадырский морской порт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> гражданин <ФИО> находился в трудовых отношениях с АО «Анадырский морской порт»...
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Анадырский морской порт» участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, в виде недостачи полученных им денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Анадырский морской порт», удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере №., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований...
Описательная часть
Судом установлено, что с <ФИО> АО «РТК» <дата> заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на должность помощника в офис продаж, расположенный в <адрес> (л.д. 12). Приказ о прием...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в связи с недоказанностью истцом ущерба в размере взыскиваемой суммы, причиненного виновными действиями ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русская телефонная компания» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен трудовой договор N №, согласно которому он принят на путевую машинную станцию № – структурного подразделения Горьковской дирекции по ремонту пути –...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материальные ценности (СИЗ) получены ответчиком <дата> по разовому документу (личная карточка учета выдачи СИЗ), факт получения СИЗ подтверждается подписью ответчика...
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «РЖД» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного...
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Никкос» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с настоящим иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 631 236,54 руб., сумму расходов затраченных на эвакуацию транспортного...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «НИККОС» и <ФИО> был заключен Трудовой договор № от 07.07.2015г., согласно которого ответчик принят на работу на должность водителя автобуса. (л.д.8)...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая, причинение ущерба работодателю в результате преступных действий...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Никкос» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НСХ <ФИО>» (далее ООО «НСХ <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, мотивируя требования тем, что 29.11.2022 между истцом...
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 между ООО «НСХ <ФИО>» и <ФИО> заключен трудовой договор №ДРЛ_7410-лс, по условиям которого <ФИО> принят на работу в Территориально-обособленное подразделение «Верхняя...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСХ <ФИО>» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Военторг-Москва» обратилось в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В исковом заявлении указано, что <ФИО> с 22.04.2019 года была принята на работу в структурное...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом. На основании...
Мотивировочная часть
В ходе повторного рассмотрения дела ответчик возражений по иску не представил. Вместе с тем, в тексте заявления об отмене заочного решения ответчик указывает, что она не была уведомлена работодателем о проведении...
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Военторг-Москва» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере и государственную пошлину в сумме В обоснование иска указано, что <дата>г. между ГУП...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ГУП «Мосгортранс», в лице филиала Южный ГУП «Мосгортранс» (далее - Истец), и Карунту Серджиу (далее - Ответчик) заключен Трудовой договор №, на основании которого Ответчик принят...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в результате вышеуказанного ДТП причинил истцу прямой действительный ущерб, был привлечен к материальной ответственности в пределах среднего месячного заработка, однако из-за увольнения в полном объеме ущерб не возместил...
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Южный удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «НСХ <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, мотивируя требования тем, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НСХ <ФИО>» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят на работу в <обезличено> Цех бурения №, буровая бригада № ООО «НСХ...
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом ООО «НСХ <ФИО>» на приобретение для работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, отчет <ФИО> с оригиналом подтверждающего документа не представлен в бухгалтерию ни...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НСХ <ФИО>» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником 249 620,56 руб. ущерба, причиненного работодателю. В обоснование...
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представив письменные пояснения. Из материалов дела следует, что <ФИО> является работником Федерального государственного...
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что если работодателем будет доказана правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи...
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного унитарного предприятия « Главное военно-строительное управление № 14» к <ФИО> () о возмещении работником 249 620,56 руб. ущерба, причиненного работодателю удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ультра» (далее -ООО «Ультра») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 51 800 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;.
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ультра», действующий на основании доверенности от <дата> Кукушкин А.С.(л.д.36) в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что первичные пояснения в отделе полиции даны...
Мотивировочная часть
Позиция стороны истца о том, что комплект шин хранился в автомобиле свидетельствует о том, что работодателем не было принято мер по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества по месту работы <ФИО> В соответствии со ст. 56...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ультра» () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю -отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Государственное казённое учреждение «Санаторий «Победа» ФТС России» (далее по тексту – ГКУ «Санаторий «Победа» ФТС России») обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО>...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с филиалом «Лесная сказка» ГКУ «Санаторий «Победа» ФТС России» в период с <дата> (Приказ №-к от <дата>)...
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Возлагая на ответчика обязанность по возмещению работодателю ущерба...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения «Санаторий «Победа» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик состоял с ним в трудовых отношениях с 15.10.2019 в должности водителя погрузчика. За работником для осуществления трудовой функции был закреплен фронтальный погрузчик...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2019 между ООО «Монарх Сибирь» к <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принят на должность водителя погрузчика. Ответчик своими процессуальными правами...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Монарх Сибирь» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что в период с <дата> по <дата>...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. В дополнении указала, что <дата> она заключила трудовой договор с <ФИО>, которую...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу, что допустимых доказательств заключения с <ФИО>..;.
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ИП <ФИО>, общество с ограниченной ответственностью «Хыял» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных стороной истца доказательств невозможно установить каким образом образовалась недостача в магазине «Хыял» и по чьей вине, а также не представлены доказательства того, что недостающий товар был...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Хыял» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании процентов – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «ФАРМАРТ ДЕШЕВАЯ АПТЕКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования основаны на следующем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании выданной на срок до 31.12.2025 доверенности от 19.06.2023 (л.д. 117), в полном объёме поддержала предъявленные исковые требования и просила об их...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные установленные в процессе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что работодателем в установленном порядке была проведена надлежащая проверка причин возникновения...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФАРМАРТ ДЕШЕВАЯ АПТЕКА» удовлетворить
