О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику или третьим лицам, которые изначально не несли прямой ответственности, но должны возместить убытки. Речь идет о взыскании ущерба по правилам регресса, то есть требовании возмещения от лица, которое было привлечено к ответственности по иному основанию.
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.12.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2023 г. в 20 час. 29 минут около в <обезличено> водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ-2111 государственный регистрационный знак № при движении задним ходом допустил
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования АО «МАКС» путем взыскания с <ФИО> в порядке регресса в пользу Страховщика страхового возмещения в размере 113 700 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ((Дата) года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт № №, выдан (Дата) ОУФМС России по <обезличено> области в <обезличено> районе) в пользу АО «МАКС» сумму страхового возмещения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля « под управлением
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля под управлением водителя <ФИО> (л. д. 6 Как установлено судом, гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля «МЕРСЕДЕС» Гос. № под управлением
Описательная часть
Как указано выше, гражданская ответственность виновника ДТП при использовании транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО, застрахована не была (не вписан в полис ОСАГО). Однако указанное обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором указал, что 08.04.2022 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7015597772) владельца транспортного средства марки ВАЗ/LADA ГРАНТА 2191, г/н №, сроком на один
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 151 600 рублей. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить полностью
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17.06 по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21074 с регистрационным знаком №, принадлежащего и под управлением <ФИО> Д.О., и а/м <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ..... между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя ..... 27527, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя ..... 27527
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ..... между истцом и ААХ был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ....., VIN
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя ....., гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.07.2022, по адресу: адрес имело место ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи с ДТП, имевшим место 11.07.2022, по адресу: адрес имело место ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 63305,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2099,15 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, административного материала о ДТП, следует, что <дата> в 22 часа 15 минут произошло ДТП по адресу: <адрес>, <адрес>, около <адрес>, с участием автомобилей Чери Фора
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> в счет удовлетворения регрессных требований 63305,00 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь названными
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что<дата> в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управлял автомобилем , принадлежащим <ФИО>, совершая обгон автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Капитал Транспорт»обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, указав цену иска 115261,47 рублей. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2021 по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис, г.р.з. № принадлежащим <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что вина ответчика в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Транспорт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регрессаудовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что <дата> произошло ДТП, повлекшее причинения вреда имуществу
Описательная часть
Буквально трактуя данную норму ПДД РФ, суд приходит к выводу, что водителю – участнику ДТП – запрещено (после остановки) именно трогаться с места ДТП, что в данном случае было сделано ответчиком – собственником ТС «КИА РИО» <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению. Изучив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в котором указал, что <дата> в 18:40 в станице Каневской Краснодарского край произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 138 000 рублей. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить в части
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором указал, что <дата> между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХО169839777, по условиям
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 220 000 рублей. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 17.03.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2020 <ФИО> в качестве страхователя, обратился в СПАО Ингосстрах с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит указанные требования подлежащим отклонению в силу следующего. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО Ингосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела, 24.10.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Р756МВ750 и транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. H145OO199, которым управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором указал, что 08.07.2022 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7020438888) владельца транспортного средства марки JAGUAR X-TYPE, г/н , сроком на один год
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 127 100 рублей. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить полностью
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела, 08.02.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О043499 и транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. B676BP799, которым управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> паспортные данные) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ..... между истцом и ЧДА был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя ....., гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> примерно в 22 часа 10 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в размере 224 400 рублей, госпошлину в размере 5 686 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с г/з (полис) . 11.02.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что именно ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец, ПАО «АСКО», обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «Форд Фокус», гос.номер № и нарушевшего п.10.1 Правил
Мотивировочная часть
Учитывая, что участвующие в деле лица надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах суд считает установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Публичным акционерным обществом «АСКО» требований о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года по адресу: гадрес произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Ляховченко В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что дата в <обезличено> произошло
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные судом обстоятельства, вину ответчика в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не был включен в полис ОСАГО, то есть являлся лицом, не допущенным к управлению автомобилем марка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в результате ДТП был поврежден автомобиль Джей тур Дашинг, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ у <адрес> в <адрес>, был поврежден автомобиль Джей тур Дашинг, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Автоджин Инфорком Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген, г.р.з
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоджин Инфорком Логистик»– удовлетворить
