Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - адвокат ГОрбачева И.В. предоставила в дело возражения на иск (л.д. 92). В судебном заседании представитель ответчиков просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом в качестве возмещения вреда, причиненного ДТП, сумма ущерба подлежит взысканию. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТРАНСПРОКАТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, о возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2021 в 16 час.55 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген» и автомобиля «Шкода» , в результате чего автомобили получили механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного и установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба 100 000 руб., причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus гoc. номер , находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что 14.12.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС VOLKSWAGEN Jetta, г/н №
Описательная часть
Ответчик Лавлинская в судебном заседании просила в заявленных требованиях отказать, пояснив, что собственником ТС являлся ООО «Альфамобиль» на момент заключения спорного договора ОСАГО от 05.09.2023 так как автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.9 Пленума при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-102/2025 СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ИП <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» через представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 91 700,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, его гражданско-правовая ответственности на дату ДТП не была застрахована, доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>.. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО>, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» <номер> к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт<номер> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., расходов по оплате
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО>, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» (<номер>) к <ФИО> <ФИО>, <дата> (<номер> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., расходов по оплате
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО>, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб., - отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование»,через представителя <ФИО>. обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 88000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, его гражданско-правовая ответственности на дату ДТП согласно решением суда первой инстанции, суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 88 000 (воемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, суд
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 135 906 руб. 88 коп., а также расходов по государственной пошлине в размере 3918 рублей 14 копеек. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на момент ДТП у него имелся техосмотр, автомобиль ГАЗ г.р.з. , специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным
Мотивировочная часть
С учетом положений подпункта "и" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 287 636,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 629 рублей
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что на момент ДТП транспортное средство ТС ВАЗ 21140, г.р.з. №, принадлежало <ФИО> (л.д. 51). Судом установлено, что причиненные повреждения состоят в прямой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
