Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «ПОВВ» г. Челябинска, Муниципальному образованию «Коркинский муниципальный округ» в лице...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками <адрес> в <адрес>. 04 января 2022 года произошло затопление земельного участка истцов...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () <дата>), <ФИО>, <дата> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к МУП «ПОВВ» г. Челябинска , Муниципальному...
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по изложенным в уточненном иске...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией представителя третьего лица ООО «БестИнвест», о том, что <адрес> был передан по акту от <дата>, поскольку представленный акт не заполнен уполномоченными лицами...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ТСЖ «Наш дом» в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, принадлежащего ему жилого помещения - <адрес>, 222 625 рублей, расходы на проведение независимой...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представители ответчика ТСЖ «Наш Дом» Щедрина Т.В...
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные выводы эксперта ООО «Волгоградский центр экспертизы», изложенные в заключении №3076/2023 от 31 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего...
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с ТСЖ «Наш дом» ущерба, причиненного затоплением, в сумме 222 625 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы 9 000 рублей, компенсации морального вреда...
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит взыскать ответчиков сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 84900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3218руб., расходы за составление отчёта в размере 15000 руб...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и в отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку требование истца о возмещении ущерба к нему не основано на законе, истцом не доказана причинно...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры истца явилась не согласованная самовольная замена металлического стояка полотенцесушителя на ППР и соединением путем установки разъемной муфты...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование требований указали, что являются собственниками...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> уточнение исковые требования поддержали с учетом представленных дополнений, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в настоящем судебном заседании в достаточной мере установлено наличие всех четырех условий, которые служат основанием гражданско-правовой ответственности ответчиков. Кроме того в <адрес>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЗАО УК Левобережье о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании ущерба в размере 170557 рублей 74 копеек, расходов на экспертные услуги...
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не оспаривая результаты судебной экспертизы. Представитель ответчика...
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Суворов» о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить в части
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что что они являются собственниками квартиры, расположенной на 6 этаже по адресу: <адрес> <адрес>. 04.10.2021 года произошел залив их квартир ы...
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что в нарушение положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ истцами не доказано, что ответчик <ФИО> является лицом, в результате...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УралМетСтрой» о взыскании денежных средств в размере 126130 рублей 14 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату государственной пошлины...
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в результате выполнения ответчиком работ по капитальному ремонту мягкой кровли многоквартирного <адрес> в <адрес> произошла протечка дождевых и талых вод в квартиру № 13...
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением...
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УралМетСтрой» о взыскании денежных средств в размере 52079 рублей 16 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1762...
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в результате выполнения ответчиком работ по капитальному ремонту мягкой кровли многоквартирного <адрес> в <адрес> произошла протечка дождевых и талых вод в <адрес>..;.
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением...
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 121 440 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 628 рублей 80 копеек. Требования...
Описательная часть
Судом также установлено, что в результате затопления, имуществу истцов был причинен материальный ущерб. Доказательств, свидетельствующих о том, что вред имуществу истцов в результате затопления причинен не по вине ответчика...
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> , <ФИО> в возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 121440 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3628,80 рублей
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
В Якшур-Бодьинский районный суд УР обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу:...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уменьшила заявленные исковые требования в связи с заключение эксперта. Просит взыскать с ответчика МУП СПДУ № в пользу истца: сумму причиненного ущерба 108000 руб.; расходы на проведение...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «СпДУ» г. Ижевска о возмещении ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в редакции от 21.03.2023г., просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба - 63 058,08 рублей, расходы на досудебную экспертизу - 22 000 рублей, расходы на оплату...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013г. 709-п "Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что оно подготовлено в соответствии с требованиями законодательства...
Резолютивная часть
Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу <ФИО> в счет материального ущерба – 63 058,08 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы – 22 000 рублей...
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика: в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением – 81 315,16 руб.; в пользу <ФИО> в возмещение...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 24.06.2021 в результате...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Определением суда от 21.11.2022 обязанность по оплате судебной строительно-технической экспертизы возложена на ответчиков. Принимая во внимание, что ответчиками стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 28 000 рублей не оплачена...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 106 363,24 рублей, судебные расходы в размере 7 858,63 рублей, всего взыскать 114 221,87 рублей
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного затоплением...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение эксперта, суд учитывает, что последний привел свои обоснования и расчеты, предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу ложного...
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 90-91), в котором просила взыскать с ООО «Управляющая компания Катунь» ущерб от залива...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что собственником нежилого помещения, площадью 154,4...
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией акта визуального осмотра (л.д. 10), заключением эксперта ООО «Мэлвуд» (л.д. 12-46). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом споре...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Катунь» о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения - 2х-комнатной квартиры на 1 этаже, подъезд 3 многоквартирного дома, расположенного по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере...
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости ущерба в размере 247 279 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Пилинко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером №...
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордеров № от <дата> в судебном заседании просил удовлетворить требования истцов с учетом уточненных требований. Судом установлено, что <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Анализируя все приведенные доказательства, суд считает, что вина <ФИО> как собственника квартиры, из которой произведено затопление квартиры истцов, доказана материалами дела, поскольку, как уже было указано выше...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились с указанным выше иском. Истец просила суд взыскать с ответчика - муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Новогорный (далее в тексте ММУП ЖКХ пос.Новогорный)...
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры в МКД, расположенной по адресу: <адрес> (копия Выписки из ЕГРН л.д. 6-7). Однако в судебном заседании ММУП ЖКХ размер...
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд считает, что надлежащим ответчиком по данному спору является управляющая организация МКД – ММУП ЖКХ...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному многоотраслевому унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства пос
Серышевский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области и в обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого помещения - трёхкомнатной квартиры на 1...
Описательная часть
В судебном заседании <дата> она изложила позицию, приведённую в письменном возражении, датированном <дата>, согласно которой считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Квартира, находящаяся...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным размер, причинённого супругам <ФИО> материального ущерба. На основании изложенных норм и приведённых доказательств, суд считает доказанными обстоятельства, указывающие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лига ДВ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры о взыскании...
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что **/**/**** произошел залив квартиры, расположенной по адресу: ....А, .... (кадастровый №), которая принадлежит истцу на праве собственности...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая заявленные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением апартаментов № 5 и № 2, расположенных на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 40 кв.м. с кадастровым номером №, квартира общей площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:...
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по тем же основаниям и пояснил, что согласно вывода эксперта произведенная перепланировка в апартаментах № 5 и № 2 не является причиной затопления апартаментов...
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ( .) к <ФИО> ( г.) о взыскании 137 765 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением апартаментов № 2 и № 5, расположенных на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, расходов по оплате...
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авилум» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, с учетом уточнений, (л.д. 84) на то, что является собственником...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АВИЛУМ» в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила о применении ст. 333 ГК РФ к штрафу и просила уменьшить его, ссылаясь на его несоразмерность последствиям нарушенного...
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу как потребителю, имущественное положение истца, а также степень перенесенных физических и нравственных страданий, суд считает необходимым определить размер компенсации морального...
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Концессия Водоснабжения – Геленджик» (далее – общество), в котором просил взыскать с общества 636 782 рубля ущерба, причиненного затоплением квартиры (уточненные требования). В...
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, №, что подтверждено выпиской из ЕГРН от <дата>. Заключение от <дата> № № в...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Концессия Водоснабжения – Геленджик» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 120 056 рублей, а также расходов по оплате услуг по оценке в размере 22 000 рублей, расходов по оплате услуг...
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: (адрес), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7, 62). Исходя из системного...
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования положений ст. ст. 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
