Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 51 800 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1 754 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов про оплате госпошлины
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 812 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 804 рубля 36 копеек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Ford focus г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством КамАз 53212 г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 86 812 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» /ИНН №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов про оплате госпошлины, почтовых расходов, процентов
Вводная часть
ООО "СК «Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63 600 рублей, взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> в 18 часов произошло ДТП с участием транспортного средства марки г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 63 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» /ИНН/КПП №/ удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в регрессном порядке с <ФИО> ущерба в размере 394 084 рубля 85 копеек. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, между перекрестками улиц Тимирязева и <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 72050 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что виновным в дорожно-транспортном происшествии себя не считает. Он управлял автомобилем и двигался со стороны <адрес> по дороге
Мотивировочная часть
Учитывая, что степень вины участников дорожно-транспортного происшествия материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району не установлена, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 79700 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что № на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством не будучи включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Представитель Министерства обороны РФ обратился с иском к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что решением Апатитского городского суда Мурманской ... от ... по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил взыскать в порядке регресса заявленный ущерб с <ФИО>, ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ», Правительства Мурманской ..., Министерства имущественных отношений
Мотивировочная часть
Предъявляя материальные требования в порядке регресса к <ФИО> истец сослался на трудовые отношения с ответчиком, что также подтверждено трудовым договором №... от 23.10.2017((л.д.16). При указанных обстоятельствах спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 105250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3305 руб. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HYUNDAI SANTA FE» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством не будучи включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба в регрессном порядке в размере 284 400 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <дата> на <адрес>, произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в 14 часа 55 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>; , государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> Б/3 произошло ДТП с участием автомобиля ..., г.р.з№, под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., г.р.з. №, под управлением <ФИО>. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в регрессном порядке понесенных расходов в счет стоимости причинного ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса стоимость причиненного ущерба в общем размере 112 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор № 2 от 07.08.2023 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в порядке регресса стоимость причиненного ущерба в общем размере 112 000 руб
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядкерегресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> овозмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных исковыхтребований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие сучастием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать сФИО1 54600 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результатедорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате госпошлины в размере1838 рублей. ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядкерегресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба , расходы по оплате государственной пошлины в размере . Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля INFINITI G 25 госномер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Тагаз С100, госномер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного с учетом упомянутых норм права суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемой правовой ситуации совокупности всех элементов для применения к ответчику ответственности в виде возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении суммы ущерба, расходы по оплате оценщика, представителя, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 80604,39 руб., расходов по оценке в сумме 6000 руб., расходов на юриста в сумме 18000 руб., государственной пошлины в сумме 2798 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Фолькс Ваген Туарег, г/н №, и автомобиля ответчика, Хюндай Солярис, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности - С.А.А. в предъявленном к взысканию размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жихан» к С.А.А. о возмещении суммы ущерба, расходы по оплате оценщика, представителя, государственной пошлины удовлетворить
