Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сысолиной (в настоящее время <ФИО>) Т.Н. о взыскании ущерба в размере 265 093,60 рубля, расходов по оплате аренды автомобиля в размере 62 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, доверил представлять свои интересы своему представителю
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше пояснений, учитывая, что <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что ущерб причинен не по вине малолетних Сысолиной Ульяны, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Семиглазова А44 к <ФИО> А45 о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика неосновательное
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств возврата истцу уплаченных по договору денежные средства. Ответчиком
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что ответственность за содержание внутридомовых инженерных систем ХВС м ГВС, входящих в общедомовое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба в размере 38819 руб., расходов на проведение оценки ущерба в размере 6000 руб., расходов
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании свои исковые требования с учетом уточнений поддержали, возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> с учетом всех
Мотивировочная часть
Изучив исковые заявления, заслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <номер>, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возврате залога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, понесённых расходов на оплату капитального ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> заключил с <ФИО> договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>. В рамках исполнения указанного договора истец внес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика возвратить обеспечительный платеж в размере 60 000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате залога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату капитального ремонта, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного принадлежащему истцу ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате падения
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован вблизи дома несмотря на то, что она знала о проведении зимой работ по очистке кровли, что исключает вину ответчика в причиненном ущербе, суд находит несостоятельными, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
