О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 54 (в рубрике: 54)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование иска указаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом принятого судом отказа от требования о взыскании компенсации морального вреда, просил взыскать стоимость ущерба
Мотивировочная часть
Также, от представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО> поступили дополнительные возражения, в соответствии с которыми согласно рапорту сотрудника ГИБДД от 12 октября 2021 г., имеющемуся в материале административного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 сентября 2022 г. примерно в 10часов 30 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В судебном заседании установлено, что 17 августа 2022 года в 10 часов 10 минут
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также сложившуюся гонорарную практику по аналогичным услугам в Ростовской области, оценив объем реально оказанных представителем юридических услуг, количество затраченного им на дело времени (составление искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ГКУСО «Дирекция
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 июня 2022 г. около 11часов
Мотивировочная часть
От АО «Тракт» поступили возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми требования истца к АО «Тракт» не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> дал объяснения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля от 16 марта 2023 г., в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Байрамову МНО, Абасову СМО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований в редакции от 27.03.2023) к государственному унитарному предприятию Владимирской области «ДСУ № 3» (далее ГУП ВО «ДСУ № 3») о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> в <обезличено> час. мин. на автодороге Камешково<адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика ГУП ВО "Дорожно-строительное управление № 3" в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 168 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Виновником данного дорожно-транспортного происшествия согласно материалам об административном правонарушении от 18 октября 2022 г. является <ФИО>, который в нарушение требований дорожной разметки выехал на полосу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав доводы представителя истца и третьего лица, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании ответчик не оспаривал обстоятельства дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о разумности суммы заявленных истцом расходов, связанных с оказанием юридической помощи. В этой связи, суд считает необходимым взыскать расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 29 сентября 2022 г. в 10 часов 30 минут по ул.Танкистов д. 60Б в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 217230, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Асланову КМО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, а также судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» обратился с иском к <ФИО>, ООО «Фастрент» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Описательная часть
Представителем ответчика ООО Лизинг Контрол также представлен отзыв на иск, которым он просит признать себя ненадлежащим ответчиком по делу и в удовлетворении исковых требований к нему отказать. С 14.09.2021 автомобиль передан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании ущерба в пользу истца с ООО «Каменный цветок», который являлся владельцем транспортного средства в момент ДТП по приведенным выше мотивам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к ООО «Каменный цветок» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, а также судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия со СПАО «Ингосстрах» доплату по страховому возмещению
Описательная часть
Согласно объяснениям <ФИО> от <дата>, согласно ППД и разметке заехал на место для разворота и остановился, чтобы пропустить транспорт по <адрес> со стороны <адрес> ожидал, видел, что впереди и слева от него
Мотивировочная часть
По результатам обращения истца в с САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате, страховой компанией выплачено 22 532 рубля 75 копеек. Вместе с тем полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Горшеченский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Злая О.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик, управляя <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак № являлся <ФИО>, что подтверждается имеющейся в материалах дела карточкой учета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у Злой О.А. имеется право требовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Авеню Групп» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 301 796 рублей 23 копейки, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , гос. номер № VIN №
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> от суммы 301 796,23 рублей и процентов за период с <дата> по день принятия судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авеню Групп» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в 01 час 00 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 20 час. 50 мин. <дата> в <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, с учетом разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Стройиндустрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ответчиком
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стройиндустрия» по доверенности и представитель 3-го лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять указанные документы как доказательства, подтверждающие сумму ущерба, причинённого имуществу истца. Вместе с тем, как следует из ответа САО «ВСК» от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустия» к ФИО1у <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 26 октября 2022 года в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 октября 2022 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Фиат с государственным регистрационным номером №, принадлежащим <ФИО> и под ее управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца. Поскольку автогражданская ответственность собственника автомобиля <ФИО> в установленном законом порядке застрахована
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 62 900,00 рублей, стоимость отчета об оценке в размере 15 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 8) в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Чайка» в лице <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в 01
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 20 час. 50 мин. <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 82, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, с учетом разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чайка» в лице генерального директора <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 328 670 рублей, и судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 29.05.2024 в 07 часов 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, пересечение улиц ул
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковое заявление СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО> С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что 5 августа 2024 г. в 17 час. 45 мин. по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП), в результате которого принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, сославшись на доводы иска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Инфосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2022 около 11 ч. 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2022 в 11 ч. 30 мин. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Elantra 1.6 GL, гос. знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не выполнил требование уступить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфосервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП 23 марта 2024 года, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 162 143 руб. 07 коп., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, направил для участия в деле своего представителя. Ранее в судебном заседании пояснял, что в результате ДТП его транспортному средству были причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тарский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> около 18-25 часов ответчик, управляя личным автомобилем , гос. номер №, двигаясь по автомобильной дороге Р402 «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил судебное заседание провести в его отсутствие, с участием его представителя (л.д.14). Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом в рамках рассмотрения дела не заявлено об увеличении объема исковых требований с учетом результата экспертизы, в связи с чем суд не выходит за пределы первоначально заявленной суммы иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ около 18 часов 09 минут ответчик, управляя автомобилем Лада 211240 с государственным регистрационным знаком №_, на <адрес>, нарушив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 09.07.2023 в 18 часов 09 минут на <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение транспортных средств - автомобиля марки Лада 211240
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить частично
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.