О возмещении ущерба, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 704 (в рубрике: 704)
Гражданское  

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ГБУ адрес Тверской», о возмещении ущерба, просит взыскать в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по оценке ущерба сумма, госпошлину в сумме сумма Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства марка автомобиля идентификационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что достоверных доказательств наличия вины в причинении ущерба истцу иных лиц не установлено, суд приходит к выводу, что повреждение имуществу истца причинено в результате падения снега с крыши дома в связи
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Тверской» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> который в судебном заседании против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь принципом разумности, а также учитывая характер спора
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить, заявление о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Д.Э.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 136 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 086 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X6 государственный регистрационный знак №, принадлежащим С.А.В. и под управлением С.М.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическим собственником данного транспортного средства на основании договора купли-продажи на момент ДТП от ДД.ММ.ГГ являлась Л.Е.П., что также следует из пояснений ответчика Л.Е.П. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Д.Э.Ф., З.Д.В., Л.Е.П. о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ГБУ адрес адрес» денежные средства в размере сумма, в том числе стоимость ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 29 октября 2022 г. в 16 час. 48 мин. истец двигался на автомобиле марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС по адрес со стороны адрес в направлении адрес
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что 29 октября 2022 г. в 16 час. 48 мин. истец двигался на автомобиле марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС по адрес со стороны адрес в направлении адрес и дома д. 32 корп.1 совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 22 февраля 2024 года в 19 часов 00 минут по адресу: ***, произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме, пояснил суду, что приобрел автомобиль в 2017 году в ООО "Атик Моторс", это прописано в мотокредите, что техобслуживание и ремонт истец должен проводить
Мотивировочная часть
В момент ДТП истец находился в автомобиле, на переднем пассажирском сидении, получил сильный удар в ***, и переохлаждение, так как пришлось ждать инспектора ГИБДД на улице в морозную погоду. Вместе с тем истец имеет ряд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником транспортного средства марки <ФИО>, ответчику принадлежит автомобиль марки <ФИО>. ** в дневное время на территории ОАО «РЖД» по адресу: ..., в результате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что ** находилась на работе, примерно в 11.00 час. на автомобиле
Мотивировочная часть
Оценивая заключение в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская промышленная палата» о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Синус Логистик», <ФИО> о возмещении ущерба, просил взыскать с ответчиков солидарно стоимость причиненного ущерба в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на юридические услуги
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.05.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Газель, г.р.з. Т сумма 977, собственником которого является ООО «Синус Логистик»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможном взыскании в счет возмещения ущерба суммы, превышающую размер восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Синус Логистик» в пользу ИП <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма Решение может быть обжаловано
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов восстановительного ремонта эллингов №а и 117, расположенных по адресу: <адрес>, 11Б, ВМК «Прибой» в размере 481 138 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, с заключением судебной экспертизы не согласны, в связи с чем подготовлена рецензия на экспертное
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку доказательств подтверждающих причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов восстановительного ремонта эллингов №а и 117, расположенных по адресу: <адрес>, 11Б, ВМК «Прибой» в размере 481138 руб., взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес "Жилищник адрес", Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых", согласно уточненному
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки <ФИО>, г.р.з. О538НМ777, что подтверждается копией свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, суд полагает возможным принять во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес "Жилищник адрес", Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" о возмещении ущерба, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> в 01 час 00 минут по адресу: <адрес> следствии отсутствия дорожного реагирования и бездействия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что у истца было заключено соглашение о форме страхового возмещения с САО «Ресо
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение, поскольку оно является полным, обоснованным, содержит исчерпывающие выводы, основанные на специальной литературе и произведенных расчетах, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... рублей, судебные расходы за проведение независимой экспертизы в размере ... рублей и за составление искового заявления в размере
Описательная часть
Истец обратился в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия», которая выплатила истцу страховое возмещение за поврежденное в результате страхового случая транспортное средство марки «KIA ED» государственный регистрационный знак № в размере
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению, составленному экспертом ИП ССА. «Независимая экспертиза и оценка транспортных средств», у суда не имеется, суд полагает возможным принять данное заключение в основу решения. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АСП к ШДМ о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму ущерба в размере ...., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что вред автомобилю «Kia Picanto», государственный регистрационный знак № причинен не по его вине
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ТСЖ «Ленина 108» о возмещении ущерба 270 120,48 руб., расходов по оплате услуг эксперта 15 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Указанные обстоятельства зафиксированы в материале проверки КУСП УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** **, включая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная кровля крыльца не может быть отнесена к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома. Принимая во внимание, что автомобиль истца был поврежден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) в возмещение ущерба денежные средства в размере 270 120,48 руб., судебные расходы 49 103,61 руб
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указав, что 20.03.2025, <ФИО>, управляя транспортным средством Mazda 3, г/н №, в районе <адрес> в <адрес> допустил наезд на препятствие в виде ямы в дорожном покрытии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления, дополнительно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика БУ г. Омска «УДХБ» <ФИО>,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на исковое
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яуза-468» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что 30.12.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств Шкода Октавиа, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, 30.12.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств Шкода
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сумма выплаченного истцу страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 18.01.2025 года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля Мерседес Бенц, госномер №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> ущерб в размере руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта <ФИО>, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении ущерба в размере 117 600 руб.; взыскании утраты товарной стоимости в размере 22 000 руб.; расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено: При таких обстоятельствах, поскольку из материалов дела следует, что вред истцу в связи с повреждением принадлежащего ей имущества причинен действиями несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку из материалов дела следует, что вред истцу в связи с повреждением принадлежащего ей имущества причинен действиями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автомобиля Опель Омега Караван, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец является собственником автомобиля Опель Омега Караван, государственный регистрационный знак , на основании договора купли - продажи от 15 июня 2018 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению – квартире по адресу: <адрес>, в результате затопления из вышерасположенной квартиры №, в размере 163615 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что 08.10.2024 года в результате ненадлежащего содержания сантехнического оборудования в квартире № (на системе отопления самовольно демонтирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «47 Регион», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец заблуждался и полагал
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик является надлежащим. Суд полагает возможным определить размер причиненного истцу ущерба на основании представленного истцом заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «47 регион» ущерб в размере 216 000 рублей, судебные расходы в размере 38 800 рублей, почтовые расходы в размере 390,91 рубля
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 83 032,00 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 482243 руб., расходы по проведению оценки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что действительно по его вине было допущено дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение специалиста, суд приходит к выводу, что оно является относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим размер причиненных истцу убытков, и соответствует требованиям, изложенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и ГА.лина А.Т. обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Московского района», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате залива, указав, что <дата> произошел залив <адрес>. Залив произошел по причине
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и ГА.лина А.Т. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым. В судебном заседании <дата>г. представителем
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание отчета ООО «Экспертная оценочная компания «Регион-Оценка», суд приходит к выводу о том, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение экспертизы отвечает требованиям части 2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , ГА.линой А. ТА.овны удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец ГБУК адрес кино», уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам адрес Москвы «Жилищник адрес» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащего истцу на праве оперативного управления
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 27.09.2024 по делу № 2-3459/2024 по иску <ФИО> к адрес Москвы “Жилищник адрес” о возмещении ущерба, причиненного заливом, установлено, что адрес Москвы «Жилищник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Тем самым суд приходит к выводу о том, что причиной залива
Резолютивная часть
Иск ГБУК адрес кино» к адрес Москвы «Жилищник адрес» и <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Страница 1 из 29
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.