Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСТ» (далее –истец, ООО «АСТ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между <ФИО> и ООО «АС-Трак» заключен трудовой договор № 108 от 23 мая 2023 г. Согласно приказу о приеме...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 июня 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащего ООО «АСТ» под управлением <ФИО> ДТП произошло в связи...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд, учитывая, что у ответчика установлена вторая группа инвалидности, он является пенсионером по старости, имеет тяжелое заболевание, суд...
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АСТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника удовлетворить частично
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника. В обоснование иска сослалось на то, что между истцом...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> предоставил письменное заявление о признании иска, с размером причиненного ущерба и суммой государственной пошлины согласился в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» материальный ущерб в размере 83984,04 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2720 руб., а всего в размере 86704,04 руб
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, указав следующее. Между ГБУ «Автомобильные дороги» и <ФИО>, 21 марта...
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГБУ «Автомобильные дороги»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями главы 39 ТК о материальной ответственности работника, п. 12, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. N 52 "О применении судами законодательства...
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Техно Транс» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Г.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного...
Описательная часть
ответчик при выполнении своих трудовых обязанностей, управляя ... государственный номер ..., (путевой лист ... от ...), находящимся во владении ООО «Техно Транс» (на основании договора аренды транспортных средств без экипажа...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техно Транс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ... в 13 часов 30 минут на автодороге расположенной на территории Промзоны ..., управляя...
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ... в 15 часов 40 минут по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором...
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
ООО «ГИС-Транс» обратилась в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, указывая следующие...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 января 2021 года между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «ГИС-Транс» и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор №. Из материалов дела следует, что 07...
Мотивировочная часть
Изучив указанное экспертное исследование, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГИС-Транс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование иска, указав, что 01.09.2022года ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований( в размере 7% от заявленных требований), суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> расходы по оплате госпошлины...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Представитель истца ПАО «КАМАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, и в силу...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников...
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых...
Мотивировочная часть
Применяя положения статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации в части снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, суд принимает во внимание семейное и материальное положение ответчика, достижение...
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника – удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
Борисоглебские деликатесы» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 16 сентября 2022 года в 14.00 часов в <обезличено>, <ФИО> при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Борисоглебские деликатесы» удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
Истец Ядринское муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее - Ядринское МПП ЖКХ) в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просило взыскать с ответчика...
Описательная часть
Представитель истца Ядринского МПП ЖКХ - адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании по делу просила исковые требования удовлетворить, по изложенным в иске основаниям, уменьшив...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по гражданскому делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что с ответчиком <ФИО> заключён трудовой договор...
Резолютивная часть
Исковые требования Ядринского МПП ЖКХ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса
Вводная часть
Истец - ООО «ЧОП «Атолл» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины...
Описательная часть
Представитель истца - ООО «ЧОП «Атолл» <ФИО> в судебном заседании, поддержав исковые требования, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив исследованные...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атолл» () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса, удовлетворить...
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее также – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), произошедшим по вине работника, в порядке регресса...
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, учитывая, что на момент ДТП <ФИО> работал у истца в должности водителя, при управлении автомобилем Howo, г.р.з. К567ВМ196, выполнял трудовые обязанности, совершил ДТП, причинил повреждения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РГС-Техно» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований ООО «РГС-Техно» указало, что 5 октября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>..;.
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что 5 октября 2020 г. в 18 часов 43 минуты на 483 км автодороги «Сургут – Салехард» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств RENAULT LOGAN...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ООО «РГС-Техно». Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, в отношении которого...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««РГС-Техно» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса
Вводная часть
МУП «БХО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника в сумме 441198,13 руб., в порядке регресса. В обоснование своего требования...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия благоустройства и хозяйственного обеспечения город-курорт Геленджик к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника в порядке...
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в ГКУ РК «Отряд противопожарной службы по Пряжинскому району» в должности . В связи с производственной...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании иск не признал, полагая об отсутствии оснований для его удовлетворения. Представитель третьего...
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким расчетом, поскольку в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества...
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РГС-Техно» (далее – ООО «РГС-Техно») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 07 октября 2019 года <ФИО> принят на работу в ООО «РГС-Техно» на должность машиниста крана (крановщик). Виновником происшествия...
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и в силу приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в данном случае несет полную...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РГС-Техно» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, с участием третьих лиц САО «ВСК», <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 10.05.2023 года в 17 часов 10 минут в г. Калининграде на ул.Каштановая аллея ответчик, управляя средством индивидуальной мобильности (электросамокатом)...
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 10.05.2023 года в 17 часов 10 минут по ул. Каштановая аллея в г.Калининграде в направлении ул.Маршала Борзова, <ФИО>, двигаясь на электросамокате марки < ИЗЪЯТО > мощностью 1000...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем средства индивидуальной мобильности – электросамоката <ФИО> пунктов 1.3, 1.5, 24.2(1), 24.6, 24.6(1) Правил дорожного движения...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» о возмещении вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, в обоснование иска указав, что <ФИО> обратилась...
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Федотов Д.В. на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, и объяснения, данные в предыдущем судебном заседании, поддержал. Истец <ФИО> на иске...
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий...
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей
