Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что истец является пайщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, дала объяснения аналогичные представленным возражениям. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Суд учитывает, что производство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением. в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что договор займа № заключен сторонами <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика истцу причинен ущерб в указанном размере, который подлежит взысканию с <ФИО> Вместе с тем истец
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 29 мая 2018 года истец
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2018 года истец <ФИО>, действуя как индивидуальный предприниматель в интересах своего заказчика, передал ответчику <ФИО>, действующему в качестве представителя туроператора ООО «Полар
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, не возместив до настоящего времени истцу ущерб, причиненный преступлением, ответчики незаконно удерживают денежные средства истца и уклоняется от их возврата, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Абы оглы о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.Свои требования мотивирует тем, что он является потерпевшим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля KiaCerato, г.р.з.№, 2011 года выпуска. Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание, что в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя одного из ответчиков, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрестиж57» (далее – ООО «Автопрестиж57») и <ФИО> заявив требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в заявлении, отказавшись от требований к ответчику <ФИО>, в связи со смертью последнего. Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрестиж57» ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> и <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование денежными
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами (том 3 л.д. 12-16)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, при определении рыночной стоимости транспортных средств суд считает необходимым руководствоваться заключением экспертов ООО «НИЛСЭ» № № от <дата>, поскольку выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о взыскании причиненного ущерба преступлением: с <ФИО> сумму 160884 рубля 43 копейки, с <ФИО> 110660 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований суд приходит к выводу, что заявленная сумма ущерба в размере 110660 рублей 10 копеек, были совершены <ФИО> и <ФИО> совместными организованными действиями, при этом приговором суда не были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением денежных средств - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ФГАУ «УИСП» Минобороны обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. Исковые
Описательная часть
Представить истца ФГАУ «УИСП» Минобороны России в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что вступившим 01.04.2024 г. в законную
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в совершенном преступлении и размер причиненного ущерба подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «УИСП» Минобороны России к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего убытки, причиненные преступлением в размере 1 534 500 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приговора от <дата>, с учетом апелляционного определения Московского городского суда по делу <номер> <ФИО> привлечен к уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, все установленные обстоятельства, суд полагает что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 534 500 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению. При этом суд
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней убытки, причиненные преступлением в размере 161 252 рублей 50 копеек. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приговора <адрес> от <дата> по делу <номер>..;
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Елизовский городской прокурор в интересах муниципального образования – Елизовского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу муниципального образования – Елизовского муниципального района денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Елизовского городского прокурора Носов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что на дату <дата> Администрации Елизовского муниципального района было известно о нарушенном праве и том, что причинён ущерб, в связи с чем, с указанной даты и подлежит исчисление срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Елизовского городского прокурора в интересах муниципального образования – Елизовского муниципального района о взыскании со <ФИО> (№) в пользу муниципального образования - Елизовского муниципального
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
обратился в суд с иском к ААФ о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что ... на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от < дата
Описательная часть
ААФ А.Ф., осуществлявший функции ААФ ООО «ЖЭУ 15» в период с < дата > по < дата >, в нарушение положений статьи 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45 НК РФ, достоверно зная об имеющейся задолженности ААФ по обязательным
Мотивировочная часть
Учитывая данные нормы и разъяснения, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для привлечения ААФ А.Ф. к ответственности по долгам ООО "ЖЭУ 15" подлежит исчислению с 06.12.2022г., то есть с момента
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... Республики Башкортостан к ААФ о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зорина Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы и установленные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика <ФИО> в пользу Территориального фонда
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Олёкминского района РС(Я) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 90.309 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> просит провести судебное заседание без его участия. Исковые требования признает. С применением положений ст.173 ГПК РФ согласен. Суд не считает обязательным участие ответчика на судебном заседании. Поэтому
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковое заявление прокурора Олёкминского района Республики Саха ( Якутия ) удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель Могочинского межрайонного прокурора обратился в суд в защиту интересов ГК «Забайкалмедстрах» с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Могочинского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Григорян Т.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена
Мотивировочная часть
Заслушав участвующего в деле помощника Могочинского межрайонного прокурора Григоряна Т.Х., исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 15 Постановления
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г.Владивостока обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> приговором суда <адрес> от <дата> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Вопреки доводу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив доводы отзыва представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований. Вопреки доводу представителя ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Владивостока в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал: 19.06.2022 года в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Адвокат Григорьева Е.Ю., представляющая интересы ответчика согласно ст.50 ГПК РФ, на основании ордера от 02.05.2023 года, считает, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При определении размеров
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в период с . по <дата> <ФИО> и <ФИО> совершено преступление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от . по уголовному делу № <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в силу изложенного <ФИО> имеет право требовать возмещение ущерба в порядке регресса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию Учитывая вышеприведенные нормы процессуального закона, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса удовлетворить