Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Сарапульский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что автомобиль BMW X2, г/н № застрахован по риску
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.04.2020г. между АО "Группа Ренессанс Страхование" и ООО «Мегаполис» заключен договор добровольного страхования BMW X2, в том числе по риску «Ущерб» (со страховой суммой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела об административном правонарушении, на основании механизма дорожно-транспортного происшествия, локализации обнаруженных на транспортном средстве BMW повреждений, места столкновения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользовании чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль Mercedes-Benz, г/н №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 3393610,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по правилам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность при управлении с транспортным средством МАЗ 5440, г/н № с прицепом № застрахована не была. С учетом изложенного, принимая во внимание представленные документы, а также тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), ИП <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика 276 650 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области, ответчик <ФИО> пояснил, что 06.05.2024 он поджег садовый
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии не явившегося представителя истца, третьего лица. Разрешая заявленные исковые требования, на основании системного толкования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 14.03.2022 имело место дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz GLE 350 D 4MATICС
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание факт наступление страхового случая, а также то, что из представленных доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> У. о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 225 430 руб. 40 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ООО «СК «Согласие» и ООО «Авто Ника» заключен договор добровольного страхования транспортного средства , регистрационный знак № по риску «Автокаско», страховая сумма 580
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 1 398 961 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО>» был заключен договор страхования КАСКО по полису АС ### в отношении транспортного средства «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из положения статьи 15 ГК РФ, закрепляющей право граждан и юридических лиц, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков и определяющей понятие убытков, и статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с названным иском, указав, что автомашина марка автомобиля, р/з В843ЕМ797 застрахована по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что автомашина марка автомобиля, р\з В843ЕМ797 застрахована по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования № 001АТ-21/0194411. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что причиненный истцу материальный ущерб в сумме сумма подлежит взысканию с ООО «ТК Альянс». Учитывая, что истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих направление
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, ООО «ТК Альянс» о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что автомобиль Skoda RAPID, государственный регистрационный знак , был зарегистрирован в ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «СК Согласие» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортных средств страховой продукт «КАСКОзащита» (страховой полис №... ТФКЗ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГПК РФ со дня вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения в пользу ООО «СК «Согласие» сумму убытков в размере 53985 руб.89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что автомобиль Lexus, государственный регистрационный знак , был зарегистрирован
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, полагали, что сумма ущерба, заявленная к возмещению, подлежит взысканию с учетом износа транспортного средства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключений судебных экспертиз, выполненных экспертами ООО «Эксперт Система», поскольку экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <номер> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения приобщенные к материалам дела, в иске к ответчику <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что залив квартиры произошел по вине ответчика <ФИО>» как страховая организация исполнила перед <ФИО> обязанность по выплате страхового возмещения, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>» – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими средствами, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, оснований для применения ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает. Кроме того, ответчиком какие-либо документы в подтверждение материального положения в дело не представлены, сведений о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика в свою пользу суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Infiniti г/н № под управлением <ФИО>, ТС Hyundai г/н № под управлением <ФИО>. Обоим ТС были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственником ТС Hyundai г/н №, являлся <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Таким образом, ответчик <ФИО> нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в порядке суброгации в размере 326808,92 рублей, расходы по оплате почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки БМВ государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Форд Фокус государственный
Мотивировочная часть
В связи с наступившим страховым событием ООО «СК «Согласие» произвело страховую выплату в пользу страхователя в размере 165651 руб., а также выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 84 664 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 07 часов 55 минут возле дома № <адрес>, водитель <ФИО>, управляя мотоциклом «SUZUKI GSXR» с государственным регистрационным номером №, действуя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю г.р.з. № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что истцом не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
