Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования с учетом принятых судом уточнений, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Свидетель <ФИО> (супруга истца)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении имущественного вреда и взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённых в результате пожара
Вводная часть
АА, ИН обратились в суд с названным иском, указав, что 05 января 2022 года произошел пожар в двухквартирном жилом доме, по адресу: ***
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АКС» МН, возражала против исковых требований к данному ответчику, пояснив, что, исходя из материалов дела, пожар возник 5 января 2022 года в 5:50. В 6:05 в диспетчерскую ООО «АКС» поступил звонок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление АА , ИН – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причинённых пожаром, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии неоднократно его уточняя, к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и ООО «СТФ-Т», основывая свои требования на положениях Закона «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СТФ-Т» о возмещении убытков, причинённых пожаром, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, взыскании расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного имуществу пожаром в размере 438 242рублей, стоимость двух туй в размере 166 358 рублей и стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», КН №, и земельного участка площадью 500 кв.м с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным событие пожара <дата>, наличие причиненного истцу ущерба. Довод ответчика о том, что последствия от пожара не случились бы либо были меньше если бы дом истца был построен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного пожаром, о возмещении стоимости поврежденных растений, взыскании расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
Зверев <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения - гаража, расположенного
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах, возможно, сделать вывод о доказанности факта возникновения пожара в принадлежащем ответчику помещении, что находится в прямой причинной связи с причинением ущерба принадлежащему ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов, удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Псковэнергосбыт» о взыскании ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
У соседей дома непосредственно перед пожаром отключились автоматы на счетчиках, погас уличный свет, сразу после этого произошло возгорание у истца. Из объяснений соседей и приехавших специалистов энергоснабжающей организации следует, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством
