Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Кинешемский городской суд к иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медицинский
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> прокуратурой по данному факту в адрес главного врача Учреждения внесено представление, которое в настоящее время рассмотрено. Вместе с тем, каких-либо мер, направленных на устранение нарушений, Учреждением
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Прокурор г.Черногорска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить определённые действия, исковые требования мотивировав тем, что прокуратурой города Черногорска была проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Черногорска Ващеулова Е.П. на иске настаивал по вышеуказанным основаниям, просил в судебном порядке возложить обязанность на <ФИО>, в течение одного месяца со дня вступления
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования прокурора г. Черногорска подлежат удовлетворению, суд считает возможным обязать <ФИО> выполнить консервационные (противоаварийные) работы по сохранению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Черногорска удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ для консервации мусоропровода в <адрес>. <адрес>
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании указали, что мусоропровод улучшает их условия жизни, однако, они не оспаривали протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (регистрационный №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Жилкомсервис №3 Московского района» – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГУП <адрес> <ФИО> третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> об обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени договор ответчиком не исполнен. Истец является многодетной семьей, неисполнение договора
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным установить срок для исполнения решения суда в течении 30 дней. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, нарушение со стороны ГУПС «Севастопольгаз» сроков при исполнении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> об обязании совершить определённые действия, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района», первоначально обратилось в суд в исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в последствии суд прекратил производство по делу в отношении
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено доказательств признания недействительным решение общего собрания помещений в многоквартирном доме, протокол от <дата>, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Жилкомсервис №3 Московского района» – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ для консервации мусоропровода в <адрес>. <адрес> в <адрес> и взыскать судебные расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств признания недействительным решение общего собрания помещений в многоквартирном доме, протокол от <дата>, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Жилкомсервис №3 Московского района» – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР, пенсионный орган) об обязании совершить определённые
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>, суду показали, что поддерживают дружеские отношения с истцом на протяжении долгого периода времени. Им достоверно известно, что <ФИО> с ноября 2011
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, всесторонне и полно оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
межрайонный природоохранный прокурор обратился в Окуловский районный суд <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц с исковым заявлением к ООО «» об обязании совершить определенные действия, указав
Описательная часть
В судебном заседании помощник межрайонного природоохранного прокурора <ФИО>, иск поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что ООО «» ранее неоднократно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника межрайонного природоохранного прокурора <ФИО>, представителя ООО «» <ФИО>, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Новгородского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым, мотивируя тем, что для перерасчёта пенсии ею представлены ответчику архивные справки о получении зарплаты за периоды работы с октября 1986 г. по декабрь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения с 10.08.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что осуществляет управление многоквартирным домом (МКД) по адресу: <адрес> на основании Протокола №2. Ответчики <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что материалами дела опровергается факт уклонения ответчиков от предоставления доступа в жилое помещение на предмет его обследования, тогда как истцом
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что осуществляет управление многоквартирным домом (МКД) по адресу: <адрес> на основании Протокола №2. Ответчики <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что материалами дела опровергается факт уклонения ответчиков от предоставления доступа в жилое помещение на предмет его обследования, тогда как истцом
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО УЛЬТРА ВЕРСИЯ» (далее – ООО «ЕВРО УЛЬТРА ВЕРСИЯ», Общества) об обязании совершить определённые действия. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир №№, 176 и 225 соответственно в доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Однако, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается также тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО УЛЬТРА ВЕРСИЯ» об обязании совершить определённые действия отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Администрация муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обязать ответчика в шестимесячный срок с момента вступления решения в законную силу привести земельный участок с кадастровым номером № в первоначальное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Администрацией муниципального района и ответчиком <ФИО> был заключён договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №-ДАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос о сроке выполнения ответчиком действий, требования об обязании совершить которые удовлетворяются судом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального района удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Заместитель Волгоградского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определённые
Описательная часть
В судебном заседании помощник Волгоградского транспортного прокурора Дутов И.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации Приволжской дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «РДЖ» от 16.02.2022 № ИСХ-3258/ПРИВ ДИ нарушения закона до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление Волгоградского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определённые действия, –
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Инспекция государственной охраны культурного наследия Новгородской области обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской дирекции по эксплуатации зданий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Уточнил адрес местонахождения спорного объекта: <адрес скрыт>. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу приведенных выше норм права, вопреки доводам ответчика, суд считает, что предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области к ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Октябрьской железной дороги – филиала ОАО
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец указывал, что прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга проведена проверка о несоблюдении ООО «СТРОЙГРАД» требований пенсионного законодательства, основанием для проведения которой послужили документы из МИФНС России № 17
Описательная часть
От истца, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, в судебное заседание явился заместитель прокурора района Чиквин И.В., заявленные требования поддержал в полном объёме. Материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что положениями НК РФ не предусмотрено освобождение от исполнения обязанности плательщика страховых взносов по представлению расчетов в случае
Резолютивная часть
Иск прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе проверки мобилизационной готовности защитного сооружения гражданской обороны, расположенного по адресу: <адрес> установлено неудовлетворительное состояние
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Агентством при содержании и эксплуатации ЗС ГО инв. № нарушены требования п. 1 ст. 9 Федерального
Резолютивная часть
Обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» (ИНН: № в течение 360 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения в области гражданской обороны в защитном сооружении №
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, в обоснование заявленных требований, указав следующее. Истец осуществляет управление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика демонтировать за счет собственных средств четыре роллета, один козырек, размещенные на дворовом фасаде, четыре бытовых кондиционера, пять роллет, размещенных
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> демонтировать оборудование на фасаде дома по адресу: Санкт-Петербург, Чкаловский пр., д.16, литера А: четыре роллета, один козырёк, размещенные на дворовом фасаде, четыре бытовых кондиционера, пять роллет, размещенных
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, в обоснование заявленных требований, указав следующее. Истец осуществляет управление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика демонтировать за счет собственных средств пять роллет, один вентиляционный трубопровод с вентиляционным отверстием, три блока кондиционера, размещенные
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> демонтировать оборудование на фасаде дома по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкский пр., д.69, литера Б: пять роллет, один вентиляционный трубопровод с вентиляционным отверстием, три блока кондиционера на дворовом фасаде
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интер-Бизнес», мотивируя тем, что 28.06.2019 г. между истцом и ответчиком заключён договор, по которому <ФИО> собирался инвестировать в строительство объекта недвижимости по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, направил своего представителя <ФИО>, которая требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представители третьих лица Администрации г. Ялта
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая законность возложения на ответчика обязанности предоставить реквизиты для внесения истцом денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» об обязании предоставить реквизиты оплаты по договору, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Прокурор Парфинского района (далее – Прокурор) обратился в суд с иском к ГОКУ «Новгородавтодор» (далее – Автодор) о признании незаконным бездействия, выражающегося в ненормативном состоянии водопропускной трубы и обязании устранить такие
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, а именно: по акту от 30 августа 2021 года (установлено наличие застоя у оголовков водопропускной трубы на <обезличено>. данной автомобильной дороги. Также из фотографий следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ГОКУ «Новгородавтодор» по несоблюдению требований законодательства, выразившееся в нарушении требований ГОСТ 331780-2014 в отношении водопропускной трубы на <обезличено> автодороги «<адрес>
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с иском к администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Биробиджанского района), МКОУ «Начальная школа - детский сад села Опытное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Любина Ю.К. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, требования уточнила, просила иск суд возложить обязанность на МКОУ «Начальная школа - детский сад села Опытное поле»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования к администрации Биробиджанского района также подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая вопрос о сроке исполнения решения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области к администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Начальная школа
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области далее – администрация Биробиджанского района), МКОУ «ООШ с. Желтый Яр»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Любина Ю.К. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, требования уточнила, просила иск суд возложить обязанность на МКОУ «ООШ с. Желтый Яр» в срок до 01.05.2023 оборудовать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования к администрации Биробиджанского района также подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая вопрос о сроке исполнения решения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области к администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области, муниципальному казенному общеобразовательному
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
ГБОУ <адрес> "Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>" обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить определённые действия
Описательная часть
Свои требования мотивируют тем, что <ФИО> является собственником вышеуказанного земельного участка, на котором содержит большое количество животных. В соответствии со ст. 18 закона о ветеринарии, ответчик как их владелец, обязан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует обязать <ФИО> предоставить специалистам ГБУ <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ГБОУ <адрес> "Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>" –– удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Любытинского района Новгородской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного
Описательная часть
В судебном заседании прокурора Любытинского района Федоров Н.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем на территории вышеуказанных деревень проживают граждане (абоненты) в количестве - 58 человек. Вместе с тем на территории вышеуказанных деревень проживают граждане (абоненты) в количестве - 114 человек
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Любытинского района Новгородской области удовлетворить частично
