Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или установлением обязанности по восстановлению земель. Она касается ситуаций, когда участки земли были использованы с нарушением экологических норм, загрязнены или изменены, и требуется юридическое закрепление обязательства по их экологической реабилитации и возвращению к пригодному состоянию.
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · Об обязании провести рекультивацию земель
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона Мирный обратился в суд с иском к Минобороны России, ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» о понуждении к проведению рекультивации загрязненных земельных участков площадок *** позиционного района 1 Государственного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник военного прокурора гарнизона Мирный <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени данные заявки не реализованы, соответствующие государственные контракты Минобороны России не заключены. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск прокурора
Резолютивная часть
Иск военного прокурора гарнизона Мирный к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · Об обязании провести рекультивацию земель
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона Мирный обратился в суд с иском к Минобороны России, ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» о понуждении к проведению рекультивации загрязненных земельных участков площадок *** позиционного района 1 Государственного
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора гарнизона Мирный <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, представитель ответчика Минобороны России <ФИО> иск не признала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени данные заявки не реализованы, соответствующие государственные контракты Минобороны России не заключены. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск прокурора
Резолютивная часть
Иск военного прокурора гарнизона Мирный к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании провести рекультивацию земельных участков
Вводная часть
Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Уральское межрегиональное управление Россельхознадзора, управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Представители истца Уральского межрегионального управления Россельхознадзора в судебном заседании иск в части требований обязать провести рекультивацию земельных участков с кадастровыми № поддержали. Представитель истца ООО
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком при использовании земельных участков с кадастровыми номерами на земельные участки с кадастровыми № допущены нарушений требования
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании осуществить рекультивацию земельных участков
Вводная часть
Печорский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО « » об обязании в срок до дд.мм.гггг. осуществить рекультивацию земельных участков
Описательная часть
Указанные обстоятельства создают опасность для объектов окружающей природной среды (лесной фонд, почвы), так как в указанном объекте содержатся вредные для окружающей природной среды и для организма человека вещества
Мотивировочная часть
Учитывая, что в 2023 году в результате разгерметизации межпромыслового нефтепровода ППСН «Ярега» -ПСП «Ухта» (2 нитка) на территории осуществления производственной деятельности НШПП «Яреганефть» ООО « » произошло нефтезагрязнение земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского природоохранного межрайонного прокурора, поданные в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью « » об обязании осуществить рекультивацию
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по рекультивации земель
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алексеевское» о возложении обязанности по рекультивации земель. В обоснование исковых требований указано, что 06.09.2019 года около 16 часов дня произошел проезд тяжелой тракторной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и ранее данным пояснениям, согласно которым истец с 2014 года проживает в Куединском районе
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд также принимает во внимание, что договор аренды земельного участка от 13.05.2019 по условиям которого администрация Куединского района предоставила <ФИО> земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алексеевское» о возложении обязанности по рекультивации земель в связи с самовольным снятием плодородного слоя земли ножом бульдозера и устройства
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании рекультивировать земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, Азовской межрайонной прокуратурой по обращениям жителей п. Овощной проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
Судом установлено, что Азовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере землепользования. Судом установлено, что Положение о Комитете имущественных отношений Азовского района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец, обращаясь в суд с данными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО>, 3-и лица: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Администрация Азовского района, Межрегиональное
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обязании рекультивировать земельный участок
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании рекультивировать земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что Азовской межрайонной
Описательная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено письменными доказательствами и сторонами в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Заключение экспертов мотивировано, последовательно, основано на проведенном осмотре земельного участка и не противоречит иным материалам дела - актам и заключениям, составленным государственными и муниципальными службами. Выводы экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> об обязании рекультивировать земельный участок отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании рекультивировать земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, Азовской межрайонной прокуратурой по обращениям жителей п. Овощной проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
Судом установлено, что Азовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере землепользования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца разработать проект рекультивации и провести рекультивацию части земельного участка площадью № кв. м., являющегося частью земельного участка с кадастровым номером № (категория «земли
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности по проведению рекультивации земель
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> ответчиком с помощью трактора с культиватором был вспахан земельный участок общей площадью га, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал в полном объеме, дополнил, что действия <ФИО> привели к порче данных участков, было проведено исследование, согласно которому было подтверждено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным экспертным заключением от <дата> достоверно не подтверждается, что произведенная в <дата> опашка земельного участка с кадастровым №, осуществлена в отсутствие согласия собственника участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по проведению рекультивации земель - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании проведения рекультивации и консервации земель
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия (далее Управление Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия/Управление) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Как следует из доводов административного иска и установлено судом, по истечению срока исполнения предписания от гр. <ФИО> в Управление документов об устранении несанкционированное размещение отходов производства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия к <ФИО> – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности провести рекультивацию земли на земельном участке
Вводная часть
Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов РТ обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Агросила», ООО «Агрофирма «Азнакай» о возложении обязанности провести рекультивацию земли на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Азнакай» - <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к рассматриваемым требованиям, суд приходит к выводу о том, что поскольку арендатором спорного земельного участка является ООО «Агрофирма «Азнакай»; учредителем ООО «Агрофирма «Азнакай» является АО
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании провести мероприятия по рекультивации земель и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> привести в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства, лесной участок, общей площадью 228 га, путем проведения
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что по просьбе <ФИО> им в декабре 2021 года были произведены сельскохозяйственные работы в виде лущения и неглубокой вспашки отдельных земельных участков
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя ответчика, исследовав предоставленные письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> об обязании провести мероприятия по рекультивации земель и взыскании судебной неустойки, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности рекультивировать земельный участок
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском к АО «Самотлорнефтегаз», мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения анализа состояния законности в сфере охраны земель от негативного воздействия
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Кириллова К.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях о возложении обязанности рекультивировать земельный участок настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку загрязнение спорного земельного участка нефтепродуктами, а также непроведение своевременных мероприятий по ликвидации последствий загрязнений земельного участка напрямую затрагивает интересы Российской Федерации в области охраны
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» о возложении обязанности рекультивировать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий по рекультивации земель
Вводная часть
Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Новосибирскавтодор» и просил взыскать вред, причиненный почвам земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и дал соответствующие пояснения. Требования о возмещении вреда в виде денежной компенсации, не поддержал. Представители АО «Новосибирскавтодор» в
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше нормы права, суд приходит к выводу, что АО «Новосибирскавтодор» в силу закона обязано разработать проект рекультивации земель и произвести действия по рекультивации земель на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц к акционерному обществу по строительству и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по рекультивации земель
Вводная часть
Орловский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к выполнению мероприятий по рекультивации земель. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Орловского природоохранного межрайонного прокурора Михайлова М.А. требования поддержала по вышеуказанным основаниям и пояснила, что до настоящего времени на части земельного участка площадью 1097,5
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание вышеназванные правовые нормы, исследованные в
Резолютивная часть
Иск Орловского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к выполнению мероприятий по рекультивации земель удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании обеспечить разработку проекта рекультивации земель и провести работы по рекультивации земель лесного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Техно-Экология» об обязании обеспечить разработку проекта рекультивации земель и провести работы по рекультивации земель лесного фонда
Описательная часть
При фактическом осуществлении работ на предоставленном лесном участке и истечением 01 декабря 2022 года срока действия договора от 14 августа 2018 года и 31 декабря 2022 года срока действия лицензии ЛОД номер: 02499 вид лицензии: TP
Мотивировочная часть
Вместе с тем из актов осмотра территории от 01 августа 2022 года и от 25 апреля 2023 года, составленных подведомственным комитету учреждением - ЛОГКУ «Ленобллес», в ходе обследования лесного участка, переданного обществу
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Экология» об обязании обеспечить разработку проекта рекультивации земель и провести работы по рекультивации земель
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Южно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к ООО "Башнефть-Добыча", в котором просит обязать Общество в срок в течение 7 месяцев со дня вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в адрес Южно-Уральского межрегионального управления
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ООО "Башнефть-Добыча" обязанность в срок в течение 7 месяцев со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в интересах неопределенного круга лиц об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Южно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к ООО "Башнефть-Добыча", в котором просит обязать Общество в срок в течение 7 месяцев со дня вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в адрес Южно-Уральского межрегионального управления
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ООО "Башнефть-Добыча" обязанность в срок в течение 7 месяцев со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в интересах неопределенного круга лиц об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Южно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к ООО "Башнефть-Добыча", в котором просит обязать Общество в срок в течение 7 месяцев со дня вступления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в адрес Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 26.01.2024 поступило оповещение о разливе нефти, нефтепродуктов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ООО "Башнефть-Добыча" обязанность в срок в течение 16 месяцев со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в интересах неопределенного круга лиц об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Южно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к ООО "Башнефть-Добыча", в котором просит обязать Общество в срок в течение 7 месяцев со дня вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в адрес Южно-Уральского межрегионального управления
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ООО "Башнефть-Добыча" обязанность в срок в течение 7 месяцев со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в интересах неопределенного круга лиц об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Башнефть-Добыча» об обязании в срок в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании помощник башкирского природоохранного межрайонного прокурора РБ Гимранов РФ исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ПАО АНК Башнефть <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые положения, суд считает несостоятельным утверждение ответчика о том, что им проводится работа по разработке проекта рекультивации загрязненных и нарушенных земельных участков на основе которого, после
Резолютивная часть
Иск Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Добыча» об обязании разработать проект рекультивации земель
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд к ООО «Башнефть-Добыча» об обязании в течение 4 месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать проект рекультивации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Михайлов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые положения, суд считает несостоятельным утверждение ответчика о том, что им проводится работа по разработке проекта рекультивации загрязненных и нарушенных земельных участков на основе которого, после
Резолютивная часть
Иск Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры в интересах Российской Федерации удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об обязании провести рекультивацию земельного участка
Вводная часть
Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании провести рекультивацию земельного участка. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Ответчик иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Михайловского района Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании провести рекультивацию земельного участка, удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АВК-СТРОЙ», филиалу ПАО «Россети»-Карельское предприятие магистральных электрических сетей и Администрации Бокситогорского муниципального района <адрес> об обязании ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и по ордеру адвокат Гвоздева В.В. заявленные уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверив материалы, выслушав доводы представителей истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и по ордеру адвоката Гвоздевой В.В., оценив показания свидетелей <ФИО>, Свидетель №1 и Свидетель №2, суд считает уточненный
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании провести рекультивацию нарушенных земель
Вводная часть
Прокурор Калтасинского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ленина (далее по тексту СХПК им. Ленина) с требованием о возложении обязанности проведения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Калтасинского района РБ Хайруллин Д.М. исковые требования уточнил. В связи с тем, что земельный участок Постановлением Главы Администрации МР Калтасинский район РБ был предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание, что на основании лицензии, выданной Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Калтасинский кирзавод», ИНН № ОГРН № в течение пяти месяцев с момента вступления решения в законную силу провести рекультивацию нарушенных земель на земельном участке сельскохозяйственного
