Об обязании привести в соответствие с ГОСТ Р 52169-2012 детскую площадку

Данная категория охватывает споры, связанные с требованием привести детскую площадку в соответствие с установленными государственными стандартами (ГОСТ Р 52169-2012). Она касается ситуаций, когда объект не соответствует нормам безопасности и качества, и возникает правовой спор о том, кто и как должен устранить выявленные недостатки и привести площадку в надлежащее состояние.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 1–2 из 2 (в рубрике: 2)

Рубрика «Об обязании привести в соответствие с ГОСТ Р 52169-2012 детскую площадку»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-1261/2022 от 07.09.2022

Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании привести в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52169-2012, ГОСТ Р 52301-2013 детскую площадку, суд

Вводная часть

Красносулинский городской прокурор Ростовской области, действуя в интересах несовершеннолетних, обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию Комиссаровского сельского поселения привести детскую площадку, расположенную

Описательная часть

- в нарушение п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 на детской игровой площадке отсутствует информационная табличка (доска), содержащая правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой

Мотивировочная часть

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении

Резолютивная часть

Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних удовлетворить

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-3955/2023 от 27.07.2023

Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязаниипривести в соответствие с ГОСТ детской площадки

Вводная часть

Прокурор Промышленного района г. Ставрополя, действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведён

Описательная часть

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Ворошилова Е.А., заявленные требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила

Мотивировочная часть

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Промышленного района г. Ставрополя. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом вышеназванных положений законодательства, характера

Резолютивная часть

Исковые требования прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах неопределённого круга лиц - удовлетворить

Полный текст Все похожие дела →

← Страница 1 из 1 →