Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием демонтировать постройки, возведенные без соответствующего разрешения или в нарушение градостроительных норм. Здесь рассматриваются вопросы законности таких строений, основания для их сноса и порядок исполнения судебных решений, обязывающих собственника устранить нарушения в строительной сфере.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет садовый дом и баню
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО>, уточнила исковые требования, просила обязать ответчика снести за свой счет садовый дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет садовый дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО>, уточнила исковые требования, просила обязать ответчика снести за свой счет садовый дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об обязании снести за счет собственных средств самовольные постройки – беседку, туалет, три хозяйственные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица филиала ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» Новгородское ЛПУМГ <ФИО> поддержали исковые требования, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ермолинского сельского поселения удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет хозяйственную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО> заявленная требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет баню, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО> заявленная требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет садовый дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО> устно уточнила заявленные требования в части срока, в течение которого необходимо обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести за счет собственных средств самовольные постройки – две постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ермолинского сельского поселения <ФИО> заявленные требования поддержала, ответчик <ФИО> не оспаривал наличие построек на земельном участке. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые Администрации Ермолинского сельского поселения удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет хозяйственную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО> заявленная требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Новгородского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № категория земель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что при приобретении спорного земельного участка информации о расположении участка в зоне с особыми условиями использования не имелось, суд считает обоснованными. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Новгородского муниципального района к <ФИО> <ФИО> об обязании снести самовольные постройки – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Новгородского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно и заблаговременно извещалась судом по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Новгородского муниципального района к <ФИО> <ФИО> об обязании снести самовольные постройки - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании снести самовольные постройки, взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Е.Д.М. об обязании снести самовольные постройки, взыскании неустойки за неисполнение решения суда. В обоснование заявленных требований указывает на то, что истец является собственником ВЛ 110
Описательная часть
В судебном заседании представители истца К.А.В., Ж.С.П. настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснив, что согласование размещения спорных объектов не возможно, поскольку они находятся в охранной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что все спорные постройки в фактических границах земельного участка используются непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «****» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании снести самовольные постройки, заявлению <ФИО> с самостоятельными требованиями к администрации муниципального образования "Выборгский район"
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки. В
Описательная часть
Указанные действия осуществлены в нарушение ст.55.31 Градостроительного кодекса РФ. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом и третьим
Мотивировочная часть
Учитывая, что в отношении строения Г1 имеется решение суда о сносе самовольной постройки, вступившее в законную силу 13.04.2022 года на основании Апелляционного определения Ленинградского областного суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки - отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О обязании убрать самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила с учетом уточненных требований обязать <ФИО> перенести (отодвинуть) строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № которое является летним душем на 0,28 метра
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика перенести (отодвинуть) самовольно возведенное строение (летний душ и беседку), расположенное на земельном участке №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части переноса строений летнего душа и беседки и частичном сносе пристройте к дачному домику, поскольку ответчик признала исковые требования
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен) руководствуясь ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>-Муратовичу об обязании в течении 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные в иске требования, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что в соответствии с заданием прокуратуры Карачаево- Черкесской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчику
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен) руководствуясь ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течении 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные в иске требования, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что в соответствии с заданием прокуратуры Карачаево- Черкесской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчику
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании снести самовольную постройку, освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку, освободить самовольно занятую часть земельного участка и территории, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта, указав
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, допросив эксперта, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Иркутска к <ФИО> о возложении обязанности в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку – объект капитального
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании снести самовольную постройку, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта. В обоснование исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик <ФИО> исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 043 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности снести самовольные постройки, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет снести трехэтажное кирпичное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали требования, пояснили, что у ответчика отсутствуют законные основания для занятия земельного участка, принадлежащего истцу. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: обязать <ФИО> в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет снести трехэтажное кирпичное здание и одноэтажное нежилое деревянное
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании снести самовольно возведенные постройки
Вводная часть
Администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу, <ФИО>, <ФИО> обязании снести самовольно возведенные постройки, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес>, являющаяся также представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес> г. Н. Новгорода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из технической документации, имеющейся в материалах гражданского дела, а также сведений из публичной кадастровой карты, спорные объекты расположены на земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности снести (демонтировать) самовольную постройку и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Вилючинского городского округа о сохранении
Вводная часть
Управление архитектуры и городского хозяйства администрации Вилючинского городского округа обратилось с иском (с учетом дальнейшего уточнения исковых требований) к <ФИО> о возложении обязанности снести (демонтировать) самовольную
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, возражала против удовлетворения встречного искового заявления, одновременно пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что первоначальный ответчик по делу, <дата> получил в установленном законом порядке от уполномоченного органа местного самоуправления разрешение на осуществление земляных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления архитектуры и городского хозяйства администрации Вилючинского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности снести (демонтировать) самовольную пристройку к нежилому зданию магазина
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании демонтировать самовольные постройки и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что является собственником 16/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом КН № литер А, площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 48,4 кв.м., литер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части демонтажа печи, приведения забора в соответствие с градостроительными нормами, и его переноса, а также швеллеров в пределах территории
Мотивировочная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали позицию своего доверителя, указав на наличие оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 6004 №, — удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании осуществить снос (демонтаж) самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании осуществить снос (демонтаж) самовольной постройки, взыскании неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> вид разрешенного использования — «предприятия
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебной неустойки, начиная с 31-го дня, следующего за днем вступления настоящего решения суда в законную силу ежемесячно до полного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа об обязании осуществить снос (демонтаж) самовольной постройки, взыскании неустойки, – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании осуществить мероприятия по сносу самовольных строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», об обязании осуществить мероприятия по сносу самовольных строений. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против заявленных требований, просила в иске
Мотивировочная часть
При таком положении дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», об обязании осуществить мероприятия по сносу самовольных строений, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать самовольную постройку, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО> Роща» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать самовольно установленные в приквартирном холле металлическую дверь и перегородку около квартир № 138, № 139 по адресу: адрес, 3-й адрес
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ГБУ адрес <ФИО> Роща» является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес, 3-й адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком произведена самовольная перепланировка (переустройство) помещения МКД, основания для сохранения помещения в перепланированном виде отсутствуют, согласования по перепланировке
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании демонтировать самовольную постройку
Вводная часть
ООО «Добродом» обратилось с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать самовольную постройку. В обоснование указано, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры расположенной по адресу: {Адрес}, а ответчики <ФИО>, <ФИО> собственниками квартиры по адресу: {Адрес}
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Добродом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
