Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием демонтировать постройки, возведенные без соответствующего разрешения или в нарушение градостроительных норм. Здесь рассматриваются вопросы законности таких строений, основания для их сноса и порядок исполнения судебных решений, обязывающих собственника устранить нарушения в строительной сфере.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о демонтаже жилого дома и хозяйственной постройки, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1509 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом вышеназванных норм правового регулирования спорных правоотношений, для правильного разрешения дела суду следует установить, знал или должен был знать ответчик о действии ограничений, установленных в связи
Резолютивная часть
Иск Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки - оставить без удовлетворения
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по контролю за имуществом Санкт – Петербурга (далее по тексту решения – ККИ) обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести за счет собственных
Описательная часть
Представитель истца ККИ <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. При этом доводы стороны истца на нарушения ответчиками требований п.п. 2.100.7.1 и 2.100.7 приложения № 8 к ПЗЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по контролю за имуществом Правительства Санкт – Петербурга к <ФИО> и <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки – отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки. В обоснование своих требований указало, что при патрулировании территории лесного фонда 22.11.2024 в квартале №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения проверки сотрудниками Минлесхоза лесного фонда в квартале в квартале № выделе № Кандринского участкового лесничества Туймазинского лесничества обнаружены сооружения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет садовый дом и баню
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО>, уточнила исковые требования, просила обязать ответчика снести за свой счет садовый дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет садовый дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО>, уточнила исковые требования, просила обязать ответчика снести за свой счет садовый дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об обязании снести за счет собственных средств самовольные постройки – беседку, туалет, три хозяйственные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица филиала ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» Новгородское ЛПУМГ <ФИО> поддержали исковые требования, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ермолинского сельского поселения удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет хозяйственную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО> заявленная требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет баню, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО> заявленная требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет садовый дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО> устно уточнила заявленные требования в части срока, в течение которого необходимо обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести за счет собственных средств самовольные постройки – две постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ермолинского сельского поселения <ФИО> заявленные требования поддержала, ответчик <ФИО> не оспаривал наличие построек на земельном участке. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые Администрации Ермолинского сельского поселения удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет хозяйственную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Ермолинского сельского поселения, действующая на основании доверенности, <ФИО> заявленная требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Администрации Ермолинского сельского поселения к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Новгородского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № категория земель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что при приобретении спорного земельного участка информации о расположении участка в зоне с особыми условиями использования не имелось, суд считает обоснованными. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Новгородского муниципального района к <ФИО> <ФИО> об обязании снести самовольные постройки – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Новгородского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно и заблаговременно извещалась судом по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Новгородского муниципального района к <ФИО> <ФИО> об обязании снести самовольные постройки - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании снести самовольные постройки, взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Е.Д.М. об обязании снести самовольные постройки, взыскании неустойки за неисполнение решения суда. В обоснование заявленных требований указывает на то, что истец является собственником ВЛ 110
Описательная часть
В судебном заседании представители истца К.А.В., Ж.С.П. настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснив, что согласование размещения спорных объектов не возможно, поскольку они находятся в охранной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что все спорные постройки в фактических границах земельного участка используются непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «****» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании снести самовольные постройки, заявлению <ФИО> с самостоятельными требованиями к администрации муниципального образования "Выборгский район"
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки. В
Описательная часть
Указанные действия осуществлены в нарушение ст.55.31 Градостроительного кодекса РФ. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом и третьим
Мотивировочная часть
Учитывая, что в отношении строения Г1 имеется решение суда о сносе самовольной постройки, вступившее в законную силу 13.04.2022 года на основании Апелляционного определения Ленинградского областного суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки - отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О обязании убрать самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила с учетом уточненных требований обязать <ФИО> перенести (отодвинуть) строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № которое является летним душем на 0,28 метра
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика перенести (отодвинуть) самовольно возведенное строение (летний душ и беседку), расположенное на земельном участке №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части переноса строений летнего душа и беседки и частичном сносе пристройте к дачному домику, поскольку ответчик признала исковые требования
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о демонтаже жилого дома, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 903 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом вышеназванных норм правового регулирования спорных правоотношений, для правильного разрешения дела суду следует установить, знал или должен был знать ответчик о действии ограничений, установленных в связи
Резолютивная часть
Иск Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку - оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о демонтаже жилого дома, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 592 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом вышеназванных норм правового регулирования спорных правоотношений, для правильного разрешения дела суду следует установить, знал или должен был знать ответчик о действии ограничений, установленных в связи
Резолютивная часть
Иск Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку - оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в Новгородский районный суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1603
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом вышеназванных норм правового регулирования спорных правоотношений, для правильного
Резолютивная часть
Иск Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> требования не признала указав, что она приобрела земельный участок с постройками, расположенным на нем, о том, что постройки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом вышеназванных норм правового регулирования спорных правоотношений, для правильного разрешения дела суду следует установить, знал или должен был знать ответчик о действии ограничений, установленных в связи
Резолютивная часть
Иск Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку - оставить без удовлетворения
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен) руководствуясь ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>-Муратовичу об обязании в течении 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные в иске требования, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что в соответствии с заданием прокуратуры Карачаево- Черкесской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчику
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен) руководствуясь ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течении 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные в иске требования, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что в соответствии с заданием прокуратуры Карачаево- Черкесской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчику
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании снести самовольную постройку, освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку, освободить самовольно занятую часть земельного участка и территории, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта, указав
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, допросив эксперта, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Иркутска к <ФИО> о возложении обязанности в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку – объект капитального
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании снести самовольную постройку, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта. В обоснование исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик <ФИО> исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 043 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности снести самовольные постройки, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет снести трехэтажное кирпичное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали требования, пояснили, что у ответчика отсутствуют законные основания для занятия земельного участка, принадлежащего истцу. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: обязать <ФИО> в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет снести трехэтажное кирпичное здание и одноэтажное нежилое деревянное
