Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием к стороне вернуть нежилое помещение в тот вид и состояние, в котором оно находилось до начала использования или аренды. Речь идет о восстановлении первоначального облика объекта, устранении изменений, внесенных арендатором или пользователем, и возложении обязанности по проведению таких восстановительных работ.
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
ТСН «Кедр», <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Кипарис» в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, допросив экспертов, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что в результате выполненной
Резолютивная часть
Иск ТСН «Кипарис», <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании стоимости восстановительного ремонта, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, внести изменения в техплан ЕГРН и передать выписку с новым техпланом истцу
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнениях к нему, дополнительных пояснениях. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Судом в ходе судебного разбирательства истребовалась проектная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, внести изменения в техплан ЕГРН и передать выписку с новым техпланом истцу, - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, демонтаж незаконно возведенной надстройки, привести кровлю и инженерные системы в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ТСЖ «Товарищество на Сретенке» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, осуществить демонтаж незаконно возведенной надстройки, привести кровлю и инженерные
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ТСЖ «Товарищество на Сретенке», является управляющей организацией МКД по адресу: , в котором расположено принадлежащее на праве собственности городу Москве нежилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем многоквартирный жилой дом по указанному адресу является предметом охраны объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс домов страхового общества «Россия», 1989 г.». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Товарищество на Сретенке» к <ФИО>, ДГИ г. Москвы об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, демонтаж незаконно возведенной надстройки, привести кровлю и инженерные системы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Конкурсный управляющий ОАО «СК Трест №» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать незаконной проведенную ответчиком реконструкцию нежилого помещения, находящего в паркинге многоквартирного
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ходатайствовал о назначении по делу
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав сторону истца, представителя ответчика, явившихся представителей третьих лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Строительная компания Трест №» <ФИО> к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация г.Кирова обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование иска указано, что между департаментом муниципальной собственности и ФИО3о, заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что ответчик неверно исчисляет срок исковой давности с предостережения, которое
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Кирова удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести самовольно перепланированное нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (номер государственной регистрации права №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, демонтировать силовые кабели и вентиляцию
Вводная часть
Истец ТСЖ «Гард-2005» обратилось в суд к <ФИО>, с учетом уточнений просило обязать ответчика <ФИО> в течение 45 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести общее имущество многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Гард-2005» <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ТСЖ «Гард-2005» осуществляет
Мотивировочная часть
С учетом объема работ и мероприятий, необходимых для исполнения решения суда, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Гард-2005» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец Администрация <Адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, в котором просит обязать <ФИО>, Дата. привести нежилые помещения с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является собственником нежилых помещений с КН 54:33:040407:211 (нежилое помещение Номер, площадью 45.3 кв.м. цокольный этаж), Номер (офисное помещение Номер, площадью 98.4 кв.м. на первом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, Дата. привести нежилые помещения с кадастровым номером Номер (нежилое помещение Номер, площадью 45.3 кв.м. цокольный этаж) и с кадастровым номером Номер (офисное помещение Номер, площадью 98.4 кв.м. на первом этаже
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, указав, что в адрес администрации города Чебоксары поступили материалы проверки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес> Из материалов дела следует, что в администрацию г. Чебоксары поступили материалы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая то обстоятельство, что самовольное переустройство или перепланировка жилых помещений может повлечь серьезные последствия, как для самого собственника жилого помещения, так и других
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет привести нежилое помещение № дома № по <адрес> в первоначальное состояние согласно плану
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, как и пояснения, данные ранее в судебном заседании. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> полагала
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд истец полагает, что ответчиком в нарушение законом норм и правил допущена самовольная реконструкция нежилого здания гаража в части помещения, принадлежащего ему
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес к <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация городского округа Люберцы Московской обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 60,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.м., с кадастровым номером №, назначение: нежилое, запись регистрации от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Люберцы Московской области <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ООО УК «Уютный мир», указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения-квартиры № по адресу: <адрес>. ООО «Маяк» на основании Протокола №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал измененные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что во время пользования данным нежилым помещением (подвалом), находящимся на первом этаже МКД, оно являлось
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств опровергающих факт наличия входа в подвал МКД в разрушенном состоянии на момент передачи МКД новой управляющей компании- ООО «Маяк» от ООО «Уютный мир», при отсутствии претензий и требований
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Приморского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести нежилое помещение <адрес>, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Приморского района Санкт-Петербурга к <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Адрес обратилась с иском к <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что в администрацию Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу: Адрес, с кадастровыми номерами 38:36:000023:28096, 38:36:000023:28099, 38:36:000023:26818
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая наличие оснований для возложения на ответчиков исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, уточнив требования просила обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> привести нежилое помещение с К№, площадью 263,9 кв.м, расположенное на 1 этаже
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по доводам иска с учетом его уточнений, встречные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <дата> в присутствии сотрудников муниципального жилищного контроля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации г. Кемерово о сохранении нежилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась с иском к <ФИО> о приведении объекта капитального строительства в первоначальное состояние. Требования мотивирует тем, что <ФИО> с **.**.**** является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная позиция противоречит положениям ст. 289, 290, 304 ГК РФ, ст. 36, 44 ЖК РФ, а также разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации о толковании и применении указанных норм материального права. Таким
Резолютивная часть
Требования администрации г. Кемерово удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, предоставлении права исполнить предмет требований за свой счет
Вводная часть
Администрация г.Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести нежилое помещение по адресу: в первоначальное состояние, предоставлении права исполнить предмет требований за свой счет (л.д. 4-7). В
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Магнитогорска – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (л.д.56), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Пояснил, что ответчик не устранила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> самостоятельно, без согласования с собственником помещения, без получения соответствующего разрешения, произвела перепланировку в нежилом помещении. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Магнитогорска к <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, предоставлении права исполнить предмет требований за свой счет удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние. Требования свои мотивировал тем, что между <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) 16.04.2020 был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) <дата> был заключен договор аренды. Согласно предмета договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании приведения нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, за неисполнение решения суда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась администрация <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании приведения нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес обезличен>, на основании общего собрания собственников от <Дата обезличена> (протокол б/н от <Дата обезличена>) осуществляет
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что администрация <адрес обезличен> вправе обращаться в суд с настоящим исковым заявлением. При указанных обстоятельствах факт отсутствия в результате данной
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести нежилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия по приведению нежилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилого помещения №, расположенного в <адрес>. <дата> ГЖИ Санкт-Петербурга было проведено обследование помещения, в ходе которого установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отсутствие предусмотренной законом разрешительной документации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального района Санкт-Петербурга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании привести нежилое помещение в прежнее состояние, соответствующее проектному решению, признать самовольной постройкой и обязать снести за счет собственных средств объект
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести нежилое помещение с кадастровым номером 05:40:000060:17180, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес> прежнее состояние, соответствующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение уполномоченного органа на согласование перепланировки отсутствует, согласие всех собственников многоквартирного дома на проведение перепланировки ответчиком не получено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести планировку нежилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Санкт-Петербурга обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика за свой счет привести планировку нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, ... ВО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ... Санкт-Петербурга к <ФИО> об обязании привести планировку нежилого помещения в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании привести нежилые помещения в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа МО о сохранении помещений
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести нежилые помещения №, расположенные на цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
Представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области исковые требования поддержал в полном объеме, полагал необходимым обязать привести нежилые помещения в первоначальное состояние, оснований для их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение экспертизы в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Выводы экспертного заключения мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа МО к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести нежилые помещения, расположенные по адресу: МО, <адрес> в первоначальное состояние, - оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании привести нежилое помещение в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности приведения фасада здания в надлежащее состояние – устранении дефектов его внешнего облика, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости - нежилого здания, площадью с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фасад нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, находится в ненадлежащем состоянии, поскольку фасад грязный, обсыпается штукатурка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к <ФИО> об обязании приведения нежилого помещения в надлежащее состояние, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании передать нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании ответчика передать по двустороннему акту приема-передачи нежилое помещение № 2, площадью 795,8 кв.м, расположенное на 1 этаже многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку строительство объекта в настоящее время не окончено, рыночная оценка объекта существенно превышает инвестиционный взнос
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключенный Инвестиционный договор № 1Н-2 от 28.06.2018 с последующими изменениями и дополнениями в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.12.2022 соответствует нормам ГК РФ и положениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ООО «КАПИТАЛ ИНВЕСТ» об обязании передать по двустороннему акту приема-передачи нежилое помещение № площадью 795,8 кв.м, расположенное на 1 (первом) этаже многоквартирного жилого дома
