Об обязании обеспечить ограничение доступа на объекты, расположенные на земельных участках

Тосненский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился ЖСК «ТосноСтрой» об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ограничение доступа еще...

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования Тосненского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ЖСК «ТосноСтрой» об обязании обеспечить ограничение доступа на объект, расположенный на земельном участке удовлетворить

Тосненский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился ООО «Здравушка» об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ограничение доступа еще...

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования Тосненского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Здравушка» об обязании обеспечить ограничение доступа на объекты, расположенные на земельных участках удовлетворить

Администрация города Ишима обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит возложить на ответчиков обязанность принять меры, препятствующие несанкционированному доступу неопределенного круга лиц на территорию земельного участка еще...

Представитель администрации города Ишима <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением еще...

Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования администрации города Ишима к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности ограничить доступ на территорию земельного участка и объекту недвижимости удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истцов по доверенности уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее в судебном заседании указала, что на данный момент ответчик не создает никаких препятствий, однако истцы опасаются, что еще...

Суд также принимает во внимание, что ответчик ООО «ЭСТЕЙТ СЕРВИС» не является обязанным субъектом в силу положений ч. 12 ст. 26 Федерального закона N 342-ФЗ. То есть, в данном случае ООО «ЭСТЕЙТ СЕРВИС» является ненадлежащим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...