Эта категория охватывает судебные споры, где одна из сторон обязана предоставить другой стороне или суду определенные документы. Это может касаться как финансовых подтверждений, например, платежных поручений, так и любых других материалов, необходимых для изучения дела и принятия обоснованного решения. Суть здесь — требование о раскрытии информации.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ТСН «Комсомольская, 75», в котором просят обязать предоставить следующие документы: внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. От ответчика поступили письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком указанная документация предоставлена не была, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Заря» об обязании предоставить документы, в обоснование которого указал, что он является членом СНТ «Заря» и имеет в собственности земельный участок №... в СНТ «Заря» с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что заявление о выдаче документов было направлено заказным письмом, однако никакого ответа на него не было дано
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно не установлено наличие указанных документов, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. Относительно иных документов, запрашиваемых истцом, суд приходит к выводу
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является членом СНТ «УТЕС» №31, в собственности имеет земельный участок №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что СНТ «Утес» №31 расположено на территории города Новотроицка Оренбургской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Утес» №31 о возложении обязанности выдать копии документов - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании предоставить документы. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, и членом ТСН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, и членом ТСН «Финский бриз». Истец исправно ежемесячно оплачивает членские взносы в ТСН «Финский бриз»
Мотивировочная часть
Положениями ст. 11 Закона № 217-ФЗ не предусмотрена возможность ознакомления с первичными документами товарищества, в связи с чем суд полагает требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Финский бриз», <ФИО> об обязании предоставить документы отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным бездействие председателя ТСН СНТ «Рыбак-4» в не ознакомлении <ФИО> с документами товарищества и обязать председателя ТСН СНТ «Рыбак-4»
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> настаивает на возложении на председателя ТСН «СНТ «Рыбак-4» в судебном порядке обязанности по предоставлению документов, поименованных в просительной части искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к председателю ТСН СНТ «Рыбак-4» <ФИО>, ТСН СНТ «Рыбак-4» об обязании предоставить документы – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к СНТ «Металлург-3» об обязании предоставить документы, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и его представитель адвокат Безруков А.Н. (по ордеру) уточненные исковые требования поддержали. Представители Ответчика – председатель СНТ <ФИО> (действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Металлург-3» об обязании предоставить документы - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ООО «Магистраль» в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании, <ФИО> заявленные требования, а также доводы, приведённые в их обоснование, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании, представитель ООО «Магистраль»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ООО «Магистраль» предоставить <ФИО> <ФИО> надлежащим образом заверенные копии документов: - приказа о приеме на работу <ФИО> от года №
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» об обязании предоставить следующие документы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом подтвердил, что в судебном заседании <дата> года представитель ответчика предоставил ему копии всех испрашиваемых документов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец пояснил, что о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «» об обязании предоставить документы оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>., истец) обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта-2» (далее – ТСН СНТ «Мечта-2», ответчик) об обязании предоставить документы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что его требования и требования иных собственников земельных участков в ТСН СНТ «Мечта-2» об истребовании документов
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в соответствии с федеральным законом № 217-ФЗ члены СНТ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ГПК «Луч» об обязании предоставить документы. В обоснование требований истец указал, что является членом гаражного кооператива «Луч», где ему принадлежит на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК «Луч» об обязании предоставить документы, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «Ореанда» (далее СПК «Ореанда»), в котором с учетом уточнений исковых требований в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, просит обязать председателя СПК
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Ореанда», <ФИО> - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
Истцы, с учетом имевших место уточнений обратились с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просили обязать последнего в срок не превышающий 10 календарных дней после вступления решения суда в законную силу предоставить следующие
Описательная часть
В судебном заседании истца: <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>., а также их представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности и соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного иска <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к СНТ «Экран» об обязании предоставить документы, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
Истец СНТ «Кунцево» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить документы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.09.22 г. на общем собрании СНТ «Кунцево» Председателем СНТ был избран <ФИО>, о чем 13.09.22 г. была внесена регистрационная запись в ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. При таких
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Лупаново-Дача» об истребовании документов, ссылаясь на то, что истец не является членом адрес. <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: адрес. адрес (в настоящее время - г.адрес), г/п Икша, адрес., расположенного на территории адрес
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать предоставить истцу заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с иском к ТСН "Прохладное озеро", в котором просила обязать ответчика предоставить ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Представители ответчика ТСН "Прохладное озеро" адвоката <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не представил доказательств нарушения своих прав на получение копий документов в объеме и способом, указанными в пункте 3 статьи 11 Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ТСН "Прохладное озеро" об обязании предоставить документы отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об истребовании реестра собственников помещений дома № 11 по адрес в адрес, бюллетеней голосования общего собрания собственников от 26 ноября 2024 года, сведений об общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик ему предоставил неполный пакет документов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании предоставить документы для ознакомления отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд обязать ответчика предоставить ему для ознакомления и фотографирования следующие документы ГСПК № за период с <дата> по <дата>:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь членом ГСПК №, вправе знакомиться с отчетами Правления, Ревизионной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истец *************************** Е.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «Пограничник», в котором просит обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления, в том числе копирования путем фотографирования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности ************************************ В.Б., который в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения о деятельности ГСК у истца фактически
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Мичуринец» об обязании предоставить документы. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является законным представителем малолетнего сына
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что СНТ «Мичуринец» является юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Документы, позволяющие определить размер платы за изготовление копий, в материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах , удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Заря-2» массива «Корпиково» об обязании предоставить документы: заверенную копию протокола общего собрания от <дата>, включая список лиц с подписями
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, факт получения документов от СНТ оспаривал. Представители ответчика, явившись в судебное заседание, исковые требования
Мотивировочная часть
Поэтому ответчик, получив письменное требование от члена садоводства, обязан был предложить истцу оплатить понесенные или предполагаемые к несению расходы на ксерокопирование документов. Вместе с тем, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заря-2» массива «Корпиково» об обязании предоставить документы - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Луговое», указав, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против требований истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Луговое» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к Некоммерческому Фонду Развития Образовательных Инноваций и просил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является участником и учредителем Некоммерческого фонда развития образовательных инноваций
Мотивировочная часть
Суд определяет судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день, с учетом принципов справедливости и соразмерности, а также цели судебной неустойки, в соответствии с которой она не направлена на восстановление
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Коммунарка-1» об обязании предоставить документы, указывая в исковом заявлении, что истец является собственником земельного участка, расположенного в границах
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Документы, позволяющие определить размер платы за изготовление копий, в материалы дела не представлены. Уставом товарищества размер платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Коммунарка-1» об обязании предоставить документы – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Коммунарка-1» об обязании предоставить документы, указывая в исковом заявлении, что истец является собственником земельного участка, расположенного в границах
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что весь перечень истребуемых истцом документов, кроме списка лиц принимавших участие в голосованиях, выписки из реестра членов СНТ «Коммунарка-1», содержащей сведения о количестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Коммунарка-1» об обязании предоставить документы – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Приморский 59», в котором просит обязать в течение 3-х рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить оригиналы следующих документов для ознакомления и снятия
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Приморский 59» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что ответчик не препятствовал истцу в ознакомлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд полагает возможным удовлетворить их в части обязания ТСЖ «Приморский 59» предоставить для ознакомления <ФИО> в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу
