Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит обязать ответчика в соответствии со ст. ст. 317 ГК РФ, 53 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», переводить все полученные им от истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и адрес «КБ ДельтаКредит» 28.07.2011 заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 182
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об обязании совершить действия оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику, с учетом уточнения, о возложении обязанности произвести уточнение границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проведенных проверочных мероприятий выявлены нарушения требований природоохранного, земельного и водного законодательства ввиду образования земельного участка в границах береговой полосы водного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора адрес, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по адрес к <ФИО> об обязании совершить действия - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил установить срок исполнения решения суда до 01 июля 2027 года. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено ответами АО адрес от 07 мая 2025 г., 29 мая 2025 г. на требование истца о предоставлении информации и представление. При таких обстоятельствах требования Ямало-Ненецкого
Резолютивная часть
Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора к АО адрес об обязании совершить действия удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил установить срок исполнения решения суда до 01 июля 2027 года. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено ответами АО адрес от 07 мая 2025 г., 29 мая 2025 г. на требование истца о предоставлении информации и представление. При таких обстоятельствах требования Ямало-Ненецкого
Резолютивная часть
Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора к АО адрес об обязании совершить действия удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил установить срок исполнения решения суда до 01 июля 2027 года. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено ответами АО адрес от 07 мая 2025 г., 29 мая 2025 г. на требование истца о предоставлении информации и представление. При таких обстоятельствах требования Ямало-Ненецкого
Резолютивная часть
Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора к АО адрес об обязании совершить действия удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец государственное казенное учреждение Иркутской области «Тулунское лесничество» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании совершить действия, указав, что 23.09.2025 при проверке представленных гражданами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.01.2025 между министерством лесного комплекса Иркутской области в лице директора государственного казенного учреждения Иркутской области «Тулунское лесничество»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, .......р., место рождения ****, ИНН *** представить в установленном законом порядке в государственное казенное учреждение Иркутской области «Тулунское лесничество» отчет об использовании лесов по форме 1-ИЛ на основании
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Митино» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения, выявленные на системе горячего водоснабжения в квартире 165 по адресу: адрес, и привести систему горячего водоснабжения в проектное состояние
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д. 8-9). Оснований сомневаться в компетентности вышеуказанного специалиста не имеется, сделанные выводы
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в компетентности вышеуказанного специалиста не имеется, сделанные выводы подробно мотивированы, обоснованы, достаточно полно и ясно изложены в заключении. Обстоятельств, на основании которых можно прийти к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ адрес Митино» к <ФИО> об обязании совершить действия отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение» об обязании совершить определенные действия, взыскании упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия ООО «Объединение» по отключению объекта – помещения (гараж), расположенного по адресу: адрес***, от энергоснабжения незаконными. Обязать ООО «Объединение» восстановить положение
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства, подтверждающие данные обстоятельства суду ответчиком не представлены. Суд приходит к выводу, что ВРУ (вводно-распределительное устройство), расположенное в столовой, не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт+», акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» об обязании совершить определенные
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование требований указано, что прокуратурой района по поручению прокуратуры
Описательная часть
По результатам проведенного прокуратурой района анализа деятельности ИП <ФИО> выявлены следующие нарушения требований федерального законодательства: в нарушение части 4 статьи 6, пункта 4 части 2 статьи 12 Закона № 16-ФЗ
Мотивировочная часть
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к ИП <ФИО> об обязании совершить действия - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском с учетом уточнения к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» об обязании совершить действия, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2023 между АО «КрасЭко» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.20)
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора Бардовской В.Л. полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» об обязании совершить действия удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании демонтировать незаконно установленное на крыше и чердачном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...., оборудование (антенны, мачты, провода); произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в иске. При этом, в ходе судебного разбирательства истец указала, что не желает привлекать ООО «УК Март» в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утв. Президиумом Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании демонтировать, установленное на крыше и чердачном помещении многоквартирного дома оборудование (антенны, мачты, провода), провести
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании совершить действия, мотивируя свои требования тем, что истцом в рамках исполнения поручения Министерства имущественных отношений адрес осуществлено выездное обследование (акт № 125
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010326:676, относящегося к категории «земли населенных пунктов» и имеющего основной вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> об обязании совершить действия, отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Парабельского района Томской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ
Описательная часть
Представитель истца прокурора Парабельского района Томской области – старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования ОГКУ «Томскавтодор» в части ремонта мостов через р. Сочига и р. Корза до настоящего времени не исполнены, что ОГКУ «Томскавтодор» в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парабельского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к областному государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Томской области» об обязании совершить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика <ФИО>, выразившееся в ненадлежащем содержании принадлежащей ей 37/100 доли жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Протокольным определением суда произведена замена истца <ФИО> на его правопреемника <ФИО>, принявшую наследство после его смерти, что следует из материалов наследственного дела. Истец <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, заключение эксперта, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из пояснений представителя истца
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец ЗАО «УК «СПАС-Дом» в лице своего представителя обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил обязать ответчиков произвести демонтаж тамбурной перегородки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «УК «СПАС-Дом» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес обратилось в суд с иском к ООО «МосОблЭксплуатация» об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2024 Минчистоты адрес на основании Решения о проведении внепланового инспекционного визита от 05.08.2024 № 9/2088/4ЛК/КНМ проведена проверка фактов нарушения лицензиатом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Красноуфимский транспортный прокурор Приволжской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в августе 2024 года проведена проверка исполнения требований законодательства
Описательная часть
При новом рассмотрении иска в судебном заседании прокурор Баргаев М.И. уточнил заявленные требования, просил обязать ОАО «РЖД» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести оборудование
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм, учитывая, что ответчиком не соблюдены требования действующего законодательства в части беспрепятственного пользования объектами транспортной инфраструктуры на железнодорожной станции «Бисертский Завод»
Резолютивная часть
Исковые требования Красноуфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «<ФИО> железные дороги» об обязании совершить определенные
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (далее по тексту – ООО «ЖЭУ-1») об обязании совершить действия, а именно провести ремонт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» об обязании совершить действия - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете содержания домашних животных в квартире № 8, расположенной по адресу: адрес, ссылаясь на то, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает доказанным и не опровергнутым ответчиком, что ей в спорной квартире содержатся две кошки. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить действия удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения Энгельсского района» в интересах Министерства труда и социальной защиты Саратовской области (далее по тексту – ГКУ СО «КСПН Энгельсского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Энгельсского городского суда Саратовской области
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку в силу прямого указания закона обязанность по ежегодному
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения Энгельсского района» в интересах Министерства труда и социальной защиты Саратовской области к <ФИО> об обязании
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика произвести демонтаж зарядного устройства, предназначенного для электромобиля, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца об обязании ответчика демонтировать зарядное устройство подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» к <ФИО> об обязании совершить действия удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обязании совершить действия. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу адрес. <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу адрес. Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание пояснения истца, указавшей, что домом она начала пользоваться с момента переезда <дата>, а также установленные по гражданскому делу №, № обстоятельства того, что до заключения договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести за свой счет замену крыши дома по адресу адрес, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании демонтировать незаконно установленный козырек балкона кв. 65 дома 5 по адрес адрес, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку возведение спорных конструкций на балконе, являющемся общим имуществом собственников помещений многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании совершить действия удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании демонтировать незаконно установленный козырек балкона кв. 25 дома 5 по адрес адрес, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. В судебном заседании ответчиком также представлены фотоматериалы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку на момент принятия решения судом ответчиком добровольно устранено допущенное нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании совершить действия отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании демонтировать незаконно установленный козырек балкона кв. 77 дома 5 по адрес адрес, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку возведение спорных конструкций на балконе, являющемся общим имуществом собственников помещений многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании совершить действия удовлетворить
