Об обязании внести изменения в договор водопользования
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью одной из сторон договора водопользования внести в него изменения. Речь идет о юридических процедурах, регулирующих пересмотр, корректировку или дополнение условий, касающихся использования водных ресурсов, в соответствии с действующим законодательством.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании внести изменения в договор водопользования
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованием обязать ответчика в течение 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу внести изменения в договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как следует из материалов дела, между Министерством природопользования и экологии Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования об обязании внести изменения в договор водопользования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к <ФИО> об обязании внести изменения в договор водопользования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании внести изменения в договор водопользования
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании внести изменения в договор водопользования
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством природопользования и экологии РБ и <ФИО> заключен договор водопользования от 28.10.2021 №02-10.01.02.011-Х-ДРБВ-С-2021-05720/00, согласно условиям, которого водопользователь
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к <ФИО> об обязании внести изменения в договор водопользования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании внести изменения в договор водопользования
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании внести изменения в договор водопользования
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством природопользования и экологии РБ и <ФИО> заключен договор водопользования от <дата> №-<дата>.№, согласно условиям которого водопользователь принимает в пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к <ФИО> об обязании внести изменения в договор водопользования - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании внести изменения в договор водопользования
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании внести изменения в договор водопользования. В обоснование иска указано, что между Министерством природопользования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее - Истец) и гражданином <ФИО> (далее - <ФИО>, Ответчик) заключен договор водопользования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природопользования Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> об обязании внести изменения в договор водопользования удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании внести изменения в договор водопользования
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании внести в течение 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу внести изменения в договор водопользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (09 ) в течение 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу внести изменения в договор водопользования от <дата> №-<дата>.011-Р-ДРБВ-С-2018-04232/00, в редакции дополнительного соглашения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании внести изменения в договор водопользования
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании внести изменения в договор водопользования. В обоснование заявленных требований истец указало, что в соответствии между
Описательная часть
Выслушав участника судебного заседания, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к <ФИО> об обязании внести изменения в договор водопользования удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в условия договора водоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: внести изменения в акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения, являющийся неотъемлемой частью договора № холодного
Описательная часть
Как следует из материалов дела,11 октября 2018 года между сторонами заключён договор № холодного водоснабжения с собственником (пользователем) жилого помещения (далее - «договор»)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку к заявлению доказательств занятости в ином процессе не приложено. Кроме того, ГУП КК «Кубаньводкомплекс» является юридическим
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обязании заключить договор водопользования
Вводная часть
Прокурор Семикаракорского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского
Описательная часть
Прокурор просит признать бездействие Администрации Семикаракорского городского поселения, выразившиеся в непринятии мер по заключению договора водопользования, незаконным и обязать Администрацию Семикаракорского городского
Мотивировочная часть
Суд не усматривает, что ответчики, МКУ «Центр комплексного благоустройства», Администрацию Семикаракорского городского поселения в силу закона должны заключить указанный договор водопользования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Семикаракорского района Ростовской области к Администрации Семикаракорского городского поселения, муниципальному казенному учреждению «Центр комплексного благоустройства», министерству природных ресурсов
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора водоснабжения и об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ростовводоканал» о понуждении к заключению договора водоснабжения и об обязании произвести перерасчет. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал» о понуждении к заключению договора водоснабжения и об обязании произвести перерасчет, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности заключить договор водопользования
Вводная часть
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» о возложении обязанности заключить договор водопользования участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца поддержал исковые требования по основаниям в нем изложенным, и просил требования удовлетворить. Как следует из искового заявления и установлено судом
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу ст. 206 ГПК РФ суд определяет срок, в течение которого ответчик обязан устранить допущенное нарушение. Учитывая объем необходимых мероприятий, суд считает разумным определить ответчику срок
Резолютивная часть
Обязать МУ «УГС г.Липецка» заключить договор водопользования участком водного объекта реки Воронеж в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор водоотведения и водоснабжения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Водопроводно-канализационные системы» (далее – ООО «ВКС») об обязании заключить договор водоотведения и водоснабжения, взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Водопроводно-канализационные системы» об обязании заключить договор водоотведения и водоснабжения, взыскании неустойки- отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосводоканал» о понуждении заключить договор водоснабжения и водоотведения, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником жилого дома, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Мосводоканал»
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 ГК РФ обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны
Резолютивная часть
Обязать АО "МОСВОДОКАНАЛ" заключить с ООО УК "РОСИНКА - МЕНЕДЖМЕНТ" договоры холодного водоснабжения и водоотведения, в отношении следующих жилых домов: -жилые дома блокированной застройки №, 66, 70-73, 78-82, 85-96
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обязании заключить договор водоснабжения, открытии лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в 1980 году собственники жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совместно построили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании также пояснил, что ввиду того, что в <адрес> отключено водоснабжение ему пришлось провести
Мотивировочная часть
В настоящий момент истец <ФИО> как собственник жилого домовладения обратился к ответчику с заявлением от 27.05.2025г. за восстановлением приостановленного (закрытого в одностороннем порядке сотрудниками ООО «Горводоканал» г. Пенза)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Горводоканал» об обязании заключить договор водоснабжения, открытии лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор водоснабжения и водоответвления на условиях типового договора холодного водоснабжения и водоответвления, в форме публичной оферты в течение 30 дней
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к МУП «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Ступино Московской области об обязании заключить договор водоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Ступино Московской области об обязании заключить договор водоснабжения
