Дело №2-1944/2025
УИД 58RS0008-01-2025-004091-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кривозубовой Ю.А.,
при помощнике судьи Болеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Горводоканал» об обязании заключить договор водоснабжения, открытии лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в 1980 году собственники жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО1 совместно построили наружную и внутридомовую водопроводную сеть, с наличием необходимой мощности сети, что подтверждается техническими условиями и проектом сети, рассчитанной на количество абонентов, подключенную к центральной магистрали водопровода от сетей ООО «Горводоканал». Данная сеть использовалась совместно собственниками длительное время, что свидетельствует об общей собственности на данную коммуникацию.
Были открыты два лицевых счета. В <адрес> проживала ФИО3 и на её имя был открыт лицевой счет №, до 2010 года ФИО3 проживала одна. Истец ФИО1 после прохождения военной службы прибыл на постоянное место проживание по адресу: <адрес>, где является собственником с 1974 года, и в настоящее время проживает к <адрес>. В <адрес> проживал ФИО9, на него был открыт лицевой счет.
Собственник ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3
В июне 2021 года произошел конфликт между истцом и собственником ФИО9 В результате данного конфликта ФИО9 выдернул трубу водопровода, идущую через <адрес>. Тем самым ФИО9 нарушил права истца ФИО1 на пользование своим имуществом по своему усмотрению. Решением суда постановлено ФИО9 восстановить данный водопровод за свой счет, и не чинить препятствия в пользовании имуществом. На момент судебного разбирательства вода в водопроводе отсутствовала, пользование лицевым счетом приостановлено. Сотрудниками ООО «Горводоканал» <адрес> составлен акт обследования от 04 июня 2021 года.
По состоянию на сегодняшний день к водопроводной системе замечаний к техническим решениям проекта, нарушающим действующие нормы и правила, создающим угрозу безопасности и здоровью людей не имеется, водопровод используется на 50% своей мощности одним из двух потребителей. По лицевому счету №, который был открыт на ФИО3 задолженности по оплате коммунальной услуги не имеется. Истец гарантирует оплату коммунальной услуги исполнителю, обслуживающему присоединенную сеть.
В настоящий момент истец ФИО1 как собственник жилого домовладения обратился к ответчику с заявлением от 27.05.2025г. за восстановлением приостановленного (закрытого в одностороннем порядке сотрудниками ООО «Горводоканал» г. Пенза) лицевого счета или заключением нового договора водоснабжения домовладения, с открытием лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес>, приложив к заявлению копию паспорта и выписку из ЕГРН (свидетельство на право собственности) на жилое помещение. Вместе с тем истцу было отказано. Данный отказ истец считает незаконным, поскольку оснований отказа в заключении договора и открытия лицевого счета не имеется. Наличие необходимой мощности сети подтверждается техническими условиями и проектом сети, рассчитанной на большее количество абонентов, чем фактически подключено в настоящий момент. Отказ в заключении договора о предоставлении коммунальных услуг допускается только в случае: существенных замечаний к техническим решениям проекта, нарушающим действующие нормы и правила, создающим угрозу безопасности и здоровью людей; отказ потребителя оплачивать коммунальную услугу исполнителю, обслуживающему присоединенную сеть.
На основании изложенного, просил суд обязать ООО «Горводоканал» заключить договор водоснабжения, открыть лицевой счет домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований в соответствии с положениями п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании также пояснил, что ввиду того, что в <адрес> отключено водоснабжение ему пришлось провести воду через помещение 1А, где на его имя открыт лицевой счет. Вместе с тем, он как собственник жилого помещения (<адрес>) самостоятельно произвел установку прибора учета, однако лишен возможности пользоваться водоснабжением.
Представитель ответчика ООО «Горводоканал» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях указала, что домовладение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, имеет разделение на три жилых помещения: <адрес>А и <адрес>. Квартира <адрес>: лицевой счет № был открыт с МУП «Водоканал» в 1996 году, закрыт 17.03.2020г. в связи со смертью владельца помещения - ФИО3 Квартира <адрес>: лицевой счет № действует по факту пользования с МУП «Водоканал» с 2014г. по текущий момент. Лицевой счет открыт на ФИО1 (собственность подтверждена Свидетельством о государственной регистрации от 08.12.2010г., право в общей собственности 6/100). Квартира 2: лицевой счет № действует по факту пользования с МУП «Водоканал» с 2004г. по текущий момент. Лицевой счет открыт на ФИО9 (собственность подтверждена выпиской из ЕГРН от 02.02.2021г., право в общей собственности 64/100).
В адрес ООО «Горводоканал» неоднократно обращался ФИО1 с требованием открыть лицевой счет на его имя по адресу <адрес>, <адрес>. Обращения проходили как на личном приеме отдела по работе с физическими лицами и центра обслуживания населения, так и в виде письменного заявления вх № от 27.05.2025г. На письменное обращение сотрудниками ООО «Горводоканал» был предоставлен ответ исх. № от 04.06.2025г. с объяснением, что документы, предоставляемые ФИО1 для открытия лицевого счета-являются некорректными и для рассмотрения данного вопроса по существу необходимо предоставить в адрес ресурсоснабжающей организации актуализированную выписку из ЕГРН.
Согласно п.17 пп. 1 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» К заявке абонента на заключение договора и открытие лицевого счета в обязательном порядке необходимо приложить копию документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения прав владения и (или) пользования на объект у абонента, в том числе на водопроводные и (или) канализационные сети и иные устройства, необходимые для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, приборы учета.
01.07.2025г. ФИО1 обратился в ООО «Горводоканал» с требованием открыть закрытый лицевой счет в <адрес> по той же доле в общей долевой собственности 6/100. Сообщил, что самостоятельно произвел установку прибора учет в <адрес>. Сотрудниками ООО «Горводоканал» был предложен вариант не об открытии лицевого счета, так как ситуация с правом собственности осталась прежней, а с внесением данным индивидуального прибора учета в уже существующий зарегистрированный на его имя лицевой счет №. Данный вариант обеспечивал бы верность начислений, так как оплата начислялась бы исключительно по счетчику, а также гарантировал правовую защиту Истцу в связи с тем, что потребляемый ресурс к нему поступал бы законно, через индивидуальный прибор учета. От данного предложения ФИО1 отказался.
ООО «Горводоканал» не отказывает в открытии лицевого счета ФИО1, считая, что каждый житель города имеет полное право на пользование услугами водоснабжения. Однако важно учитывать, что любая ресурсоснабжающая организация работает в рамках правового поля, установленного законодательством Российской Федерации. Считает требования, предъявляемые Истцу для открытия лицевого счета мотивированными и не противоречащими Закону № 416-ФЗ и нормативных актов Правительства Российской Федерации (например, из постановления от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», постановления от 29 сентября 2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», постановления от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». В соответствии с вышесказанным, просит суд отказать в исковых требованиях ФИО1 в полном объеме.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании возражал против заявленных требований, сославшись на доводы изложенные в письменных возражения, в которых указал, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его право на заключение договора на спорное помещение. В исковом заявлении ФИО1 указывает, что является собственником жилого домовладения с 1974 года и проживает в <адрес>. Однако истцом умалчивается ключевой юридический факт: ДД.ММ.ГГГГ скончалась наша мать, ФИО3, которая была одним из сособственников указанного домовладения и проживала в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входила доля в праве собственности на ? доли, включая жилое помещение (квартиру) №. В нарушение требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ ФИО1 не представлено суду свидетельства о праве на наследство либо иного документа, подтверждающего государственную регистрацию его права собственности на долю, принадлежавшую ФИО3 Таким образом, ФИО1 не является надлежащим правообладателем жилого помещения №, в отношении которого требует заключить договор. Кроме того, у истца уже имеется открытый лицевой счет по указанному выше адресу. Действующее законодательство не предусматривает возможность открытия нескольких лицевых счетов на одно физическое лицо в отношении одного и того же вида коммунальной услуги в рамках одного жилого домовладения. Открытие второго лицевого счета на имя ФИО1 для помещения № приведет к двойному счетоводству, усложнению расчетов и нарушит принципы единства и ясности расчетов за коммунальные ресурсы. Права и законные интересы ФИО1 как потребителя коммунальной услуги «водоснабжение» не нарушены, поскольку техническая возможность пользования водой у него имеется (что подтверждается ранее вынесенным решением суда о восстановлении трубопровода), а обязанность по оплате может и должна осуществляться через существующие механизмы расчетов между сособственниками. Требование истца направлено не на восстановление нарушенного права, а на изменение сложившегося порядка расчетов, который, однако, не лишает его возможности пользоваться услугой. Поскольку требование истца об обязании заключить договор является необоснованным, как указано выше, то отсутствует и само нарушение, которое могло бы повлечь за собой нравственные или физические страдания.
Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения (ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).
В силу ч. 5 ст. 7 указанного закона абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.
В соответствии с п. 8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).
Согласно п. 9 указанных Правил заявка абонента рассматривается организацией водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 дней со дня ее поступления. Если в заявке абонента отсутствуют необходимые сведения и (или) документы, предусмотренные пунктами 16 и 17 настоящих Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки абонента направляет ему уведомление о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы, после чего приостанавливает рассмотрение заявки абонента до получения недостающих сведений и документов. В случае если недостающие сведения и (или) документы не будут представлены абонентом в течение 20 дней со дня приостановления рассмотрения заявки абонента, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе прекратить рассмотрение заявки абонента и возвратить ее с указанием причин возврата.
В силу п/п. «а» п. 17 Правил № 644 к заявке абонента прилагаются: копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения прав владения и (или) пользования на объект у абонента, в том числе на водопроводные и (или) канализационные сети и иные устройства, необходимые для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, приборы учета. Абоненты, не имеющие непосредственного подключения к объектам централизованной системы водоснабжения или водоотведения, принадлежащим организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании, обязаны представить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с лицами, владеющими на праве собственности или ином законном основании водопроводными и (или) канализационными сетями, за исключением случаев, если объекты таких абонентов подключены к бесхозяйным сетям, а также если осуществляется неорганизованный сброс поверхностных сточных вод с территорий абонентов в централизованную систему водоотведения.
В соответствии с п. 1 Правил № 644 настоящие Правила регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов (далее - органы местного самоуправления), организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации водопроводно-канализационного хозяйства), заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение). К отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно-строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые согласно п. 1 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Постановлением администрации города Пензы №147 от 21 февраля 2013 года ООО «Горводоканал» наделено статусом гарантирующей организации города Пензы и является социально-значимым стратегическим предприятием, обеспечивающим поставку питьевой воды населению города, учреждениям здравоохранения, бюджетным учреждениям дошкольного и школьного образования, а также иным категориям потребителей.
ООО «Горводоканал» является гарантирующей организацией, оказывающей услуги по централизованному холодному водоснабжению и водоотведению в соответствии Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» №416-Ф3 от 07.12.2011 г., Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. №644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения», Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «O предоставлении коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
С целью обеспечения себя подачей ресурса холодного водоснабжения и водоотведения, жители города Пензы обращаются в ООО «Горводоканал» для официальной регистрации правоотношений: заключение абонентских договоров, заключение договор подключения (технологического присоединения) к централизованным сетям холодного водоснабжения и водоотведения и др.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО9 являются сособственниками жилого дома (6/100 и 64/100 доли в праве общей долевой собственности, соответственно), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05.09.2025 г.
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 05.09.2025г. собственником 2/5 доли на вышеуказанный жилой дом значится ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 наследниками ее доли являются: ФИО1 (истец) – наследник по всем основаниям, в том числе на основании завещания, удостоверенного ФИО6, нотариусом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №; ФИО9 (третье лицо) наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве.
ФИО9 обратился с заявлением к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он является наследником ? доли имущества ФИО3 Данное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО9 на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: г.<адрес>.
Наследником ? доли наследства ФИО3 является ФИО1, вместе с тем, на указанные доли свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось. ФИО1 к нотариусу не обращался. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Основанием государственной регистрации права на 6/100 доли ФИО1 является: свидетельство о праве на наследство по закону, №, ДД.ММ.ГГГГ; соглашение об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом номер б/н от ДД.ММ.ГГГГ; заочное решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ; договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; Кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, номер б/н, выдан: Пензенское городское отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 27.08.2009.
Основанием государственной регистрации права на 64/100 доли ФИО9 является: кадастровый паспорт здания, сооружения,объекта незавершенного строительства, номер б/н, выдан: Пензенское городское отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; заочное решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом б/н от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявляя требования о признании незаконным отказа ООО «Горводоканал» в заключении с истцом договора водоснабжения и открытии лицевого счета на <адрес> истец ссылается на то, что являясь собственником жилого помещения с 1974 года он обратился с заявлением о восстановлении приостановленного (закрытого в одностороннем порядке сотрудниками ООО «Горводоканал» г. Пенза) лицевого счета ФИО3 или заключением нового договора водоснабжения домовладения, с открытием лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> на его имя.
Из материалов дела и пояснения сторон следует, что домовладение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, имеет разделение на три жилых помещения: <адрес>А и <адрес>.
Квартира <адрес> лицевой счет № был открыт с МУП «Водоканал» в 1996 году, закрыт 17.03.2020г. в связи со смертью владельца помещения - ФИО3
Квартира <адрес>: лицевой счет № действует по факту пользования с МУП «Водоканал» с 2014г. по текущий момент. Лицевой счет открыт на ФИО1 (собственность подтверждена Свидетельством о государственной регистрации от 08.12.2010г., право в общей собственности 6/100).
Квартира <адрес>: лицевой счет № действует по факту пользования с МУП «Водоканал» с 2004г. по текущий момент. Лицевой счет открыт на ФИО9 (собственность подтверждена выпиской из ЕГРН от 02.02.2021г., право в общей собственности 64/100).
27 мая 2025 года ФИО1 обратился в ООО «Горводоканал» с заявлением об открытии лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, приложив к заявлению копию паспорта и выписку из ЕГРН (свидетельство на право собственности) на жилое помещение.
Согласно ответу ООО «Горводоканал» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено, что в ООО «Горводоканал» по адресу: <адрес>, <адрес>А открыт лицевой счет № на имя ФИО1 Для рассмотрения вопроса по существу ему необходимо предоставить Выписку ЕГРН с датой регистрации права общей долевой собственности после ДД.ММ.ГГГГ, согласно вступления в наследство по завещанию ФИО7 №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.
25.06.2025 сотрудниками ООО «Горводоканала» был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу для составления акта ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета ХВС № (в <адрес>), согласно показаниям которого водопотребление не происходило, показания прибора учета остались неизменными.
Судом также установлено, что указанный жилой дом состоит из жилых пристроев - литеров <адрес> В пользовании истца ФИО1 находятся помещения в литерах <адрес>, что составляет <адрес> помещения в литере <адрес> (<адрес>); в пользовании третьего лица ФИО9 находится помещения в литерах <адрес> которые составляют <адрес> данного жилого дома.
Жилой дом по <адрес> оборудован системой водоснабжения. Квартиры № и № имеют общий водопровод. При этом подключение к системе водоснабжения выполнено от уличной водопроводной сети, идущей по <адрес> в смотровом колодце. От точки подключения до строений жилого дома прокладка трубопровода выполнена подземная, ввод в жилой дом осуществляется через литер <адрес> (помещение №), находящегося в пользовании ответчика ФИО9, внутри здания разводка сетей – под полом, причем прокладка трубопровода системы водоснабжения помещений в литере <адрес> (<адрес>) транзитная (через помещение № литера <адрес> (<адрес>), находящейся в пользовании ответчика ФИО9 Под помещением <адрес>) установлен тройник, который разделяет системы холодного водоснабжения <адрес>, учет потребления воды истцом и ответчиком осуществляется по отдельным приборам учета. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившем в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ООО «Горводоканал» пояснила, что у истца, помимо подключения коммуникаций к <адрес>, имеется вариант подключения к централизованной системе водоснабжения в помещение №а и ФИО1 был предложен вариант не об открытии лицевого счета на <адрес>, так как ситуация с правом собственности, согласно приложенной к заявлению выписка ЕГРН, осталась прежней, а с внесением данных индивидуального прибора учета в уже существующий зарегистрированный на его имя лицевой счет №. ФИО1 с предложенным вариантом не согласился.
Считая, что при обращении к ответчику с заявлением им представлены все необходимые документы, в том числе документы подтверждающие его право собственности, ответчиком незаконном было отказано в заключении договора водоснабжения и открытии лицевого счета.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ответчик не отказывал истцу в заключении договора водоснабжения и не уклонялся от его заключения. ООО «Горводоканал» согласен заключить договор с ФИО1 при условии предоставления необходимого пакета документов, предусмотренного Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644.
Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права, а именно с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр. Поскольку ФИО1 право собственности на долю, принадлежащую его матери и полученную им по завещанию, не зарегистрировано надлежащим образом, требования об открытии лицевого счета к <адрес> заключении договора водоснабжения с истцом ставятся преждевременно.
Таким образом, из представленных доказательств следует, что оснований для обращения ФИО1 с исковым заявлением об обязании заключить договор и открыть лицевой счет в <адрес>, в настоящий момент не имелось, его право нарушено не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, в силу ч. 1 и 4 ст. 67 ГПК РФ.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ.
Обобщая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Горводоканал» об обязании заключить договор водоснабжения, открытии лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.
Судья Ю.А. Кривозубова