Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием к сторонам вернуть арендованное или использованное помещение в тот вид, в котором оно было до начала использования. Речь идет о восстановлении первоначального состояния объекта, что может включать устранение повреждений, демонтаж конструкций или возврат помещения к исходному техническому состоянию.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние и встречному иску <ФИО> к ТСН «Мичурина, 4» и Администрации Ленинского района г.о. Самара о сохранении помещения
Вводная часть
ТСН «Мичурина, 4» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> об обязании привести помещение в первоначальное состояние. В обоснование иска указывает, что 5.12.2023 г. в 6 часов 40 минут в помещении №13 (2 этаж)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСН «Мичурина, 4» по доверенности от 3.02.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принимались меры по согласованию выполненных строительных изменений с уполномоченным органом. 27.02.2024 г. <ФИО> обращалась в Администрацию внутригородского Ленинского района г.о. Самара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Мичурина, 4» отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просила обязать ответчиков привести электропроводку в квартире в исходное работоспособное состояние согласно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам заключения судебной строительно-технической экспертизы № 1845-10/25, выполненного экспертами ООО «Первый Экспертный Центр», поскольку оно составлено в соответствии
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> восстановить электропроводку квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с заключением эксперта (стр. 13), а именно провести следующие работы в квартире № 6: демонтаж люстры; штробление стяжки
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести планировку нежилого помещения площадью 13,4 кв. м
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что правообладателем нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. 2/1, общей площадью 13,4 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0003018:3985
Мотивировочная часть
Вместе с тем со стороны ответчика не представлено разрешительной документации на перепланировку. Разрешая настоящий спор по существу при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчика привести помещение по адресу: <адрес> первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: демонтировать сантехническое оборудование установленное в техническом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что проект перепланировки согласован, однако в суд проект перепланировки не представлен, с заявлением о сохранении помещения в перепланированном состоянии ответчик не обращался
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания неустойки так как доказательств свидетельствующих о том, что решение суда не будет исполнено в срок не представлено, кроме того в полномочия истца исходя из установленного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести помещение по адресу: <адрес> первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: демонтировать сантехническое оборудование установленное в техническом помещении и привести его
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние, а также по встречному иску <ФИО> к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о сохранении помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчика привести помещение по адресу: <адрес> в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании определения суда от 12.05.2025 года по делу была проведена судебно строительно-техническая экспертиза из заключения которой следует, что выполненная перепланировка не создает угрозу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. В обоснование указала, что ответчик является собственником
Описательная часть
Истец в направленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Представитель третьего лица ТСЖ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорная металлическая дверь в помещении коридора (тамбуре) у входа в ... не была предусмотрена технической документацией многоквартирного дома, ее установка является перепланировкой общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> об обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила обязать ответчика привести квартиру по адресу: адрес в состояние, соответствующее поэтажному плану помещения от 15.07.1966 в течение трех месяцев со дня
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств осуществления
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести квартиру по адресу: адрес в состояние, соответствующее поэтажному плану помещения от 15.07.1966 в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние, а также по встречному иску <ФИО> к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о сохранении помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчика привести помещение по адресу: <адрес> в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании определения суда от 31.03.2025 года по делу была проведена судебно строительно-техническая экспертиза из заключения которой следует, что выполненная перепланировка не создает угрозу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Зябликово» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании привести помещение в первоначальное состояние, мотивировав требования тем, что в ходе обследования приквартирного холла в зоне квартиры №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ адрес Зябликово» является управляющей организацией в обязанности которой входит обеспечение текущего содержания и ремонта жилищного фонда, инженерного оборудования жилого
Мотивировочная часть
Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что собственники дома согласия на хранение личных вещей ответчика в местах общего пользования не давали, также это затрудняет беспрепятственную эвакуацию жителей квартир в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Зябликово» к <ФИО> об обязании привести помещение в первоначальное состояние - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчиков привести помещение по адресу: <адрес> первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: в помещении санузла демонтировать душевой поддон и разместить там
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики не обращались в МВК с заявлением о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания неустойки так как доказательств свидетельствующих о том, что решение суда не будет исполнено в срок не представлено, кроме того в полномочия истца исходя из установленного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> привести помещение по адресу: Санкт<адрес> в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: в помещении санузла
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, обосновав их тем, что является собственником 413\1947 доли в общей долевой собственности дома, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирован в ней
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения по существу спора. Представитель ответчика по доверенности –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО «Самолет-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку из пеноблока и дверного полотна по адресу: <адрес>, и привести общее имущество в первоначальное состояние
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД (протокол № от 07.03.2024), ООО «Самолет Сервис» является управляющей организацией, которая осуществляет за плату работы и услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку коридор в МКД является местом общего пользования, в связи с чем, установка перегородки и двери в коридоре
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самолет-Сервис» к <ФИО> об обязании привести помещение в первоначальное состояние - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчиков восстановить первоначальный вид малярно-штукатурного слоя стен в межквартирном лестничном холле, привести межквартирный лестничный холл в надлежащее состояние, отвечающее
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «А101-Комфорт» является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе домом № 9, расположенным по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает возможным при неисполнении решения суда взыскать с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101-Комфорт» к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести помещение в первоначальное состояние – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «ГОСТ Ресурс», указывая в обоснование требований, что в результате проведения работ по перепланировке помещения <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать перепланировку помещения <адрес> в <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1423/2021 исследовались обстоятельства проведения арендатором ООО «ГОСТ Ресурс» работ по перепланировке в помещении <адрес>, и установлено, что работы произведены с нарушением
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние, демонтировать крыльцо, восстановить элементы благоустройства, земельные насаждения (газон) в месте нахождения крыльца
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда привести в первоначальное состояние помещение №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с <дата> года являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> соответственно. Из материалов дела следует, что в связи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании привести помещение в первоначальное состояние, демонтировать крыльцо, восстановить элементы благоустройства, земельные насаждения (газон) в месте нахождения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние, по исковому заявлению <ФИО> к Администрации <адрес обезличен> о сохранении жилого помещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в адрес комитета по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> поступило обращение от гражданина по вопросу самовольной перепланировки нежилого помещения
Описательная часть
Оценив все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что в нежилом помещении с кадастровым номером , расположенном в <адрес обезличен> была осуществлена
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес обезличен> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга к <ФИО> об обязании восстановления межкомнатной стены между кухней и жилым помещением, указав, что согласно данным, направленным в ООО УК «Ростоши»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга к <ФИО> об обязании привести помещение в первоначальное состояние отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником . Ответчик является собственником указанном многоквартирном доме. Ответчиком самовольного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае имеется решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного от ... г. об узаконении отгороженного ранее в месте общего пользования тамбура перед принадлежащей ответчику квартирой №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ТСЖ «Родник» об обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных препаратов – оставить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация городского города Реутов (, ОГРН: , дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: , КПП: 504101001, Глава города Реутов: <ФИО>) обратилась с иском в суд с требованиями к <ФИО>, зарегистрированный по адресу ; ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского города Реутов к <ФИО> и ООО «ЭкспертСтрой» об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние, а также по встречному иску <ФИО> к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о сохранении помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчика привести квартиру по адресу: <адрес> в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании определения суда от 28.11.2022 года по делу была проведена повторная судебно строительно-техническая экспертиза из заключения которой следует, что выполненная перепланировка
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания неустойки так как решение состоялось в пользу ответчика
Резолютивная часть
Сохранить помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчиков привести помещение по адресу: <адрес> в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: демонтировать перегородки установленные в комнате площадью 34,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики не обращались в МВК с заявлением о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания неустойки так как доказательств свидетельствующих о том, что решение суда не будет исполнено в срок не представлено, кроме того в полномочия истца исходя из установленного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> привести помещение по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: демонтировать перегородки установленные
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчика привести помещение по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: восстановить между балконами квартир <адрес> перегородку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не обращался в МВК с заявлением о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания неустойки так как доказательств свидетельствующих о том, что решение суда не будет исполнено в срок не представлено, кроме того в полномочия истца исходя из установленного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> привести помещение по адресу: <адрес> в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: восстановить между балконами квартир 212, 213 перегородку, в помещении комнаты 18,»
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО> и других к Государственной жилищной инспекции адрес о сохранении помещения
Вводная часть
В производстве Пресненского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-118/2023 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведения нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, за неисполнение решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что собственниками нарушены требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что администрация г. Иркутска вправе обращаться в суд с настоящим исковым заявлением. При указанных обстоятельствах факт отсутствия в результате данной перепланировки нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведения нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, за неисполнение решения суда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что собственниками нарушены требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что администрация г. Иркутска вправе обращаться в суд с настоящим исковым заявлением. При указанных обстоятельствах факт отсутствия в результате данной перепланировки нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска удовлетворить
